20 734 décisions disponibles — page 127/1037
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... qui demandait la condamnation de la commune de Bordeaux pour carence fautive du maire dans l’exercice de ses pouvoirs de police face à des nuisances sonores. Le juge a estimé que la commune avait pris des mesures suffisantes (contrôles, mises en demeure, procès-verbaux) pour faire cesser les troubles, et qu'aucune faute de nature à engager sa responsabilité n'était établie. La solution s’appuie sur les articles L. 2212-1 et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales relatifs aux pouvoirs de police du maire.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux concerne un recours pour excès de pouvoir formé par M. B... contre le rejet de sa candidature à la réserve opérationnelle de la police nationale par le préfet de police de Paris. Le tribunal se déclare territorialement incompétent en application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, la décision attaquée ayant été prise par une autorité dont le siège se situe à Paris. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Paris, seul compétent pour en connaître.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., élue locale, qui demandait à ce qu'il soit enjoint au maire de Queyrac de lui mettre à disposition une salle polyvalente pour des permanences. La juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les circonstances invoquées ne justifiant pas une intervention dans un délai de quarante-huit heures. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. D... B..., ressortissant portugais, contestant un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant de circuler pour trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'incompétence du signataire, au défaut de motivation et à la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que la décision était légalement fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de la menace à l'ordre public que constituait le comportement du requérant. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d'annulation et les conclusions accessoires.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme B... contre un titre de perception émis pour le recouvrement d’un indu de rémunération, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Marseille, lieu de la dernière affectation de l’agent public. Par ordonnance, le tribunal a transmis le dossier à cette juridiction sans statuer sur le fond.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... contestant la suspension de six mois de son permis de conduire par la préfète de la Dordogne. Le requérant invoquait l'absence de consommation de stupéfiants et les conséquences professionnelles de la mesure. Le tribunal a jugé que la contestation de la matérialité de l'infraction relevait du juge judiciaire et que l'argument tiré des besoins professionnels était sans incidence sur la légalité de la décision. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête, ne comportant que des moyens inopérants, a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet de la Gironde a finalement délivré la carte de résident sollicitée, rendant le litige sans objet. Le tribunal a alors invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, M. A... est réputé s’être désisté, et le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de renouvellement de carte de résident et une décision d’expulsion du préfet de la Gironde, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que l’intéressé résidait à la maison d’arrêt de Mont-de-Marsan à la date de l’arrêté contesté, le tribunal a fait application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative. Il a ordonné le renvoi de l’affaire au Tribunal administratif de Pau, seul compétent pour en connaître.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation de la décision « 48 SI » du 22 mai 2024 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le requérant invoquait uniquement les conséquences professionnelles et personnelles de cette perte de permis. Le juge a considéré ce moyen comme inopérant, car sans influence sur la légalité de la décision attaquée, fondée sur les articles L. 223-1 du code de la route et R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme irrecevable la requête de M. B..., qui demandait une réduction de la durée de suspension de son permis de conduire, fixée à quatre mois par un arrêté préfectoral. Le juge a rappelé qu'il ne lui appartient pas de statuer sur une demande de réduction de peine, mais uniquement d'apprécier la légalité de la décision attaquée. En l'absence de contestation de la légalité de l'arrêté, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., qui demandait la restitution de points retirés de son permis de conduire. Le juge a constaté que la demande, dépourvue de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative ou à une indemnisation, était irrecevable. En application des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, le recours a été rejeté pour irrecevabilité manifeste.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête de M. C... dirigée contre la Ligue Nouvelle-Aquitaine de tennis (LNA). Le requérant demandait l'annulation du refus implicite de la LNA de suspendre l'habilitation du Tennis Club d'Objat (TCO) et des dommages et intérêts. Le tribunal juge que les conclusions en annulation sont irrecevables car la LNA n'a pas compétence pour prononcer une telle suspension, celle-ci relevant uniquement du Comité fédéral selon l'article 81-3 des règlements de la FFT. Les conclusions indemnitaires sont également irrecevables faute de décision préalable de l'administration liant le contentieux, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A..., qui demandait l’adaptation de son assignation à résidence pour être transféré à Grenoble. La juridiction a constaté que la requête initiale constituait un recours administratif adressé au préfet, et non une saisine régulière du juge, la rendant manifestement irrecevable. Par ailleurs, le requérant ayant obtenu satisfaction en cours d’instance, le tribunal a estimé qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur un éventuel référé liberté. La décision se fonde sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., demandeur d'asile vulnérable, qui sollicitait un hébergement d'urgence auprès de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII). Le juge a estimé que le requérant ne justifiait pas de circonstances caractérisant une situation d'urgence particulière rendant nécessaire l'intervention à très brève échéance d'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 552-5, R. 551-6 et L. 552-14, ainsi que sur l'article L. 553-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui demandait à être inscrit en 3ème année de licence. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant, ajourné pour non-validation d'un bloc de compétences, peut redoubler sa 2ème année. Les arguments liés à la déscolarisation et à la fragilité psychologique ne suffisent pas à caractériser une urgence nécessitant une intervention dans les 48 heures.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de police du 26 avril 2023 refusant un duplicata de titre de séjour, retirant son certificat de résidence et prononçant une obligation de quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable en raison de sa tardiveté, constatant que le délai de recours de quarante-huit heures prévu par l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'avait pas été respecté. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire devenue sans objet.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société LKTC demandant la suspension de l'arrêté du maire de Bordeaux ordonnant la fermeture administrative de la discothèque le POP'ART. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la situation économique invoquée résultant du comportement de la société qui n'avait pas satisfait aux obligations de sécurité, et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'entreprendre n'était établie. La solution retenue privilégie les enjeux de sécurité publique face aux difficultés économiques de l'exploitant, en application du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester la décision du recteur de l’académie de Bordeaux d’affecter sa fille au lycée Jauffré Rudel à Blaye plutôt qu’au lycée Philippe Cousteau. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, au motif qu’elle ne contenait que des conclusions d’ordre gracieux, sans exposé des faits et moyens requis par l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Cette décision a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme C... et M. D... d’un recours en excès de pouvoir visant à contester l’implantation de deux conteneurs par la communauté d'agglomération Bassin d'Arcachon Sud-Pôle Atlantique, et à obtenir leur destruction. Par un mémoire enregistré le 18 novembre 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 24 novembre 2025.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... demandant l’annulation du refus d’admission en master de psychologie opposé par l’université de Bordeaux. La requête, qui ne contenait aucun moyen clairement formulé ni argumentation juridique, ne satisfaisait pas aux exigences de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet sans invitation préalable à régulariser.