Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 320/1038
N° TA33-2405433(TA33-2405433)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A pour contester le refus du maire de Marcillac-Saint-Quentin de dresser procès-verbal d’infractions sur plusieurs parcelles, demander des injonctions sous astreinte, et obtenir 80 000 euros de dommages et intérêts. Par un mémoire du 13 mars 2025, Mme A s’est désistée purement et simplement de l’instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 mars 2025. Aucune autre mesure n’a été prononcée.
N° TA33-2405575(TA33-2405575)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la société Fonderies Ateliers du Bélier, qui contestait le refus de la cellule aide énergie de la direction générale des finances publiques de lui accorder une aide gaz-électricité à titre gracieux pour mars et avril 2023. Le juge a considéré que cette décision constituait une mesure purement gracieuse, insusceptible de recours contentieux. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été déclarée manifestement irrecevable et rejetée.
N° TA33-2500260(TA33-2500260)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A B, qui demandait la restitution de sa chienne placée à la SPA suite à son hospitalisation sous contrainte. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, la requérante n'a pas produit l'acte attaqué ni justifié de l'impossibilité de le faire, en violation des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue le 25 mars 2025.
N° TA33-2501842(TA33-2501842)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A contestant le refus de décharge de son impôt sur le revenu pour 2021. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait que des moyens d’ordre gracieux, sans exposé de moyens juridiques. Cette décision a été prise par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
N° TA33-2406243(TA33-2406243)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B pour contester une décision de retrait de points et la perte de validité de son permis de conduire. Par un mémoire enregistré le 24 mars 2025, le requérant s'est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 25 mars 2025. Aucune autre demande, notamment celle relative aux frais de justice, n'a été accordée.
N° TA33-2406666(TA33-2406666)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’une demande de décharge de la cotisation foncière des entreprises et de la taxe spéciale d’équipement pour 2023, à hauteur de 1 744 euros. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement partiel de 1 413 euros, conduisant le tribunal à constater un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête. Le juge a toutefois fait droit à la demande de M. B au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, condamnant l’État à lui verser 1 500 euros au titre des frais de justice. La décision a été rendue par ordonnance sur le fondement des articles R. 222-1 (3° et 5°) et L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2406745(TA33-2406745)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a donné acte du désistement d'instance de M. A, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "salarié" par le préfet de Lot-et-Garonne. Le préfet avait finalement accordé le titre sollicité le 19 novembre 2024, rendant le litige sans objet. M. A n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois imparti, en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, il a été réputé s'être désisté.
N° TA33-2501337(TA33-2501337)
Ce résumé concerne une ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux. La société Box’innov contestait le rejet de son offre dans le cadre d’un marché public de fourniture de conteneurs pour la communauté de communes Arve et Salève. Le tribunal s’est déclaré territorialement incompétent, estimant que le litige relevait du tribunal administratif de Grenoble. Cette décision est fondée sur les articles R. 351-3 et R. 312-11 du code de justice administrative, ainsi que sur les stipulations du cahier des clauses administratives particulières. En conséquence, le dossier a été transmis au tribunal administratif de Grenoble.
N° TA33-2407527(TA33-2407527)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui demandait le versement d’une allocation de formation professionnelle pour son fils et des dommages et intérêts. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A n’a pas produit le mandat exigé par l’article R. 431-2 du code de justice administrative, malgré une invitation à régulariser. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 (4°), R. 421-1 et R. 412-1 du même code pour constater l’absence de régularisation et rejeter la demande.
N° TA33-2500086(TA33-2500086)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte, par ordonnance du 25 mars 2025, du désistement pur et simple de la SARL Kéolis Gironde de sa requête. Cette requête visait à contester le rejet implicite, par la ministre du travail, de son recours hiérarchique contre une décision de l'inspection du travail refusant une autorisation de licenciement. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et clôt l'instance sans examen au fond.
N° TA33-2402772(TA33-2402772)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. F C, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 9 août 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et de défaut de motivation, jugeant que la décision était régulièrement signée par une autorité bénéficiant d'une délégation et qu'elle comportait les considérations de droit et de fait requises. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C, fondé sur l'application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 435-1 et L. 613-3, ainsi que sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.
N° TA33-2402766(TA33-2402766)
Le Tribunal administratif de Bordeaux annule la décision implicite de rejet née le 26 septembre 2022 par laquelle le préfet de la Gironde a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant algérien. Le tribunal retient que cette décision est illégale en raison d'un défaut de motivation, l'administration n'ayant pas communiqué les motifs du rejet dans le délai d'un mois prévu par l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, il enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A.
N° TA33-2501647(TA33-2501647)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant sierra-léonais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013 (dit "Dublin III"). Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de la signataire, de défaut d'examen de la situation personnelle et de méconnaissance des articles 4, 5 et 17 du règlement, estimant la procédure régulière et la décision suffisamment motivée. La solution retenue confirme la légalité de la remise de M. B à l'Espagne, sans faire droit à ses demandes d'annulation, d'injonction ou de frais de justice.
N° TA33-2408066(TA33-2408066)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui demandait la décharge partielle de la taxe foncière pour les années 2023 et 2024. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit la preuve d'une réclamation préalable auprès de l'administration fiscale, malgré une demande de régularisation. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, qui imposent de joindre l'acte attaqué ou la preuve du dépôt d'une réclamation.
N° TA33-2500931(TA33-2500931)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A, qui contestait une décision de rejet de réclamation relative à la taxe foncière 2024. La requête ne contenait que des moyens d’ordre gracieux et aucune conclusion à fin d’annulation, en méconnaissance des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2401965(TA33-2401965)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui demandait un aménagement de la décision de retrait de son permis de conduire pour solde de points nul, afin de pouvoir continuer à conduire pour soigner sa mère. La juridiction a considéré que ces conclusions étaient manifestement irrecevables, car le juge administratif ne peut être saisi que de conclusions tendant à l’annulation d’une décision ou à des fins indemnitaires, et non d’une demande de réformation d’une décision dont la légalité n’est pas contestée. Le rejet est fondé sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les recours entachés d’une irrecevabilité manifeste.
N° TA33-2408062(TA33-2408062)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B, qui contestait un rejet de réclamation relatif à la taxe d'habitation 2024. La requête ne contenait que des moyens gracieux et aucune conclusion à fin d’annulation, en méconnaissance des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2403408(TA33-2403408)
Retrait de points du permis de conduire contesté par M. A devant le Tribunal Administratif de Bordeaux, qui soutient ne pas être l'auteur des infractions des 23 et 24 juillet 2023. Le tribunal rejette la requête par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il juge que le moyen tiré de l'absence d'imputabilité des infractions est inopérant, car il relève de la compétence exclusive du juge judiciaire. Sont appliqués les articles L. 223-1 du code de la route et 529 du code de procédure pénale.
N° TA33-2403287(TA33-2403287)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C A B, qui contestait le retrait du bénéfice de son épreuve pratique du permis de conduire par le préfet de la Gironde. La requête a été jugée irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via l'application Télérecours, le requérant n'a pas produit le document dans le délai imparti. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc prononcé le rejet pour irrecevabilité manifeste.
N° TA33-2300817(TA33-2300817)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, professeur des écoles, qui contestait son intégration dans le grade de classe normale plutôt que hors classe. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté, une délégation de signature régulière ayant été accordée. Sur le fond, il a jugé que l'administration avait correctement appliqué les dispositions de l'article 26-3 du décret n° 85-986 du 16 septembre 1985, en procédant à une comparaison des grades et des indices pour déterminer l'absence d'équivalence justifiant une intégration en classe normale. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des demandes de M. C.