Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 317/1038
N° TA33-2306650(TA33-2306650)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la demande de M. E, salarié protégé (membre élu du CSE), visant à annuler la décision du 3 octobre 2023 par laquelle l'inspecteur du travail avait autorisé son licenciement pour faute. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir pour tardiveté soulevée par la société Alsymex, jugeant le recours recevable. Sur le fond, le tribunal a appliqué les articles L. 2411-1 et suivants du code du travail relatifs à la protection des salariés mandatés. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur la régularité de la procédure et le lien entre le licenciement et les mandats du salarié.
N° TA33-2501700(TA33-2501700)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, ressortissant mauritanien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités espagnoles responsables de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé, et que la procédure de détermination de l'État responsable, fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013, avait été régulièrement suivie, notamment concernant l'entretien individuel et la demande de reprise en charge acceptée par l'Espagne. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation n'était pas fondé, compte tenu de l'âge du requérant. En conséquence, la demande d'annulation, d'injonction et de frais de justice a été rejetée.
N° TA33-2405631(TA33-2405631)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la Commune du Porge d’une demande d’expertise, sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, afin d’identifier les causes des fuites affectant la couverture de son restaurant scolaire, réceptionnée sans réserve en 2016. La commune sollicite également une évaluation des travaux nécessaires et des préjudices subis, en raison de malfaçons apparues en 2023 et 2024. Les sociétés mises en cause (Agence Métaphore, Idex Energies, Verdi Bâtiment Sud-Ouest) ne s’opposent pas à la mesure, sous réserves. Le tribunal fait droit à la demande et ordonne une expertise, confiée à un expert, avec pour mission de décrire les désordres, d’en déterminer les causes et origines, et de chiffrer les travaux de remise en état et les préjudices.
N° TA33-2407445(TA33-2407445)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’une demande d’injonction visant à contraindre le préfet de la Gironde à exécuter une décision de la commission de médiation du 6 juin 2024 la reconnaissant comme prioritaire pour le logement. Par une ordonnance du 27 mars 2025, le tribunal a constaté que la production déposée le 6 décembre 2024 sous le n°2407445 constituait en réalité des pièces complémentaires à une requête antérieure enregistrée le 7 novembre 2024 sous le n°2406888. En conséquence, il a ordonné la radiation de la requête n°2407445 du registre et le versement des pièces dans le dossier n°2406888. Cette décision est fondée sur les dispositions du code de justice administrative.
N° TA33-2501778(TA33-2501778)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi en référé suspension par Mme A, de nationalité nigériane, pour contester un arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, et a également refusé d'enjoindre au préfet de délivrer un titre de séjour. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2501749(TA33-2501749)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête en référé suspension de M. A, qui contestait l'arrêté préfectoral du 4 mars 2025 suspendant son permis de conduire pour huit mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer que cette suspension l'empêchait d'exercer son activité professionnelle de carrossier-dépanneur. Il a également relevé que la mesure répondait à des exigences de sécurité routière, compte tenu de la gravité de l'infraction (dépassement de plus de 40 km/h) et des antécédents du conducteur. La demande a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner le moyen tiré de la violation du principe non bis in idem.
N° TA33-2406711(TA33-2406711)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté les requêtes de M. et Mme C, qui contestaient les arrêtés du préfet de la Gironde du 12 mars 2024 leur refusant un titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire français et les interdisant de retour pour deux ans. Le tribunal a jugé que les requêtes étaient tardives, car introduites au-delà du délai de recours contentieux de deux mois suivant la notification des décisions, et les a donc déclarées irrecevables. Il n'a pas examiné le fond des moyens soulevés, relatifs notamment à la violation des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les conclusions accessoires (injonctions et frais de justice) ont également été rejetées.
N° TA33-2302783(TA33-2302783)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B, loueur de meublés, contestant une mise en demeure de payer le solde de sa cotisation foncière des entreprises (CFE) pour 2022, majoré de pénalités. Le tribunal a constaté que l'administration avait reconnu avoir émis à tort cette mise en demeure et y avait mis fin, rendant sans objet les conclusions en annulation. Sur la demande d'indemnisation de 500 euros, le tribunal l'a jugée irrecevable faute de réclamation préalable auprès de l'administration, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative. La solution retenue est un non-lieu à statuer sur l'annulation et un rejet des conclusions indemnitaires, en application des articles 1679 quinquies du code général des impôts et L. 277 du livre des procédures fiscales.
N° TA33-2302760(TA33-2302760)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SCI de La Jalle, qui demandait le remboursement d’un crédit de TVA de 1 159 euros pour janvier 2023. La société, ayant opté pour l’assujettissement à la TVA, louait un immeuble initialement à usage d’habitation à des sociétés, mais n’a pas justifié de baux commerciaux valides ni de changement de destination des locaux. L’administration fiscale a refusé le crédit au motif que l’immeuble restait un local d’habitation, faute de travaux ou de déclaration de changement d’usage. Le tribunal a appliqué les articles 260 et 261 du code général des impôts, estimant que la société n’établissait pas son droit au crédit de TVA.
N° TA33-2302696(TA33-2302696)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la SASP Boulazac Basket Dordogne contestant des rappels de TVA d’un montant de 35 068 euros pour les exercices 2016-2017 et 2017-2018. La société soutenait que la subvention du département de la Dordogne, incluant une part pour la médiatisation, était une somme forfaitaire non individualisée, ne constituant pas une prestation de service imposable. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la convention distinguait clairement une participation financière spécifique pour la médiatisation, en lien direct avec des avantages individualisés pour le département, conformément aux articles 256 et 266 du code général des impôts.
N° TA33-2302571(TA33-2302571)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SCI Maevic. Celle-ci contestait la décision du 16 juin 2016 de la commission départementale des impôts directs locaux de Lot-et-Garonne fixant les paramètres d'évaluation des locaux professionnels, ainsi que les refus d'abroger cette décision. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la décision de 2016 en raison de leur tardiveté. Il a également rejeté les conclusions contre les refus d'abrogation, estimant que la société n'établissait pas l'illégalité des paramètres initiaux. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du code de justice administrative.
N° TA33-2300042(TA33-2300042)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A contestant des relevés de situation et une lettre de relance de l’Agence de services et de paiement (ASP) et du préfet de la Dordogne, qui visaient à récupérer des aides de la politique agricole commune versées pour les campagnes 2015 à 2018 par compensation sur les aides de la campagne 2021. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, jugeant que les relevés de situation et la lettre de relance ne constituent pas des décisions faisant grief, car ils se bornent à informer l’intéressé du montant dû et des modalités de recouvrement sans créer de droits ou obligations nouveaux. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation et les demandes accessoires ont été rejetées, sans qu’il soit besoin d’examiner les moyens de fond.
N° TA33-2403314(TA33-2403314)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. H, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 23 avril 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de méconnaissance du droit d'être entendu, ce dernier n'étant pas applicable aux États membres. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.
N° TA33-2203977(TA33-2203977)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par une ingénieure territoriale de la commune de Biganos contestant plusieurs décisions, dont le refus implicite de protection fonctionnelle, des arrêtés d’attribution d’indemnités, et des changements de poste qu’elle estimait constitutifs de harcèlement moral. Par une lettre du 4 février 2025, le tribunal a invité la requérante à régulariser sa requête initiale en présentant des requêtes distinctes pour chaque décision contestée, en application des règles de procédure. La solution retenue n’est pas encore rendue, le tribunal ayant seulement engagé une mesure de régularisation fondée sur le code de justice administrative.
N° TA33-2303310(TA33-2303310)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par les consorts A d’une demande d’annulation du refus implicite de l’administration de leur accorder un échéancier de paiement pour une dette fiscale de 51 751 euros. Les requérants se sont désistés de leur requête en cours d’instance. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sans examiner le fond du litige. Aucun texte spécifique n’est appliqué au-delà des règles de procédure du code de justice administrative.
N° TA33-2305198(TA33-2305198)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme D, ingénieure territoriale, qui contestait la sanction d'exclusion temporaire d'un an prononcée par le maire de Biganos pour comportement agressif et inadapté. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que l'enquête administrative n'était pas partiale et que l'avis du conseil de discipline était motivé. Il a également écarté les moyens tirés de la prescription des faits et du caractère disproportionné de la sanction, en application des articles L. 532-5 et suivants du code général de la fonction publique.
N° TA33-2306948(TA33-2306948)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme E, candidate ajournée à l'examen d'entrée au centre régional de formation professionnelle des avocats. La requérante contestait la délibération du jury du 1er décembre 2023, invoquant notamment un défaut de publicité des épreuves orales et une composition irrégulière du jury. Le tribunal a écarté ces moyens, considérant que la signature du président du jury était suffisante et que la composition du jury respectait les dispositions du décret n°91-1197 du 27 novembre 1991. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA33-2302790(TA33-2302790)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui demandait la condamnation de la commune de Périgueux pour des infiltrations dans sa maison. Le tribunal a jugé que la commune n'était pas compétente, la communauté d'agglomération du Grand Périgueux exerçant les compétences en matière d'assainissement et de gestion des eaux pluviales. En outre, M. A n'a pas prouvé le lien de causalité entre les infiltrations et les réseaux publics, ni justifié ses préjudices. La décision est fondée sur le code général des collectivités territoriales.
N° TA33-2501595(TA33-2501595)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A visant à suspendre la décision du 16 janvier 2025 par laquelle la commission de médiation de la Gironde a refusé de la reconnaître comme prioritaire pour un logement d'urgence. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'erreur de droit et l'erreur d'appréciation concernant la persistance de l'urgence malgré un précédent refus d'offre de logement, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. En conséquence, les conclusions à fin de suspension et d'injonction ont été rejetées, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. Les dispositions du code de la construction et de l'habitation (notamment l'article L. 441-2-3) ont été appliquées.
N° TA33-2402814(TA33-2402814)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui contestait le classement sans suite de sa demande d'acquisition de la nationalité française par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que cette décision de classement, motivée par le caractère incomplet du dossier malgré une demande de pièces complémentaires, ne constituait pas une décision faisant grief et était donc insusceptible de recours. Par conséquent, la requête a été déclarée irrecevable, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés par le requérant.