20 750 décisions disponibles — page 316/1038
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SCI de La Jalle, qui demandait le remboursement d’un crédit de TVA de 1 159 euros pour janvier 2023. La société, ayant opté pour l’assujettissement à la TVA, louait un immeuble initialement à usage d’habitation à des sociétés, mais n’a pas justifié de baux commerciaux valides ni de changement de destination des locaux. L’administration fiscale a refusé le crédit au motif que l’immeuble restait un local d’habitation, faute de travaux ou de déclaration de changement d’usage. Le tribunal a appliqué les articles 260 et 261 du code général des impôts, estimant que la société n’établissait pas son droit au crédit de TVA.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la contestation de la SA Société Fermière du Château de Camensac relative à une cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés. Le litige portait sur deux points : la méthode de calcul d'une provision pour dépréciation de stocks de vin en bouteilles non habillées, et la qualification d'acte anormal de gestion pour l'absence de facturation de frais de stockage à des sociétés liées. Le tribunal a donné raison à la société sur le premier point, jugeant qu'elle pouvait se référer au prix de vente des bouteilles habillées, diminué des frais d'habillage, pour évaluer la provision, en l'absence de marché pour le vin en bouteilles non étiquetées. La solution retenue s'appuie sur l'article 38 du code général des impôts et le décret n° 2012-655 du 4 mai 2012.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B, loueur de meublés, contestant une mise en demeure de payer le solde de sa cotisation foncière des entreprises (CFE) pour 2022, majoré de pénalités. Le tribunal a constaté que l'administration avait reconnu avoir émis à tort cette mise en demeure et y avait mis fin, rendant sans objet les conclusions en annulation. Sur la demande d'indemnisation de 500 euros, le tribunal l'a jugée irrecevable faute de réclamation préalable auprès de l'administration, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative. La solution retenue est un non-lieu à statuer sur l'annulation et un rejet des conclusions indemnitaires, en application des articles 1679 quinquies du code général des impôts et L. 277 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, qui contestait des suppléments d'impôt sur le revenu et prélèvements sociaux pour 2017-2019, consécutifs à des rectifications issues de vérifications de comptabilité de ses sociétés. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure de vérification de la société, en application du principe d'indépendance des procédures d'imposition. Il a également jugé que les propositions de rectification adressées à M. C étaient suffisamment motivées au regard des articles L. 57 et R. 57-1 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, agent territorial, contestant les décisions du maire d'Aiguillon relatives à la prise en charge de son accident de service du 8 octobre 2021. Le tribunal a jugé que la décision du 9 novembre 2022, qui retirait le placement provisoire et fixait la fin de l'imputabilité au service au 1er août 2022, n'était pas entachée d'erreur d'appréciation. Il s'est fondé sur le rapport de l'expert médical mandaté par la commune, concluant que l'état de santé de l'agent n'était plus en lien direct avec l'accident après cette date, et a écarté l'argument d'un défaut de motivation de la décision initiale du 5 août 2022. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives à l'imputabilité au service des accidents.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, ressortissante gabonaise, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 15 mars 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requête a été jugée irrecevable car tardive, le délai de recours de trente jours n'ayant pas été interrompu par la demande d'aide juridictionnelle, déposée après l'expiration de ce délai. Le tribunal s'est fondé sur les articles L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 421-5 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme A, agent contractuel du GIP CLIC Porte du Médoc, contestant son licenciement pour dissolution du groupement et le refus du département de la Gironde de l’intégrer. Le tribunal a rejeté les conclusions reconventionnelles du département comme irrecevables, une personne publique ne pouvant demander au juge une mesure qu’elle peut prendre elle-même. Sur le fond, il a annulé les décisions des 1er et 7 juin 2023, en se fondant sur les articles 42 et 42-1 du décret n°88-145 du 15 février 1988, pour vice de procédure, faute de saisine de la commission consultative paritaire et de respect du préavis.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, ressortissant mauritanien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités espagnoles responsables de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé, et que la procédure de détermination de l'État responsable, fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013, avait été régulièrement suivie, notamment concernant l'entretien individuel et la demande de reprise en charge acceptée par l'Espagne. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation n'était pas fondé, compte tenu de l'âge du requérant. En conséquence, la demande d'annulation, d'injonction et de frais de justice a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SARL Sedona, qui demandait la réduction d’un rappel de TVA pour 2018 par compensation avec un prétendu crédit de TVA de 2017. La société n’a pas démontré la réalité du trop-versé allégué, sa comptabilité ayant été écartée comme irrégulière. Par ailleurs, la compensation entre des impositions de périodes différentes est impossible en l’espèce, car l’avis de mise en recouvrement contesté ne couvre que les années 2018 et 2019, et non 2017. La décision s’appuie sur les articles 287 du code général des impôts et L. 203 et L. 205 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la commune de Pujols contestant un titre exécutoire de 25 519 euros émis par la communauté d'agglomération du Grand Villeneuvois pour l'attribution de compensation de fonctionnement 2022. La commune invoquait un vice de forme (absence de base de liquidation) et l'absence de base légale de la créance, faute de délibération fixant une contribution dérogatoire pour 2022. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la créance était fondée sur les délibérations de 2016, acceptées par la commune, et que le titre exécutoire était régulier. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et de décharge, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Bordeaux annule les délibérations S2-09DEL2023 et S2-10DEL2023 du conseil municipal de Réaup-Lisse du 5 avril 2023, qui autorisaient le maire à signer des conventions relatives à une résidence senior. Le tribunal a jugé que les conseillers municipaux n'avaient pas reçu ces conventions avant le vote, en méconnaissance de l'article L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales garantissant leur droit à l'information. La solution retenue est l'annulation des délibérations pour défaut d'information suffisante des élus.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, ressortissante géorgienne, contestant l'arrêté préfectoral du 28 août 2024. Cet arrêté refusait son admission au séjour au titre de l'asile, l'obligeait à quitter le territoire français, fixait le pays de destination et prononçait une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées et ne méconnaissaient pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations des articles 3 et 8 de la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du permis de construire délivré le 14 août 2024 par le maire de Mios pour un local technique et un "pool house". Les requérants, voisins immédiats, invoquaient plusieurs moyens (incompétence de l’auteur de l’acte, défaut de motivation, dossier incomplet, méconnaissance du plan local d’urbanisme). Le juge a estimé qu’aucun de ces moyens n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté, sans qu’il soit besoin d’examiner l’urgence. Les requérants ont été condamnés à verser 1 200 euros à la commune au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A C d’une demande visant à faire ajouter son fils, B C, à son livret de famille. Le tribunal a rejeté cette requête par ordonnance, estimant qu’elle ne relevait manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En application des articles 34-1 du code civil et L. 211-3 du code de l’organisation judiciaire, un tel litige, portant sur un acte d’état civil, relève exclusivement du juge judiciaire. La solution retenue est donc un rejet pour incompétence, fondé sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme C, ingénieure territoriale, contestant la décision du 27 février 2023 par laquelle le maire de Biganos l’a placée en disponibilité d’office. Le tribunal a constaté que cette décision a été retirée par une décision du 30 mai 2023, devenue définitive, ce qui rend sans objet les conclusions en annulation et en injonction. En application du principe selon lequel le retrait d’un acte attaqué emporte disparition rétroactive de celui-ci, il n’y a plus lieu de statuer sur la requête. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a été rejetée pour défaut d’urgence. Les frais de justice ont été laissés à la charge de la requérante.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C, ingénieure territoriale, qui contestait le refus du maire de Biganos de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était suffisamment motivée et que le maire ne s'était pas estimé lié par l'avis du conseil médical. Il a également écarté les moyens relatifs à la composition du conseil médical et à l'erreur d'appréciation, estimant que la maladie n'était pas imputable au service. La demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a été rejetée pour défaut d'urgence. La décision s'appuie notamment sur la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 et le décret n° 86-442 du 14 mars 1986.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. H, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 23 avril 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de méconnaissance du droit d'être entendu, ce dernier n'étant pas applicable aux États membres. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme A contestant l'arrêté du 1er mars 2023 par lequel le préfet de la Gironde a autorisé l'occupation temporaire de leurs parcelles pour l'exécution de travaux d'office. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, l'irrégularité des inspections et l'absence de qualification des véhicules comme déchets, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'environnement relatives aux installations classées et aux pouvoirs de police administrative du préfet.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la société Akka Ingénierie Produit contestant un titre exécutoire émis par la région Nouvelle-Aquitaine pour le recouvrement de 415 834,17 euros de subvention FEDER. La société invoquait des vices de forme (signature, motivation) et contestait le bien-fondé du reversement, arguant que la convention et les conditions de pérennité n'étaient pas applicables. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que le titre exécutoire était régulier et que le reversement était justifié par le changement substantiel de l'opération (arrêt du projet en 2018) au sens de l'article 71 du règlement UE n°1303/2013. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la validité du titre exécutoire et l'obligation de payer la somme réclamée.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B C d’un recours contre une décision de la CDAPH de la Gironde fixant le taux d’incapacité de son fils et lui accordant l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) et son complément. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire, le tribunal a constaté que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire. Par conséquent, il a rejeté la requête pour incompétence et ordonné la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux.