Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 359/1038
N° TA33-2301278(TA33-2301278)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme D, qui contestaient des rehaussements d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2013-2015, suite à une vérification de comptabilité de leur société. Le tribunal a jugé que l'irrégularité alléguée de la vérification de la société était sans incidence sur les impositions personnelles des requérants. Sur le fond, l'administration a apporté la preuve que des dépenses de travaux, non justifiées par la société et réalisées au seul profit du gérant, constituaient des revenus distribués imposables sur le fondement de l'article 109-1-2° du code général des impôts. La demande de substitution de base légale par l'administration a été écartée comme inopérante, et les conclusions accessoires ont été rejetées.
N° TA33-2405794(TA33-2405794)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant italien et marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 16 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circulation pour deux ans. Le tribunal a estimé que la présence de M. B constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société française, en raison de sa condamnation pour trafic de stupéfiants et refus d'obtempérer, et de sa situation professionnelle précaire. La décision s'appuie sur l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas d'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale.
N° TA33-2500259(TA33-2500259)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 18 décembre 2024 de la commission supérieure de la société d'encouragement à l'élevage du trotteur français (SETF). Cette décision confirmait le retrait des autorisations d'entraîner et de monter de M. B pour un an, son exclusion du pesage et une amende de 15 000 euros. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intérêt général lié à la régularité des courses hippiques primant sur la situation économique fragile du requérant. Aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance du contradictoire ou la disproportion de la sanction, n'a été retenu comme propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA33-2404228(TA33-2404228)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. et Mme C contestant la sanction d'exclusion définitive de leur fils A, prononcée par le conseil de discipline du collège Kléber Thouelles le 13 février 2024 et confirmée par la rectrice de l'académie de Bordeaux le 6 mai 2024. Le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre la décision initiale du conseil de discipline, au motif que la décision de la rectrice s'y était substituée après le recours administratif préalable obligatoire. Sur le fond, le tribunal a jugé que les faits de jet de bâton au visage d'une camarade étaient établis et que la sanction d'exclusion définitive n'était pas disproportionnée, rejetant ainsi l'ensemble de la requête. La décision s'appuie sur les articles R. 511-49 et R. 511-53 du code de l'éducation.
N° TA33-2302062(TA33-2302062)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. C d’une demande d’annulation d’une saisie administrative à tiers détenteur émise pour recouvrer des droits de place impayés dus à la commune de Le Barp. Le requérant soutenait avoir déjà payé la somme réclamée. Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence, jugeant que le contentieux du recouvrement des créances non fiscales des collectivités territoriales relève du juge judiciaire, en application de l’article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et de l’article L. 281 du livre des procédures fiscales.
N° TA33-2301051(TA33-2301051)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A contestant l'affectation de son fils D, un enfant handicapé, au collège Alouette de Pessac. La requérante invoquait une méconnaissance de l'article 24 de la Convention internationale relative aux droits des personnes handicapées et du droit à l'éducation, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision, une subdélégation de signature étant régulière. Il a jugé que la décision d'affectation ne méconnaissait pas les stipulations conventionnelles ni les dispositions du code de l'éducation, et qu'elle n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation.
N° TA33-2300976(TA33-2300976)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme B, qui contestaient le refus de l'administration fiscale de leur accorder la réduction d'impôt "Pinel" pour un logement acquis en 2016. La juridiction a jugé la requête irrecevable car prématurée, les avis d'imposition pour les périodes concernées (2022-2027 ou 2023-2028) n'ayant pas encore été émis. Les requérants ne pouvaient donc pas saisir le tribunal avant l'établissement de ces impositions. Cette solution est fondée sur les règles de procédure fiscale, notamment l'article R. 196-1 du livre des procédures fiscales.
N° TA33-2302671(TA33-2302671)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, agent contractuel du centre de gestion de la fonction publique territoriale de Lot-et-Garonne, qui contestait le non-renouvellement de son contrat à durée déterminée et demandait réparation. Le tribunal a jugé que la décision de non-renouvellement, fondée sur une insuffisance professionnelle, n'était pas entachée d'illégalité et que les moyens soulevés (vice de procédure, erreur de droit, détournement de pouvoir) étaient infondés. En conséquence, les conclusions indemnitaires et à fin d'injonction ont été rejetées. Cette solution s'appuie notamment sur les dispositions du décret n° 88-145 du 15 février 1988 et du code général de la fonction publique.
N° TA33-2406584(TA33-2406584)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. D B contestant le refus de la proviseure du lycée François Mauriac de l'autoriser à suivre l'enseignement de spécialité "éducation physique, pratique et culture sportives" en classe de terminale pour l'année 2024/2025. En cours d'instance, l'administration a fait droit à sa demande le 22 novembre 2024. Le tribunal a constaté que les conclusions en annulation étaient devenues sans objet et n'a pas fait droit à la demande de frais de justice.
N° TA33-2305431(TA33-2305431)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 8 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation au fond n’a donc été prononcée.
N° TA33-2500455(TA33-2500455)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision du 28 novembre 2024 par laquelle le maire de Parempuyre s'est opposé à la déclaration préalable de Bouygues Télécom et Cellnex France pour l'implantation d'un pylône de radiotéléphonie mobile. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a apprécié la condition d'urgence, invoquée par les requérantes au regard de l'intérêt public lié à la couverture mobile, et l'existence de moyens sérieux, notamment le défaut de motivation et l'atteinte à l'autorité de la chose jugée. Les textes appliqués incluent l'article L. 521-1 du code de justice administrative, les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, et l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.
N° TA33-2305402(TA33-2305402)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Par un mémoire du 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa demande. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation n’a donc été prononcée sur le fond du litige.
N° TA33-2305403(TA33-2305403)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Par un mémoire du 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 5 février 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation n’a été prononcée.
N° TA33-2305404(TA33-2305404)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa demande. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation n’a donc été prononcée sur le fond.
N° TA33-2305428(TA33-2305428)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A pour obtenir le versement de 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). Par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025, le requérant s'est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation n'a été prononcée.
N° TA33-2305429(TA33-2305429)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 16 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son recours. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025, mettant ainsi fin à l’instance.
N° TA33-2305430(TA33-2305430)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 8 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Par un mémoire du 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa demande. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA33-2305432(TA33-2305432)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui demandait la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre de la prime "MaPrimRénov". L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement. En conséquence, le tribunal donne acte du désistement et clôt l'instance sans examiner le fond du litige.
N° TA33-2305471(TA33-2305471)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de M. A B, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le versement de 4 000 euros au titre de la prime "MaPrimRénov". Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement. En conséquence, l'instance est close sans qu'il soit statué au fond sur la demande de condamnation.
N° TA33-2305508(TA33-2305508)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le versement de 8 000 euros au titre de la prime "MaPrimRénov". Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 5e chambre a constaté que ce désistement était sans opposition et a clos l'instance. Aucune condamnation ni frais n'ont été mis à la charge des parties.