Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 361/1038
N° TA33-2305428(TA33-2305428)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A pour obtenir le versement de 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). Par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025, le requérant s'est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation n'a été prononcée.
N° TA33-2305429(TA33-2305429)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 16 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son recours. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025, mettant ainsi fin à l’instance.
N° TA33-2305430(TA33-2305430)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 8 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Par un mémoire du 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa demande. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA33-2305431(TA33-2305431)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 8 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation au fond n’a donc été prononcée.
N° TA33-2305432(TA33-2305432)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui demandait la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre de la prime "MaPrimRénov". L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement. En conséquence, le tribunal donne acte du désistement et clôt l'instance sans examiner le fond du litige.
N° TA33-2404099(TA33-2404099)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande d'expertise de M. et Mme A, qui souhaitaient déterminer les causes des dommages à leur mur consécutifs à des travaux de réseaux (eaux usées/pluviales) menés par la commune de Libourne et la Communauté d'Agglomération du Libournais. Le juge des référés a estimé que la mesure n'était pas utile, car une précédente expertise, ordonnée en 2019, avait déjà conclu que les désordres préexistaient aux travaux et n'avaient pas évolué. La solution est fondée sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui subordonne l'expertise à son utilité pour un litige. Les frais d'instance ont été laissés à la charge de la communauté d'agglomération.
N° TA33-2306600(TA33-2306600)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la demande de Mme A, propriétaire d’un local commercial vacant depuis 2013, qui sollicitait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022 et 2023. La requérante invoquait l’occupation illégale du bien par un tiers et des difficultés personnelles pour justifier la vacance. Le tribunal a rappelé que le dégrèvement prévu à l’article 1389 du code général des impôts est subordonné à l’exploitation directe de l’immeuble par le contribuable lui-même à usage commercial ou industriel, condition non remplie en l’espèce. La solution retenue est le rejet de la requête.
N° TA33-2301798(TA33-2301798)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui demandait la décharge de 100 euros de taxe foncière sur son habitation principale pour 2021. La requérante soutenait remplir les conditions d’âge et de revenu, mais il résultait de l’instruction qu’elle avait déjà bénéficié de ce dégrèvement, comme mentionné sur son avis d’imposition. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin d’examiner la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la réclamation préalable. Les textes appliqués sont le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.
N° TA33-2404836(TA33-2404836)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Helio finance reunion d’une requête en excès de pouvoir visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 19 310 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov », sur le fondement du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Par un mémoire du 15 janvier 2025, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 5 février 2025, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
N° TA33-2402914(TA33-2402914)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. D d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Martignas-sur-Jalle pour une surélévation. Par un mémoire du 4 février 2025, le requérant s’est désisté de l’instance. L’ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, et rejette les conclusions des défendeurs au titre des frais de justice.
N° TA33-2404835(TA33-2404835)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Helio finance reunion d’un recours en excès de pouvoir tendant à la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de 16 700 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". La société s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 16 janvier 2025. Par ordonnance du 5 février 2025, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a été prononcée.
N° TA33-2404812(TA33-2404812)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Helio finance reunion d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de 11 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 14 janvier 2025, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune somme n’a été allouée au titre des frais de justice.
N° TA33-2305402(TA33-2305402)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Par un mémoire du 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa demande. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 février 2025. Aucune condamnation n’a donc été prononcée sur le fond du litige.
N° TA33-2405443(TA33-2405443)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation au fond ni application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative n’a été prononcée.
N° TA33-2403484(TA33-2403484)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du préfet de la Dordogne du 6 mai 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour six mois. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, du défaut d'examen de sa situation, de la méconnaissance de la procédure relative à l'avis du collège de médecins de l'OFII, et de la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2405442(TA33-2405442)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A B d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser la somme de 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov », sur le fondement du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 4 février 2025, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
N° TA33-2405427(TA33-2405427)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur action par un mémoire du 14 janvier 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA33-2403954(TA33-2403954)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme D, enseignante à l'Université Bordeaux Montaigne. La requérante, qui souffre d'une pathologie anxiodépressive qu'elle impute à ses conditions de travail et à une carence de son employeur, souhaite établir l'imputabilité au service de son état en vue d'un futur recours indemnitaire. Le tribunal a jugé la mesure utile, car elle ne préjuge pas des responsabilités et vise à réparer des préjudices distincts de ceux couverts par le régime des maladies professionnelles. L'expert devra notamment décrire l'état de santé antérieur de Mme D et évaluer le lien entre ses troubles et les faits allégués.
N° TA33-2405393(TA33-2405393)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur action par un mémoire du 14 janvier 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA33-2404895(TA33-2404895)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo d’une requête en excès de pouvoir visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". La société s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 14 janvier 2025. Par ordonnance du 4 février 2025, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond relatif à la prime de transition énergétique (décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020) n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée par un désistement.