Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 363/1038
N° TA33-2405456(TA33-2405456)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation au fond n’a donc été prononcée.
N° TA33-2405457(TA33-2405457)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de 8 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025. Par ordonnance du 4 février 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a été prononcée.
N° TA33-2405466(TA33-2405466)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A B d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.
N° TA33-2405467(TA33-2405467)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a donné acte du désistement pur et simple de la société Drapo et de M. A, qui demandaient la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à leur verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". La solution retenue est le constat du désistement, sans examen au fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique était applicable au litige.
N° TA33-2405468(TA33-2405468)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur action. Par une ordonnance du 4 février 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation n’a été prononcée, et la procédure s’est achevée sans examen au fond.
N° TA33-2405655(TA33-2405655)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de la société Drapo et de Mme A de leur requête en plein contentieux. Les requérants demandaient initialement la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à verser 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025.
N° TA33-2405451(TA33-2405451)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de la société Drapo et de M. B A de leur requête en plein contentieux. Cette requête visait à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser 1 200 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Le désistement, intervenu le 14 janvier 2025, a été accepté sans opposition. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement.
N° TA33-2405450(TA33-2405450)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser une somme de 9 800 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov", sur le fondement du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025, mettant ainsi fin à l’instance.
N° TA33-2405432(TA33-2405432)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser une somme de 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation au fond n’a été prononcée, et les textes appliqués sont le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 et le code de justice administrative.
N° TA33-2003833(TA33-2003833)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A, fonctionnaire de La Poste, contestant la retenue sur son traitement pour avoir exercé son droit de retrait les 1er, 2 et 3 avril 2020 en raison de l'épidémie de Covid-19. Le tribunal a jugé que, dans le contexte sanitaire anxiogène de mars-avril 2020, marqué par le confinement et une information épidémiologique quotidienne, M. A avait un motif raisonnable de penser que sa situation de travail présentait un danger grave et imminent. Par conséquent, l'exercice de son droit de retrait était justifié, et la retenue sur son traitement était illégale. La décision du 9 juin 2020 et le rejet du recours gracieux ont été annulés, en application du décret n° 2011-619 du 31 mai 2011.
N° TA33-2203428(TA33-2203428)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la société Montaut, qui contestait la résiliation de son marché de travaux publics par la commune de Saint-Aubin-de-Blaye et demandait le paiement de factures, la restitution de la retenue de garantie et des dommages et intérêts. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable, car la société n'avait pas respecté la procédure précontentieuse obligatoire prévue à l'article 50 du cahier des clauses administratives générales (CCAG) applicables aux marchés publics de travaux, en ne formulant pas de mémoire en réclamation après la notification du décompte de résiliation. En conséquence, toutes les demandes de la société Montaut ont été rejetées, et celle-ci a été condamnée à verser 1 500 euros à la commune au titre des frais de justice.
N° TA33-2405431(TA33-2405431)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov », sur le fondement du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 4 février 2025, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a donc été prononcée.
N° TA33-2405430(TA33-2405430)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser une somme de 6 900 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov", sur le fondement du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
N° TA33-2405429(TA33-2405429)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une demande en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser 5 200 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov », sur le fondement du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée, et les frais de l’instance n’ont pas été mis à la charge de l’ANAH.
N° TA33-2405459(TA33-2405459)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 4 février 2025. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’ANAH au titre des frais de justice.
N° TA33-2405464(TA33-2405464)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo et M. A d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête par un mémoire du 14 janvier 2025. Par ordonnance du 4 février 2025, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été allouée au titre des frais de justice.
N° TA33-2402653(TA33-2402653)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du président du conseil régional de Nouvelle-Aquitaine refusant un nouveau calcul de ses droits. En cours d’instance, la région a fait droit à sa demande en lui versant la somme réclamée. M. B s’est alors désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025.
N° TA33-2300265(TA33-2300265)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus de l'Agence de services et de paiement de lui délivrer le chèque énergie pour 2022. Le tribunal a estimé que la demande de M. B, présentée après le 31 mai 2022, était tardive au regard du II de l'article R. 124-7-2 du code de l'énergie, qui impose ce délai pour les ménages ayant changé de logement en cours d'année. Cette tardiveté justifiait le rejet, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. La solution retenue est donc le rejet de la requête.
N° TA33-2404900(TA33-2404900)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo d’une requête en excès de pouvoir visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 7 000 euros au titre de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". La société s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025. Par ordonnance du 4 février 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation n’a été prononcée, et la demande de frais de justice a été abandonnée.
N° TA33-2404888(TA33-2404888)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société Drapo d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov". La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.