20 742 décisions disponibles — page 50/1038
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête en référé suspension de M. A... contestant l’invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a constaté que le requérant avait présenté dans une même requête des conclusions en annulation et en suspension, en méconnaissance de l’obligation de requête distincte prévue à l’article R. 522-1 du code de justice administrative. La solution retenue est fondée sur l’article L. 522-3 du même code, permettant de rejeter sans instruction une requête manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension de l'arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d'urgence n'a pas été examinée.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d'une demande d'explications sur le fonctionnement du service de comptabilité de la maison d'arrêt de Gradignan. Le juge a rappelé que le recours pour excès de pouvoir ne peut être dirigé que contre une décision administrative et qu'il ne lui appartient pas de répondre à des demandes d'explications. En application des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un litige portant sur la régularisation des provisions sur charges de chauffage de son logement locatif à Biganos, l’opposant à son bailleur, la société Aquitainis. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, estimant que les relations entre un locataire et son bailleur relèvent du droit privé. En application des articles L. 213-4-1 et L. 213-4-4 du code de l’organisation judiciaire, il a jugé que seul le juge des contentieux de la protection, juridiction judiciaire, est compétent pour connaître des actions liées aux contrats de location d’habitation.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... demandant la revalorisation de sa pension d'orphelin majeur infirme. Le requérant n'a pas produit la décision administrative attaquée, malgré une demande de régularisation notifiée au Maroc. Cette absence de production rend la requête manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B..., réfugié russe, d’une demande d’injonction visant à obtenir du préfet de la Gironde la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de carte de résident. En cours d’instance, le préfet a délivré le document sollicité, valable jusqu’au 9 août 2026. Le juge a constaté que les conclusions principales étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a par ailleurs admis le requérant au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire et condamné l’État à verser 500 euros à son avocat au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de M. B..., demandeur d'asile algérien, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal écarte les moyens soulevés, estimant que la décision est suffisamment motivée, que l'entretien d'évaluation de vulnérabilité s'est déroulé en arabe avec un interprète, et que sa situation personnelle a fait l'objet d'un examen individuel. Il juge que le refus, fondé sur la présentation d'une demande de réexamen de l'asile, ne méconnaît ni le principe de proportionnalité ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales en France et du rejet de sa demande d'asile. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Cette décision du Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne une demande de communication de documents relatifs à la scolarisation de leur enfant Martin, notamment son projet personnalisé de scolarisation (PPS) et les justificatifs de l’aide humaine notifiée. Les requérants invoquaient l’urgence en raison de la tenue prochaine d’une réunion de l’équipe de suivi de la scolarité (ESS) et d’une rupture de scolarisation. Le tribunal a constaté que la réunion litigieuse s’était tenue avant l’audience, privant d’objet la demande de communication préalable, et que les requérants ne justifiaient pas d’une urgence persistante ou d’un préjudice grave et immédiat. En conséquence, le juge a rejeté la requête, considérant que la condition d’urgence n’était pas remplie et que la mesure sollicitée n’était plus utile.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B... A... d'une demande d'injonction visant à obtenir un récépissé ou une attestation de prolongation d'instruction pour le renouvellement du titre de séjour "passeport talent – famille" de son épouse. En cours d'instance, le préfet de la Gironde a délivré à l'intéressée une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 9 mai 2026. Le juge a constaté que cette délivrance rendait le litige sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... demandant l'annulation de la décision du 22 décembre 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a cessé de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen particulier. Il a jugé que la décision, fondée sur les articles L. 551-16 et D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légale, M. A... ayant présenté une nouvelle demande d'asile en France après avoir été transféré vers l'État membre responsable.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme D... qui demandaient d’enjoindre à la commune d’Abjat-sur-Bandiat et à la communauté de communes du Périgord Nontronnais de dresser un procès-verbal d’infraction pour des constructions édifiées sans autorisation d’urbanisme. Le juge a estimé que la demande, qui visait à contraindre l’administration à exercer ses pouvoirs de police, ne relevait pas des mesures utiles et urgentes que le juge des référés peut prescrire sur ce fondement, en l’absence de contestation sérieuse ou de péril grave. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 521-3, L. 480-1 et L. 480-4 du code de l’urbanisme, rappelant que le juge des référés ne peut se substituer à l’autorité administrative compétente pour dresser un procès-verbal d’infraction.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de l’Agence des services et de paiement de lui attribuer le chèque énergie pour 2025. Le requérant invoquait sa situation de non-salarié percevant l’allocation adulte handicapé, sans contester le motif du refus fondé sur le dépassement du plafond de revenu fiscal de référence par unité de consommation. Le juge a estimé que ces moyens étaient inopérants, car l’éligibilité au chèque énergie est déterminée par les revenus de l’avant-dernière année (N-2) et non par la situation personnelle alléguée. La décision s’appuie sur les articles L. 124-1 et R. 124-1 du code de l’énergie, ainsi que sur l’arrêté du 31 juillet 2025 fixant le plafond à 11 000 €.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête en référé de M. A..., qui contestait la date de radiation des cadres fixée au 1er mai 2026 par un arrêté du 20 janvier 2026, demandant un départ effectif à la retraite au 1er avril 2026. Le juge des référés a estimé qu'il ne pouvait pas, par une mesure provisoire, modifier la date de départ à la retraite. Par ailleurs, la demande de suspension de l'arrêté, fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était irrecevable car elle n'était pas accompagnée d'une requête distincte en annulation. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable en application de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'avis de taxe d'habitation présentée par la SAS Thienpont de Berlaere. La société invoquait l'urgence en raison de difficultés de trésorerie et un moyen tiré de l'incompétence du service émetteur. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute d'éléments précis démontrant la gravité des conséquences du paiement immédiat. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de M. B..., contrôleur aérien, visant un ordre hiérarchique d'enrôlement biométrique et une procédure disciplinaire. La requête est jugée manifestement irrecevable, car M. B... n'a pas présenté de requête en annulation distincte contre l'ordre hiérarchique, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. De plus, le courrier informant d'une demande de blâme est un acte préparatoire insusceptible de recours, seule la sanction finale étant contestable.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la revalorisation de son loyer, décidée par le maire de Pessac-sur-Dordogne. Le juge a rejeté cette requête par ordonnance, estimant qu’elle ne relevait manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En application des articles L. 213-4-1 et L. 213-4-4 du code de l’organisation judiciaire, le contentieux relatif à un contrat de location d’habitation, même avec une personne publique, relève du juge des contentieux de la protection, juge judiciaire. La solution retenue est donc un rejet pour incompétence de la juridiction administrative.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par le collectif des professionnels libéraux de l'EHPAD Les Baccharis de Lanton pour suspendre la décision de l'Agence Régionale de Santé (ARS) Nouvelle-Aquitaine imposant une gestion globale au sein de l'établissement. Les requérants invoquaient l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, estimant qu'elle portait atteinte à la continuité des soins, au libre choix du praticien et risquait de transformer leur exercice libéral en contrat de travail forcé. Le juge des référés a joint les deux requêtes et, après avoir rappelé les conditions de l'article L. 521-1, a rejeté la demande sans instruction ni audience, considérant qu'elle était manifestement mal fondée ou dénuée d'urgence.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de la Gironde de réexaminer sa situation et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler. Le juge a estimé que le requérant ne justifiait ni d’une situation d’urgence, ni du dépôt récent et complet d’une demande de titre de séjour, rendant sa demande mal fondée. La solution retenue est un rejet par ordonnance motivée, conformément à l’article L. 522-3 du même code, en l’absence d’urgence et face à une contestation sérieuse.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour suspendre la décision du 26 janvier 2026 de l'OFII lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le requérant invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour défaut de motivation et irrégularité de procédure liée à la barrière de la langue. Le juge des référés a rejeté la requête par ordonnance, considérant qu'elle était manifestement mal fondée, sans nécessité d'audience publique. Cette solution s'appuie sur les dispositions des articles L. 521-1, L. 522-3 du code de justice administrative et L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Bordeaux rejette la demande de M. A..., ressortissant camerounais, tendant à suspendre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, dès lors que la situation de précarité administrative invoquée par le requérant résulte de l'exécution d'une précédente mesure d'éloignement devenue définitive, et non de la décision contestée. En conséquence, la requête est rejetée par ordonnance, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.