LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 742 décisions disponibles — page 48/1038

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2508100(TA33-2508100)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait l'installation de son système de chauffage par une entreprise, mais n'a pas produit la décision administrative attaquée ni justifié du recours administratif préalable obligatoire (MaPrimRenov’), malgré une demande de régularisation. En application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la requête n'était dirigée contre aucune décision administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2508345(TA33-2508345)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant la suspension du paiement de sa pension de retraite par la ministre chargée de l’action et des comptes publics. Cette suspension était motivée par le dépassement du seuil prévu à l’article L. 85 du code des pensions civiles et militaires de retraite, en raison de la reprise d’une activité rémunérée. La requérante s’est bornée à invoquer des difficultés financières et personnelles, sans contester utilement le bien-fondé de la décision. Le tribunal a donc fait application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement infondée.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA33-2600389(TA33-2600389)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... pour contester le refus du président du conseil régional de Nouvelle-Aquitaine de lui attribuer une aide à la formation professionnelle continue. En cours d'instance, la région a finalement accordé l'aide sollicitée, et Mme A... s'est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige, actant la fin de l'instance.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601040(TA33-2601040)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du 27 novembre 2025 par lequel le préfet de la Gironde a obligé M. A..., ressortissant marocain, à quitter le territoire français sans délai et a prononcé une interdiction de retour de trois ans. La solution retenue est que la requête est manifestement mal fondée, car le recours en annulation de l'arrêté, déposé le 5 décembre 2025, bénéficie d'un effet suspensif en vertu des articles L. 722-7 et L. 722-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, rendant la demande de suspension sans objet. Par conséquent, le juge des référés rejette la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508268(TA33-2508268)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... contestant une décision du directeur adjoint du centre de détention de Mauzac, prise après une commission pluridisciplinaire unique (CPU) du 12 novembre 2025. Le requérant invoquait un moyen de discrimination et de contradiction, mais sans apporter de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La juridiction a considéré que la requête était manifestement irrecevable et l'a rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600359(TA33-2600359)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante camerounaise, contestant l'arrêté préfectoral du 17 décembre 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que les moyens de légalité externe (incompétence, insuffisance de motivation, défaut d'examen, droit d'être entendu) étaient manifestement infondés, et que les moyens de légalité interne (erreur de droit, violation de l'article 8 de la CEDH) n'étaient pas assortis de précisions suffisantes. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, sans examen au fond.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600382(TA33-2600382)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l’incomplétude du dossier malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et n’est donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. L’ordonnance s’appuie sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 et l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600854(TA33-2600854)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant gabonais. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié de circonstances particulières établissant une atteinte grave et immédiate à sa situation, alors qu'il résidait en France depuis plusieurs années sans titre de séjour. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, ni de faire droit aux demandes d'injonction et de frais de justice.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600871(TA33-2600871)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l’absence de production d’un acte de naissance légalisé dans le délai imparti, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir, en application de l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2601100(TA33-2601100)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête de M. B... qui contestait un arrêté du maire de Libourne interdisant le camping sauvage sur la place du château d’eau. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, constate que la demande d’annulation de l’arrêté est irrecevable, car le juge des référés ne peut prononcer une telle annulation. De plus, la demande de suspension est également irrecevable, faute pour le requérant d’avoir introduit une requête distincte en annulation au principal. La requête est donc rejetée sans examen de l’urgence ou du bien-fondé, en application des articles L. 522-3 et R. 522-1 du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601244(TA33-2601244)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre une saisie administrative à tiers détenteur. Le requérant contestait une amende pour dépôt sauvage et soutenait que la procédure de recouvrement violait l'article L. 1617-5-1 du code général des collectivités territoriales. Le juge a estimé la demande irrecevable car, en application de l'article L. 262 du livre des procédures fiscales, la saisie avait produit tous ses effets dès sa notification à l'employeur, avant l'introduction de la requête. La solution retenue est le rejet de la requête.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601250(TA33-2601250)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A..., ressortissant camerounais. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ou des articles 3 et 8 de la convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sans examen de la condition d'urgence, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601159(TA33-2601159)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... C... d'une requête visant à faire constater l'irrégularité de la communication électronique d'une liste candidate aux élections municipales et à ordonner la cessation de ces pratiques. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que, d'une part, la demande était prématurée au regard de l'article L. 248 du code électoral, qui ouvre un recours en contestation des opérations électorales uniquement après le scrutin. D'autre part, le juge administratif n'est pas compétent pour intimer à un candidat de cesser un comportement, cette action relevant d'une autre procédure.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601229(TA33-2601229)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du jury de l’examen d’accès au CRFPA présentée par Mme B..., qui contestait son absence d’admissibilité. Le juge a estimé que la requête était irrecevable car dépourvue d’objet, les épreuves d’admission étant déjà achevées au moment de son introduction. Il a également relevé qu’aucun des moyens soulevés, notamment le vice de procédure et l’erreur manifeste d’appréciation, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2601246(TA33-2601246)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... B... d'une requête en référé liberté. Le juge des référés a constaté que les écritures du requérant étaient totalement inintelligibles et que les pièces jointes ne faisaient que confirmer cette confusion. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, sur le fondement du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601248(TA33-2601248)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête en référé de M. A..., qui demandait la suspension des poursuites pour une infraction routière. Le juge a constaté que le litige, portant sur la contestation d'une infraction routière, relève de la compétence de l'autorité judiciaire et non de la juridiction administrative. En application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans instruction ni audience.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601253(TA33-2601253)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d'une requête visant à obtenir des conseils face à une situation de diffamation et au silence de l'administration. Le juge a requalifié cette demande en protestation électorale, en application de l'article L. 248 du code électoral. Constatant que la requête ne contenait ni conclusions ni moyens de droit et qu'elle était prématurée, le tribunal l'a rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2306537(TA33-2306537)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par le centre hospitalier intercommunal de Ribérac Dronne Double d’un recours en plein contentieux visant à obtenir l’annulation du lot n°11 « Sols souples » d’un marché public de travaux et la condamnation in solidum de plusieurs sociétés (Tarkett, Forbo, Gerflor, etc.) à des restitutions et indemnités. Le requérant invoquait des pratiques anticoncurrentielles sanctionnées par l’Autorité de la concurrence, ayant faussé le jeu de la concurrence et vicié son consentement. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, jugeant que le centre hospitalier ne démontrait pas de lien direct de causalité entre l’entente sanctionnée et le préjudice allégué, ni l’existence d’un dol. La décision s’appuie notamment sur les articles L. 420-3 du code de commerce et les principes de la responsabilité quasi-délictuelle, sans faire droit aux demandes d’expertise ou de communication de pièces.

17 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2306676(TA33-2306676)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme C..., brigadière pénitentiaire, contestant le refus de l'administration de lui accorder la protection fonctionnelle après une agression subie en service. Le tribunal a rejeté les moyens de légalité externe, jugeant inopérants les griefs contre la décision de rejet du recours gracieux, la contestation devant être dirigée contre la décision initiale. Sur le fond, il a écarté l'erreur de fait et, après avoir rappelé les conditions de l'article L. 134-1 du code général de la fonction publique, a estimé que l'administration n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en refusant la protection. La requête a été rejetée dans son ensemble.

17 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2306747(TA33-2306747)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C..., professeur des écoles, qui contestait son arrêté de révocation pris par la rectrice de l'académie de Bordeaux le 2 octobre 2023. Le tribunal a écarté les moyens de légalité externe, jugeant la décision suffisamment motivée et l'absence d'enquête administrative non obligatoire. Il a également rejeté les conclusions indemnitaires pour irrecevabilité, faute de réclamation préalable. La décision s'appuie sur le code général de la fonction publique et le code des relations entre le public et l'administration.

17 février 2026Résumé IA
← Précédent45464748495051Suivant →Page 48/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions