LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 742 décisions disponibles — page 59/1038

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2506724(TA33-2506724)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de la 2ème Chambre, a annulé l'arrêté du préfet de la Gironde du 1er septembre 2025 refusant un titre de séjour à M. A..., ressortissant sénégalais, et les mesures d'éloignement subséquentes. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation dans l'application de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de la durée de séjour de l'intéressé en France depuis 2017, de son parcours professionnel continu et de son intégration. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté contesté, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés par le requérant.

11 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600403

(TA33-2600403)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné le recours de M. B..., ressortissant tunisien, contre un arrêté du préfet de Lot-et-Garonne du 13 janvier 2026 l'obligeant à quitter le territoire sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans, et une décision d'assignation à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur les articles L. 611-1, L. 612-6 et L. 731-1 du CESEDA.

11 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600580(TA33-2600580)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Gironde du 6 novembre 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme A... C..., ressortissante colombienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant tardé à solliciter le renouvellement de son titre et à introduire son recours, ce qui excluait la présomption d'urgence. En l'absence d'urgence, la demande de suspension a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens de légalité soulevés, notamment la méconnaissance de l'article L. 233-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

11 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2407039(TA33-2407039)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Bordeaux du 5 juin 2024 accordant un permis de construire valant permis de démolir à la société Be Concerned pour des locaux d’enseignement. Les requérants se sont désistés de leur instance par un mémoire du 7 février 2026. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 10 février 2026. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600790(TA33-2600790)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet de la Gironde du 19 novembre 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme B..., ressortissante chilienne. La requérante invoquait notamment une signature irrégulière, une méconnaissance de l’article L. 422-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et un défaut de motivation. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600717(TA33-2600717)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’ordre de mutation de M. B..., sous-officier de gendarmerie, vers la brigade de Latresne. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’atteinte disproportionnée à l’intérêt supérieur de l’enfant handicapé et de la méconnaissance de la situation personnelle et familiale, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été examinée.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600488(TA33-2600488)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités allemandes pour l'examen de sa demande d'asile. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles 4, 5 et 6 du règlement (UE) n° 604/2013, de l'absence de prise en compte de la naissance de son second enfant, de l'erreur manifeste d'appréciation quant à l'application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement, et de la violation de l'article 8 de la Convention EDH et de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert fondée sur le règlement Dublin III.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600354(TA33-2600354)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 12 janvier 2026 par lequel le préfet de la Gironde ordonnait le transfert de M. L..., ressortissant irakien, aux autorités bulgares. Le tribunal a estimé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en n'utilisant pas la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, compte tenu des risques de traitements inhumains ou dégradants en Bulgarie et d'un renvoi indirect en Irak. La décision se fonde sur le règlement (UE) n° 604/2013 et l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2503356(TA33-2503356)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C... contestant le refus du CROUS de Bordeaux-Aquitaine de lui accorder une sixième année en résidence universitaire pour l'année 2025/2026. Le requérant invoquait un défaut d'examen de sa situation et une erreur manifeste d'appréciation de son cursus. Le tribunal a estimé que le CROUS avait procédé à un examen complet et que le refus n'était pas entaché d'erreur manifeste, M. C... ne justifiant pas d'une progression dans un cursus en cours au sens de la circulaire de gestion locative. La décision s'appuie sur l'article L. 822-1 du code de l'éducation et la circulaire n° 20250220.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2502744(TA33-2502744)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A..., ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du préfet de Lot-et-Garonne du 20 mars 2025 lui retirant son attestation de demande d'asile, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, le secrétaire général de la préfecture bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la décision de retrait et l'obligation de quitter le territoire ne méconnaissaient pas l'article L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le droit au maintien de M. A... ayant pris fin à la date de la lecture en audience publique de la décision de la CNDA le 17 mars 2025, soit avant l'arrêté attaqué.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2502673(TA33-2502673)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. H..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour "travailleur saisonnier" et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de défaut d'examen, estimant que l'arrêté préfectoral était légal. La solution retenue est fondée sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et les articles L. 421-34 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2502565(TA33-2502565)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 5ème chambre, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 21 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant notamment que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé, et qu'il ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406891(TA33-2406891)

Retrait d'agrément d'assistante maternelle pour alcoolisme. Le Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête de Mme B... contre la décision du président du conseil départemental de Lot-et-Garonne du 27 septembre 2024. Le tribunal estime que, sur le fondement des articles L. 421-3 et L. 421-6 du code de l'action sociale et des familles, la consommation excessive et récurrente d'alcool de l'intéressée, même en dehors de son activité professionnelle, compromet la sécurité, la santé et l'épanouissement des enfants accueillis, justifiant ainsi le retrait sans erreur d'appréciation.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406304(TA33-2406304)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme Jeffier, qui contestait le refus du président du conseil départemental de la Gironde de lui délivrer un agrément d’assistante maternelle. La requérante invoquait notamment l’incompétence du signataire de la décision et un vice de procédure. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’incompétence, la décision ayant été signée par une puéricultrice bénéficiant d’une délégation de signature régulière. Il a également jugé que la demande de renouvellement n’ayant pas été accompagnée des documents justifiant d’une progression professionnelle, conformément aux articles L. 421-6 et D. 421-21 du code de l’action sociale et des familles, le refus n’était pas entaché d’erreur d’appréciation.

10 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2404268(TA33-2404268)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d'un recours en plein contentieux contre la décision implicite de rejet de l'Agence nationale de l'habitat (Anah) confirmant le retrait de la prime "MaPrimeRénov'" de 11 000 euros. La requérante contestait la légalité de ce retrait, invoquant notamment un défaut de motivation, une erreur de droit et une erreur de fait. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A..., estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Cette solution s'appuie sur les dispositions du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique et du code des relations entre le public et l'administration.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2403556(TA33-2403556)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme F... contre l'arrêté du 11 avril 2024 retirant son agrément d'accueillante familiale. La requérante invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte, un vice de procédure (non-respect des délais des articles L. 441-2 et R. 441-9 du code de l'action sociale et des familles), un détournement de procédure, ainsi que des erreurs de fait et d'appréciation. Le tribunal a écarté l'ensemble de ces moyens, jugeant notamment que la procédure de retrait était régulière et que les manquements constatés justifiaient légalement la décision. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

10 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2403390(TA33-2403390)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contre le centre hospitalier d'Arcachon. La demande d'expertise avant dire droit a été jugée inutile, car le rapport d'expertise déjà réalisé était suffisant. Le tribunal a estimé que la responsabilité de l'hôpital n'était pas engagée, faute de preuve d'une infection nosocomiale imputable à l'établissement et en l'absence de lien entre l'hypoesthésie et une faute médicale. La décision s'appuie sur le code de la santé publique et le code de justice administrative.

10 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2303618(TA33-2303618)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme C..., représentante légale de son fils mineur, d'une demande de provision de 15 000 euros pour les préjudices résultant de la chute d'une branche d'un chêne appartenant au département de la Gironde, survenue le 27 septembre 2020. Le tribunal a retenu la responsabilité du département pour défaut d'entretien normal de l'ouvrage public, estimant que la surveillance et l'entretien de l'arbre n'étaient pas suffisants pour prévenir un tel accident. En conséquence, il a condamné le département à verser la somme provisionnelle de 15 000 euros à la requérante, sur le fondement des principes de la responsabilité pour défaut d'entretien normal des ouvrages publics. La demande de garantie du département contre la société SMDA a été rejetée.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600909(TA33-2600909)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait une « mesure exécutoire de régularisation administrative » consécutive à un arrêté de radiation des cadres de la police nationale de 2011. Le juge a relevé que la demande était irrecevable, car les précédents recours contre cet arrêté avaient déjà été définitivement rejetés, et que le juge des référés ne peut annuler une décision administrative. Il a également constaté l'absence d'urgence caractérisée et l'irrecevabilité de la requête faute de fondement juridique précis. La décision est fondée sur les articles L. 511-1, L. 521-1, L. 522-3 et L. 521-3 du code de justice administrative.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600917(TA33-2600917)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et de l'interdiction de retour de trois ans, ainsi que de l'assignation à résidence, prises par le préfet de la Gironde le 29 janvier 2026 à l'encontre de M. B... A..., ressortissant colombien. Le juge constate que le requérant a parallèlement introduit un recours en annulation contre ces arrêtés. En application des articles L. 722-7 et L. 722-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce recours étant suspensif, l'exécution de l'OQTF et de l'interdiction de retour est déjà suspendue de plein droit, rendant la demande de référé-suspension sans objet sur ces points.

10 février 2026Résumé IA
← Précédent56575859606162Suivant →Page 59/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions