LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Caen

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Caen

11 388 décisions disponibles — page 50/570

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502892(TA14-2502892)

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la société Laguerre profil + concernant l'enlèvement d'un véhicule sur son parking. Le tribunal a jugé que cette opération, fondée sur l'article L. 325-1 du code de la route, constitue une opération de police judiciaire relevant de la compétence exclusive de l'autorité judiciaire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée pour incompétence manifeste de la juridiction administrative.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA14-2502856(TA14-2502856)

Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte du désistement de Mme C... de ses conclusions en annulation et injonction contre la décision implicite du préfet du Calvados refusant de lui délivrer une carte de résident. La requérante a maintenu ses conclusions relatives aux frais de justice. Sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l'État à verser 300 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA14-2502973(TA14-2502973)

Le Tribunal Administratif de Caen, par une ordonnance du 23 décembre 2025, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les requêtes du GRETA Côtes normandes. Celles-ci contestaient trois contraintes émises par la Caisse des dépôts et consignations pour un montant total de 1 427,75 euros. La solution retenue est fondée sur le fait que la Caisse a abandonné ses poursuites et informé le tribunal que le requérant n'était plus redevable des sommes en litige, rendant les conclusions sans objet. Cette décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2501827(TA14-2501827)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. C... dirigée contre le permis de construire tacite accordé à la société TagEnergy Development France SAS pour des infrastructures de stockage d'électricité à Saint-Laurent-de-Terregatte. La requête a été jugée manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En effet, M. C... n'a pas justifié, dans le délai imparti, avoir notifié son recours au préfet et au titulaire de l'autorisation, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme à peine d'irrecevabilité.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2501863(TA14-2501863)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. C... dirigée contre le permis de construire tacite accordé à la société TagEnergy pour un projet de stockage d'électricité. Le requérant n'a pas justifié, dans le délai imparti, avoir notifié son recours au préfet et au titulaire de l'autorisation, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. Cette omission, non régularisée malgré une demande du tribunal, entraîne l'irrecevabilité de la requête en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA14-2501336(TA14-2501336)

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par la société Résidence la Vie d’une demande de dégrèvement de taxe d’habitation pour 2024, assortie d’une demande de remboursement de 20 788 euros et de la majoration correspondante. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé d’office le dégrèvement sollicité, rendant les conclusions principales sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a en revanche condamné l’État à verser 800 euros à la société requérante au titre des frais d’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

23 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA14-2502844(TA14-2502844)

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. et Mme E... tendant à la communication de documents relatifs à la commission académique d'instruction en famille. Le juge a estimé que la communication partielle déjà effectuée par le rectorat, comprenant notamment le procès-verbal de la commission, suffisait à répondre à leur demande, et que les requérants n'établissaient pas l'utilité des documents supplémentaires sollicités (travaux préparatoires, convocations, débats). La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence ou de faire droit à la demande d'astreinte.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA14-2503572(TA14-2503572)

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme B... tendant à l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de La Hague. En effet, ce permis a été retiré par la commune en cours d'instance, à la demande des pétitionnaires, rendant les conclusions à fin d'annulation sans objet. La demande de frais de justice présentée par la requérante a été rejetée. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA14-2500861(TA14-2500861)

Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte du désistement de M. C... de ses conclusions tendant à l’annulation du refus implicite de titre de séjour et à l’injonction, ce désistement étant pur et simple. Le tribunal a toutefois fait droit à la demande de frais d’instance en condamnant l’État à verser 600 euros au requérant sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du même code pour statuer par ordonnance sur ce désistement et les frais.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA14-2500911(TA14-2500911)

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par la société Le Petit Busiquet d’une demande de dégrèvement des taxes d’habitation des années 2023 et 2024. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé d’office le dégrèvement sollicité, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à la société requérante au titre des frais de l’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA14-2503371(TA14-2503371)

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A... contre le refus implicite du préfet du Calvados d’accorder un regroupement familial pour son épouse. En cours d’instance, le préfet a émis un avis favorable à cette demande, rendant sans objet les conclusions principales en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces points. Il a toutefois condamné l’État à verser 700 euros à M. A... au titre des frais de l’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA14-2500912(TA14-2500912)

Le Tribunal Administratif de Caen a statué sur une requête de la société Le Busiquet demandant le dégrèvement de taxes d’habitation pour 2023 et 2024. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé d’office le dégrèvement des impositions contestées, rendant les conclusions principales sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à la société au titre des frais de l’instance, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA14-2500462(TA14-2500462)

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par l’association Centaurium Portense et autres d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de La Hague du 17 décembre 2024 portant sur l’achat de parcelles en zone industrielle. En cours d’instance, la commune a retiré cette délibération par une nouvelle délibération du 3 avril 2025, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a également rejeté la demande des requérants au titre des frais de l’instance (article L. 761-1 du code de justice administrative).

23 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2501094(TA14-2501094)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du préfet de l’Orne d’autoriser le regroupement familial pour sa compagne et ses deux fils. Le juge a estimé que le moyen tiré d’une erreur d’appréciation sur les ressources était infondé, car le requérant ne justifiait pas de la perception effective du salaire issu d’un contrat à durée déterminée de six mois, et que ses ressources sur la période de référence (douze mois avant le dépôt de la demande) étaient insuffisantes. La décision s’appuie sur les articles L. 434-7, L. 434-8 et R. 434-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA14-2501890(TA14-2501890)

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Calvados de renouveler sa carte de résident. En cours d’instance, le préfet a délivré à M. A... un titre de séjour valable dix ans, rendant sans objet les conclusions en annulation. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. En application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 700 euros à l’avocat de M. A..., sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA14-2500913(TA14-2500913)

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance sur le recours en plein contentieux de la société Le Petit Busiquet, a constaté un non-lieu à statuer sur ses demandes de dégrèvement de taxe d’habitation pour 2023 et 2024. En effet, l’administration fiscale avait accordé le dégrèvement sollicité en cours d’instance, rendant ces conclusions sans objet. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l’État à verser 500 euros à la société au titre des frais de l’instance.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA14-2500655(TA14-2500655)

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Manche refusant de le convoquer pour l’enregistrement de sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a transmis le formulaire de demande à l’intéressé, ce qui a rendu sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions et a condamné l’État à verser 700 euros à l’avocat de M. A... au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2501815(TA14-2501815)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre le permis de construire tacite accordé à la société TagEnergy pour un projet de stockage d'électricité. Le requérant n'a pas justifié, dans le délai imparti, avoir notifié son recours au préfet et au titulaire de l'autorisation, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme à peine d'irrecevabilité. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans examen au fond.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2504057(TA14-2504057)

Le Tribunal Administratif de Caen, par une ordonnance du 22 décembre 2025, a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus implicite de la Caisse nationale d’assurance vieillesse de réexaminer le calcul de sa pension de retraite. Le tribunal a estimé que ce litige, relevant de l’application des législations de sécurité sociale, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle du juge judiciaire, conformément aux articles L. 142-1, L. 142-8 du code de la sécurité sociale et L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée pour incompétence manifeste de la juridiction administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502563(TA14-2502563)

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de Mme B... contestant un arrêté de mise en sécurité pris par le maire de Saint-Jouin-de-Blavou le 5 juin 2025. La requérante invoquait notamment une contradiction avec un arrêté préfectoral abrogé, mais ce moyen a été jugé inopérant car fondé sur un texte antérieur et distinct. Les autres arguments, relatifs aux difficultés d’accès à la parcelle ou au comportement de la commune, n’étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance pour défaut de moyens sérieux.

22 décembre 2025Résumé IA
← Précédent47484950515253Suivant →Page 50/570
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions