LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Caen

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Caen

11 388 décisions disponibles — page 51/570

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502241(TA14-2502241)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant palestinien, contestant le refus de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la décision fixant le pays de destination pris par le préfet de l'Orne le 24 juin 2025. Le tribunal a écarté le moyen d'insuffisance de motivation du refus de séjour, estimant que l'arrêté mentionnait les éléments de droit et de fait pertinents. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) était inopérant à l'encontre d'un refus de titre. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA14-2502633

(TA14-2502633)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... B... contestant un refus de communication d’informations par le greffe du tribunal judiciaire d’Evreux. La requête ne tendait ni à l’annulation d’une décision administrative déterminée, ni à la condamnation d’une personne publique, et ne contenait pas de conclusions claires au sens de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA14-2502344(TA14-2502344)

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par la caisse de Crédit Mutuel Alençon Centre d’une requête en excès de pouvoir visant à condamner la commune de Valframbert au paiement de 7 663,32 euros au titre de cessions de créances Dailly. La commune ayant indiqué que les créances avaient été apurées, la caisse s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 22 décembre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA14-2502445(TA14-2502445)

Le Tribunal Administratif de Caen, par une ordonnance du 22 décembre 2025, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Le ministre de l'intérieur avait en effet retiré la décision attaquée après l'introduction du recours, le requérant se voyant créditer d'un solde positif de quatre points. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc prononcé un non-lieu sur les conclusions principales. Il a en revanche rejeté la demande de frais d'instance présentée par M. A... sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA14-2502679(TA14-2502679)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B... A..., qui demandait la condamnation de l'État pour carence fautive dans la lutte contre les pratiques commerciales déloyales liées à la vente d'alcool. La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas produit, malgré une demande de régularisation, la preuve d'une demande indemnitaire préalable auprès de l'administration, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans examen au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2101601(TA14-2101601)

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par le préfet du Calvados d’un recours en excès de pouvoir visant à engager la responsabilité quasi-délictuelle de plusieurs constructeurs de camions pour des pratiques anticoncurrentielles ayant causé un surcoût lors de l’achat de véhicules par les services de l’État entre 1997 et 2011. Le préfet sollicitait la condamnation solidaire des sociétés à verser 1 925 000 euros TTC, en se fondant sur les décisions de la Commission européenne de 2016 et 2017 et sur les articles L. 481-2 et L. 481-7 du code de commerce. En défense, le groupe Iveco a soulevé l’incompétence de la juridiction administrative et l’irrecevabilité de la requête, arguant que les marchés avaient été conclus via l’UGAP et non directement avec les constructeurs, ce qui relèverait du juge judiciaire. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais les débats portent sur la compétence juridictionnelle et l’applicabilité des présomptions de responsabilité issues du droit de la concurrence.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA14-2502339(TA14-2502339)

Le Tribunal Administratif de Caen a constaté, par ordonnance du 22 décembre 2025, le non-lieu à statuer sur la requête de M. B... A... qui contestait le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son épouse. Le préfet du Calvados ayant émis un avis favorable à cette demande le 18 septembre 2025, les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 900 euros au requérant au titre des frais de l’instance.

22 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502411(TA14-2502411)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté préfectoral du 25 mars 2025 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a d'abord écarté le moyen d'incompétence, la signataire de l'arrêté bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Sur le fond, le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en se fondant sur l'avis du collège de médecins de l'OFII. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour ont été jugées légales.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502187(TA14-2502187)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... D... A..., qui demandait des informations sur le traitement des demandes de carte nationale d’identité et de passeport pour son fils. Le juge a constaté que la requête ne tendait ni à l’annulation d’une décision administrative, ni à la condamnation d’une personne publique, et ne contenait aucune conclusion au sens du code de justice administrative. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement irrecevables sans instruction préalable.

22 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA14-2502828(TA14-2502828)

Cette décision du Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, fait droit à la demande de Mme A..., ressortissante tunisienne. La requérante, dont le titre de séjour « passeport talent - carte bleue européenne » a expiré le 18 octobre 2024, se trouvait en situation de rupture de séjour depuis le 23 juin 2025, malgré ses demandes de renouvellement et de changement de statut. Le tribunal a enjoint au préfet du Calvados de lui délivrer un récépissé ou une attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à séjourner et à travailler, dans un délai de cinq jours. Cette solution retient l'urgence et l'utilité de la mesure, en application des articles R. 431-12 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de contestation sérieuse et de la durée anormalement longue de la situation précaire.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA14-2500987(TA14-2500987)

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet du Calvados. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressé un titre de séjour valable jusqu’en juillet 2026, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 700 euros à l’avocat de M. A... au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA14-2502332(TA14-2502332)

Le Tribunal administratif de Caen a pris acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci contestait un arrêté préfectoral du 30 juin 2025 suspendant son permis de conduire pour six mois. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement et y donne acte.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA14-2502849(TA14-2502849)

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Loire-Atlantique refusant l’échange de son permis de conduire sierra-léonais. Le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 3 novembre 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 22 décembre 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA14-2502833(TA14-2502833)

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de l’Agence nationale des titres sécurisés d’enregistrer un changement de propriétaire de son véhicule. Le requérant n’a produit aucun justificatif pour étayer ses allégations et sa seconde demande avait été faite au nom d’une société. Le juge a estimé que la requête ne contenait que des moyens assortis de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien. Cette décision a été prise sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502188(TA14-2502188)

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... contestant une obligation de quitter le territoire français. Le requérant n'a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation notifiée par pli recommandé, et n'a pas justifié de l'impossibilité de le faire. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°), R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502234(TA14-2502234)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B... qui contestait des avis de contravention et le retrait de points de son permis de conduire. Le juge a rappelé qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître de la matérialité des infractions routières, ce qui relève du juge judiciaire. En l'espèce, le requérant invoquait la cession de son véhicule sans avoir respecté les formalités de déclaration prévues par l'arrêté du 9 février 2009. La requête, ne comportant qu'un moyen inopérant, a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA14-2500797(TA14-2500797)

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par Mme A... B... épouse C... d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet du Calvados de renouveler son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire valable jusqu’en février 2026, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Par ordonnance, le tribunal a constaté ce non-lieu à statuer sur les demandes d’annulation et d’injonction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions relatives aux frais d’instance ont été rejetées, la requérante n’ayant pas été admise à l’aide juridictionnelle.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502252(TA14-2502252)

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant un arrêté préfectoral accordant le concours de la force publique pour son expulsion locative. La requête, qui sollicitait uniquement un délai supplémentaire sans tendre à l'annulation d'une décision administrative ou à une condamnation, ne contenait ni conclusions ni moyens au sens des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA14-2502610(TA14-2502610)

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté préfectoral accordant le concours de la force publique pour son expulsion locative. La requérante invoquait sa situation de précarité et un accord de remboursement avec son bailleur, mais ces moyens ont été jugés inopérants car la décision contestée vise à exécuter un jugement du tribunal judiciaire, dont la légalité ne relève pas de la compétence administrative. En l'absence d'éléments suffisants pour contester la seule décision préfectorale, la requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA14-2501917(TA14-2501917)

Le Tribunal Administratif de Caen a donné acte du désistement pur et simple de la société Sarah-Ethan dans le cadre d’un litige fiscal portant sur des rappels d’impôt sur les sociétés et de taxe sur la valeur ajoutée. La société avait initialement demandé l’annulation d’une décision de rejet des services fiscaux, mais s’est désistée de sa requête, désistement accepté par l’administration. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate ce désistement sans qu’il soit nécessaire de statuer au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
← Précédent48495051525354Suivant →Page 51/570
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions