LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

9 276 décisions disponibles — page 35/464

OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA51-2503037(TA51-2503037)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 11 septembre 2025 l’assignant à résidence dans l’Aube pour un an. En cours d’instance, le préfet a placé l’intéressé en rétention administrative, ce qui a implicitement abrogé la mesure d’assignation à résidence. Constatant que la requête était ainsi devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2503934(TA51-2503934)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme A... demandant l'annulation de son transfert aux autorités espagnoles et de son assignation à résidence. Le juge a estimé que la décision de transfert était suffisamment motivée et que l'entretien individuel prévu à l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 avait été régulièrement mené, malgré l'absence de signature de l'agent. Il a également considéré que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant d'appliquer la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement, et que l'assignation à résidence ne portait pas une atteinte disproportionnée à la liberté d'aller et venir. Les textes appliqués sont principalement le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA51-2401322(TA51-2401322)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a rejeté la requête de M. A... qui demandait son logement ou une indemnisation après avoir été reconnu prioritaire par la commission de médiation. Le tribunal a constaté que le préfet de la Marne avait, par une décision du 20 janvier 2025, retiré à M. A... le bénéfice de ce droit au logement opposable, motif pris du refus de l'intéressé de renouveler une mesure d'accompagnement. Ce retrait, non contesté, a fait disparaître l'urgence qui conditionnait l'obligation de l'administration de proposer un logement.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA51-2402053(TA51-2402053)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en urgence sur le fondement du droit au logement opposable, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait une injonction de relogement. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation, avait refusé une offre de logement à Épernay, invoquant des motifs liés à son suivi médical et à la scolarité de ses enfants à Reims. Le tribunal a jugé que ce refus, sans motif impérieux, faisait perdre à Mme B... le bénéfice de la décision de la commission de médiation, conformément aux articles R. 441-16-3, R. 441-18 et R. 441-18-2 du code de la construction et de l’habitation.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA51-2502886(TA51-2502886)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. B... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, afin d'enjoindre au préfet de la Marne de lui proposer un logement adapté à ses besoins, après avoir été reconnu prioritaire par la commission de médiation. Le préfet a démontré qu'un logement correspondant aux besoins de l'intéressé lui avait été attribué postérieurement à l'introduction de la requête, par la production d'un contrat de bail. En conséquence, le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2504092(TA51-2504092)

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A..., ressortissant belge, visant à suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral du 12 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que la requête en annulation déjà déposée par l'intéressé rendait sa demande de suspension sans objet, l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile interdisant toute exécution de la mesure d'éloignement avant que le tribunal n'ait statué sur le fond. La solution retenue est fondée sur l'article L. 522-3 du code de justice administrative, permettant de rejeter une requête manifestement mal fondée sans audience.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA51-2502009(TA51-2502009)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Marne refusant son changement de statut de "travailleur saisonnier" vers "salarié" et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en appliquant l'article 3 de l'accord franco-tunisien, considérant que la demande de M. B... constituait une première demande de titre "salarié" et non un simple changement de statut. Les moyens soulevés, notamment le défaut d'examen, la méconnaissance du contradictoire, l'erreur manifeste d'appréciation et l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), ont tous été écartés.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2501863(TA51-2501863)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B..., ressortissant béninois, contre un arrêté préfectoral du 14 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. B... dans toutes ses conclusions.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA51-2501953(TA51-2501953)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a annulé l'arrêté du préfet de la Marne du 27 mai 2025 obligeant M. C..., ressortissant arménien, à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour douze mois. La juridiction a considéré que cette décision méconnaissait l’intérêt supérieur de l’enfant, garanti par l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, dès lors que M. C... est père d’un enfant né en France, dont la mère est titulaire d’un titre de séjour et n’a pas vocation à quitter le territoire. L’obligation de quitter le territoire aurait ainsi pour effet de séparer le père de son enfant.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2501994(TA51-2501994)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante béninoise, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation, une erreur de fait et de droit, ainsi qu'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la préfète n'avait commis ni erreur de fait ni erreur de droit, en application des articles L. 613-1 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 3 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA51-2500792(TA51-2500792)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de retrait de points de son permis de conduire. Suite à la rectification de son relevé d’information, le requérant s’est désisté de son action. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En outre, l’État a été condamné à verser 1 200 euros à M. B... au titre des frais de l’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2501672(TA51-2501672)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 avril 2025 lui refusant un titre de séjour en tant que conjoint de Français, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et a jugé que le préfet n'avait pas méconnu les stipulations de l'article 6-2° de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni celles de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction de M. B....

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2402799(TA51-2402799)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B... contestant la suspension administrative de son permis de conduire pour cinq mois. Le juge a considéré que les moyens soulevés par le requérant, relatifs à l'irrégularité du contrôle routier et à l'absence de contre-expertise, étaient inopérants car ils relevaient de la compétence du juge judiciaire. En l'absence d'autre moyen opérant, la requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA51-2501638(TA51-2501638)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a annulé l'arrêté du préfet de la Marne du 3 février 2025 refusant un titre de séjour à M. A..., ressortissant ivoirien, et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet ne pouvait pas écarter les actes d'état civil produits par le requérant comme frauduleux sans avoir procédé aux vérifications nécessaires auprès des autorités ivoiriennes, en méconnaissance des articles L. 811-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et 47 du code civil. En conséquence, la décision de refus de titre de séjour a été annulée, entraînant par voie de conséquence l'annulation des décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2502132(TA51-2502132)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de l'Aube du 2 janvier 2025 ordonnant son expulsion pour menace grave à l'ordre public. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'absence de menace grave était inopérant, car le requérant ne remplissait pas la condition de résidence de vingt ans prévue à l'article L. 631-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) pour bénéficier d'une protection contre l'expulsion. La solution retenue est fondée sur les articles L. 631-1 et L. 631-3 du CESEDA.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA51-2301556(TA51-2301556)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de la société SSV Environnement, qui demandait l’annulation d’un titre exécutoire de 37 000 euros émis par la communauté d’agglomération Troyes Champagne Métropole pour des pénalités de retard dans l’exécution d’un marché public. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation, estimant que la collectivité avait communiqué les bases de liquidation par un courrier du 12 janvier 2023. Il a également jugé que les difficultés d’approvisionnement et la crise sanitaire invoquées par la société ne constituaient pas un cas de force majeure l’exonérant de ses obligations contractuelles. La solution retenue s’appuie notamment sur l’article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2402266(TA51-2402266)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne rejette la requête de M. A... qui demandait l'annulation de la suspension de son permis de conduire pour six mois, prononcée par le préfet de Meurthe-et-Moselle suite à un contrôle pour conduite sous stupéfiants. Le tribunal a requalifié les conclusions comme étant dirigées contre la décision initiale de suspension du 6 juin 2024, et non contre le rejet du recours gracieux. Il a estimé que cette décision était suffisamment motivée en droit et en fait, conformément aux articles L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration et L. 224-2 du code de la route. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement infondée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2503478(TA51-2503478)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. A... concernant un différend avec le maire de Sermaize-les-Bains sur l'accès à ses propriétés via un chemin communal. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions en annulation d'une décision administrative ou en condamnation pécuniaire, mais uniquement des demandes d'injonction. Le juge a rappelé qu'il ne peut se substituer à l'administration et que les conclusions présentées étaient irrecevables en application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA51-2403191(TA51-2403191)

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet de la Marne refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal constate que le titre de séjour sollicité a été délivré à l’intéressé le 18 juillet 2025, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. En application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, il condamne l’État à verser 1 200 euros à l’avocat de M. B..., sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA51-2302960(TA51-2302960)

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a examiné la requête de Mme B... demandant l'annulation du refus implicite du préfet des Ardennes d'exécuter d'office un arrêté du 10 octobre 2023 imposant des travaux urgents dans son logement. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par le préfet, estimant que le relogement temporaire de la requérante n'avait pas mis fin à son bail ni retiré l'obligation de réaliser les travaux. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision implicite de rejet, considérant que le préfet avait l'obligation de faire exécuter d'office les travaux prescrits par l'arrêté en application des articles L. 511-11 et L. 511-16 du code de la construction et de l'habitation.

18 décembre 2025Résumé IA
← Précédent32333435363738Suivant →Page 35/464
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions