9 276 décisions disponibles — page 49/464
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par la société DDA industries d’une demande de suspension de l’arrêté préfectoral du 21 août 2025. Cet arrêté la mettait en demeure de régulariser la situation administrative de son installation classée pour la protection de l’environnement et ordonnait la suspension immédiate de son exploitation. Le juge des référés a reconnu l’urgence, compte tenu des conséquences économiques graves et immédiates de la suspension d’activité sur une société récemment créée. Il a également estimé que le moyen tiré de l’absence de possibilité pour la société de présenter des observations orales, en méconnaissance des articles L. 171-7 du code de l’environnement et L. 122-1 du code des relations entre le public et l’administration, était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de l’exécution de l’arrêté contesté.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B... contestant une décision de la CAF de la Marne ne lui accordant qu'une remise partielle de sa dette de prime d'activité. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas produit, malgré une demande de régularisation, la preuve de l'exercice du recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 134-2 du code de l'action sociale et des familles. En l'absence de cette formalité substantielle, la requête a été jugée manifestement irrecevable. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de remise gracieuse d’une dette d’aide au logement de 187 euros. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas produit, malgré une demande de régularisation, la preuve d’un recours préalable obligatoire devant la commission de recours amiable, comme l’exige l’article L. 845-2 du code de la sécurité sociale. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête en référé de Mme B..., qui demandait la restitution de sommes prélevées et l'abandon de créances par la CAF et le conseil départemental des Ardennes. Le juge a estimé que les mesures sollicitées faisaient obstacle à l'exécution d'une décision administrative (avis de sommes à payer), que l'urgence n'était pas justifiée et que les conclusions indemnitaires étaient irrecevables en référé. De plus, la juridiction administrative s'est déclarée incompétente pour connaître des conclusions dirigées contre le Crédit Mutuel. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant moldave détenu, qui demandait d’enjoindre au préfet d’exécuter son expulsion pour bénéficier d’une libération conditionnelle. Le juge estime que la privation de liberté résulte de la condamnation pénale et non de l’inaction préfectorale, et que la libération conditionnelle, subordonnée à l’expulsion par l’article 729-2 du code de procédure pénale, n’est pas automatique. Aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n’est caractérisée.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme B... en opposition à une contrainte pour un trop-perçu d’allocation personnalisée au logement de 265 euros. La requérante n’a pas produit, malgré une invitation à régulariser, la preuve d’un recours préalable obligatoire auprès de la commission de recours amiable, conformément à l’article L. 845-2 du code de la sécurité sociale. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. A..., ancien militaire ayant séjourné en Polynésie française lors des essais nucléaires, d’une demande d’indemnisation pour des pathologies (lymphome et cancer cutané) qu’il estime liées à une exposition aux radiations. Le comité d’indemnisation des victimes des essais nucléaires (CIVEN) avait rejeté sa demande en estimant que la dose annuelle reçue était inférieure au seuil de 1 mSv, renversant ainsi la présomption légale de causalité. Le tribunal a requalifié la requête en recours de plein contentieux. Il a appliqué la loi n° 2010-2 du 5 janvier 2010 relative à l’indemnisation des victimes des essais nucléaires. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais le tribunal a examiné si le CIVEN avait valablement renversé la présomption de causalité en démontrant une exposition inférieure au seuil réglementaire.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné la requête de M. A... contre l'arrêté du 21 octobre 2025 du préfet de l'Aube prolongeant son assignation à résidence. Bien que le préfet ait abrogé cet arrêté en cours d'instance, le tribunal a statué sur les conclusions en annulation, rejetant le moyen d'insuffisance de motivation. Il a également jugé que les dispositions spéciales du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile excluent l'application de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration pour ce type de décision. La solution retenue est le rejet de la requête, sans préciser l'issue finale dans l'extrait fourni.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B... A... contestant son assignation à résidence dans l’arrondissement de Reims. Le juge unique a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, le préfet ayant produit l’obligation de quitter le territoire français sous-jacente. Il a également jugé que la notion d’arrondissement, circonscription administrative définie par le code général des collectivités territoriales, n’était pas inintelligible et que le requérant n’avait pas démontré le caractère disproportionné de la mesure. La décision s’appuie sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la demande de Mme A... tendant au remboursement d'un crédit de TVA de 6 144 euros au titre de l'année 2023. La requérante soutenait que la TVA grevant l'acquisition d'un véhicule pick-up à cabine approfondie était déductible, en se prévalant d'une doctrine administrative (BOI-TVA-DED-30-30-20). Le tribunal a jugé que le véhicule, doté de quatre places assises selon la carte grise, était conçu pour un usage mixte, excluant ainsi la déductibilité de la TVA en application du 6° du 2 du IV de l'article 206 de l'annexe II au code général des impôts. Il a également écarté le moyen tiré de la doctrine administrative, faute pour la requérante d'établir que le véhicule relevait des exceptions prévues par celle-ci.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du recteur de l’académie de Reims d’aménager les épreuves du baccalauréat pour son fils. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions sous un mois, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, Mme B... est réputée s’être désistée de sa requête. Par ordonnance, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. A... d’une demande d’annulation d’une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de la Marne lui refusant la prestation de compensation du handicap. Le tribunal a constaté que, en application des articles L. 245-1 et L. 241-6 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence du juge judiciaire. Par conséquent, il a rejeté la requête pour incompétence et a transmis le dossier au tribunal judiciaire de Châlons-en-Champagne, conformément à l’article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. B... d'une demande de remboursement d'un crédit de TVA de 6 700 euros, relatif à l'acquisition d'un véhicule Isuzu D-max Pick-up, que l'administration fiscale avait refusé. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête, faute pour l'administration de prouver la date de notification de sa décision. Sur le fond, il a rejeté la demande en jugeant que le véhicule, de type "Pick-up", est un véhicule à usage mixte, et que la TVA afférente à son acquisition n'est pas déductible en application des articles 271 et 273 du code général des impôts et de l'article 206 de son annexe II.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné les recours de M. E... contre un arrêté du préfet des Ardennes lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d’un an, et contre un arrêté du préfet de la Marne l’assignant à résidence. Le juge a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte, du défaut d’examen de sa situation, de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et de l’exception d’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant s'était borné à transmettre un avis de sommes à payer émis par un collège, sans formuler aucune conclusion ni exposer de moyens, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. La solution retenue est un rejet sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de rejeter sans instruction les requêtes manifestement irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 5 mars 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait la méconnaissance de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de ses liens familiaux en France. Le tribunal a estimé que, compte tenu de la durée récente de son séjour (deux ans et demi), de ses attaches familiales prépondérantes en Algérie (où résident deux de ses enfants et sept frères et sœurs) et de l'absence de circonstances particulières l'empêchant d'y retourner, le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Par conséquent, la décision d'éloignement n'était pas davantage entachée d'illégalité.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la réduction de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023. La requérante invoquait le caractère excessif de l’impôt au regard de ses revenus. Le tribunal a appliqué l’article 1391 B ter du code général des impôts, qui prévoit un dégrèvement lorsque la cotisation excède 50 % des revenus du foyer. En l’espèce, la cotisation de 787 euros était inférieure à la moitié du revenu fiscal de référence de 15 522 euros. La demande a donc été jugée infondée.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné la requête de M. B..., ressortissant congolais, contestant un arrêté du préfet de l'Aube prolongeant son interdiction de retour sur le territoire français et un arrêté du préfet de la Marne l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté les conclusions tendant à la suspension de l'obligation de quitter le territoire français, estimant que l'appel interjeté n'en suspendait pas l'exécution. Il a annulé l'arrêté du préfet de l'Aube portant prolongation de l'interdiction de retour, au motif que cette décision était disproportionnée compte tenu de la situation médicale de l'intéressé et du caractère non définitif de l'obligation de quitter le territoire. En revanche, le tribunal a validé l'assignation à résidence, la jugeant adaptée et proportionnée, et a rejeté les conclusions relatives aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l’Université de Technologie de Troyes de l’exonérer des frais d’inscription différenciés pour l’année 2025-2026. En cours d’instance, l’université a finalement accordé l’exonération sollicitée par une décision devenue définitive. Constatant que les conclusions de la requête étaient ainsi devenues sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. B... d’une contestation relative à son exclusion de l’association Psychorp. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, au motif que cette association est une personne morale de droit privé et que sa décision d’exclusion n’implique pas l’exercice de prérogatives de puissance publique. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.