9 276 décisions disponibles — page 50/464
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné la requête de M. A... contre l'arrêté du 21 octobre 2025 du préfet de l'Aube prolongeant son assignation à résidence. Bien que le préfet ait abrogé cet arrêté en cours d'instance, le tribunal a statué sur les conclusions en annulation, rejetant le moyen d'insuffisance de motivation. Il a également jugé que les dispositions spéciales du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile excluent l'application de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration pour ce type de décision. La solution retenue est le rejet de la requête, sans préciser l'issue finale dans l'extrait fourni.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B... A... contestant son assignation à résidence dans l’arrondissement de Reims. Le juge unique a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, le préfet ayant produit l’obligation de quitter le territoire français sous-jacente. Il a également jugé que la notion d’arrondissement, circonscription administrative définie par le code général des collectivités territoriales, n’était pas inintelligible et que le requérant n’avait pas démontré le caractère disproportionné de la mesure. La décision s’appuie sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné les recours de M. E... contre un arrêté du préfet des Ardennes lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d’un an, et contre un arrêté du préfet de la Marne l’assignant à résidence. Le juge a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte, du défaut d’examen de sa situation, de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et de l’exception d’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la réduction de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023. La requérante invoquait le caractère excessif de l’impôt au regard de ses revenus. Le tribunal a appliqué l’article 1391 B ter du code général des impôts, qui prévoit un dégrèvement lorsque la cotisation excède 50 % des revenus du foyer. En l’espèce, la cotisation de 787 euros était inférieure à la moitié du revenu fiscal de référence de 15 522 euros. La demande a donc été jugée infondée.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B... demandant la décharge de rappels d'impôt sur le revenu au titre de 2019. Le litige portait sur la réintégration dans le résultat fiscal d'une dette fournisseur considérée comme prescrite par l'administration, suite à un examen de comptabilité. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de débat oral et contradictoire, estimant que la procédure d'examen sur place n'était pas obligatoire et que les échanges par courriel étaient réguliers. Il a également jugé que la prescription des dettes était acquise, faute pour le requérant de démontrer une reconnaissance de dette interruptive, et a appliqué les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du recteur de l’académie de Reims d’aménager les épreuves du baccalauréat pour son fils. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions sous un mois, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, Mme B... est réputée s’être désistée de sa requête. Par ordonnance, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant s'était borné à transmettre un avis de sommes à payer émis par un collège, sans formuler aucune conclusion ni exposer de moyens, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. La solution retenue est un rejet sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de rejeter sans instruction les requêtes manifestement irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. B... d'une demande de remboursement d'un crédit de TVA de 6 700 euros, relatif à l'acquisition d'un véhicule Isuzu D-max Pick-up, que l'administration fiscale avait refusé. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête, faute pour l'administration de prouver la date de notification de sa décision. Sur le fond, il a rejeté la demande en jugeant que le véhicule, de type "Pick-up", est un véhicule à usage mixte, et que la TVA afférente à son acquisition n'est pas déductible en application des articles 271 et 273 du code général des impôts et de l'article 206 de son annexe II.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par l’association CCDH-France d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la communication du rapport annuel 2023 et des registres d’isolement et de contention de l’établissement public de santé mentale de l’Aube. L’association s’est désistée de sa requête après avoir reçu les documents demandés le 26 octobre 2025. Par une ordonnance du 12 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Rocha Eva. Celle-ci contestait le rejet de son offre dans le cadre d'un marché public de fourniture de matériels à moteur thermique passé par le département des Ardennes. Le juge a estimé que l'offre de la société, qui avait modifié le modèle d'acte d'engagement en introduisant plusieurs taux de remise au lieu d'un taux unique impératif, était irrégulière. Cette irrégularité, fondée sur les articles L. 2152-2, R. 2152-1 et R. 2152-2 du code de la commande publique, ne pouvait faire l'objet d'une régularisation sans rompre l'égalité de traitement entre les candidats.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. Le juge a constaté que le recours, introduit le 23 juin 2025 contre une décision notifiée le 23 avril 2025, était tardif car présenté au-delà du délai d’un mois prévu par les articles L. 911-1 et R. 911-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. L’ordonnance applique les dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans régularisation possible.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par Mme A... d'un courrier contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Marne. Le juge a requalifié ce courrier en recours gracieux adressé à l'administration, constatant qu'il ne contenait aucune conclusion soumise au juge. En application des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, le tribunal ne pouvant ni connaître d'un recours gracieux ni se substituer à l'administration.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise à la demande du Syndicat Mixte du Sud Est Marnais (SYMSEM). Cette mesure vise à déterminer l’origine des anomalies affectant le dispositif de lecture des puces électroniques des bacs à ordures ménagères, qui perturbent la facturation de la redevance incitative. La solution retenue est l’organisation d’une expertise contradictoire, incluant les sociétés Plastic Omnium Systèmes Urbains, Sepur, RF Conception et AXA France Iard. L’expert devra décrire les désordres, en rechercher les causes, évaluer les conséquences financières et proposer des mesures correctives.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a pris acte, par ordonnance du 12 novembre 2025, du désistement de M. A... de sa requête en indemnisation. Le requérant demandait la condamnation de l'administration pénitentiaire à lui verser 3 000 euros en réparation d'un préjudice. Le désistement, intervenu après que M. A... a déclaré avoir perçu les sommes réclamées, a été considéré comme pur et simple. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et clos l'instance.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi d'un courrier de M. B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Marne. Le tribunal a requalifié cette saisine en recours gracieux adressé à l'administration, constatant l'absence de conclusions soumises au juge. Il a rappelé qu'il ne lui appartient pas de connaître d'un tel recours ni d'adresser des injonctions à l'administration. En application des articles R. 222-1, 4°, R. 411-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par un ressortissant marocain demandant une injonction de délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction de son titre de séjour étudiant. En cours d’instance, le préfet de l’Aube a délivré l’attestation sollicitée, rendant la requête sans objet. Le juge a donc prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, tout en admettant le requérant au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. La demande de frais irrépétibles a été regardée comme abandonnée.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. A... qui demandait le versement du revenu de solidarité active et de la prime d'activité. La requête a été jugée manifestement irrecevable pour deux motifs : d'une part, le requérant n'a pas produit la décision attaquée malgré les demandes de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. D'autre part, le recours contentieux a été introduit avant l'exercice du recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, le rendant prématuré.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, a rejeté la demande de la SARL A... Immobilier visant à suspendre la décision de la maire d’Epernay du 12 juillet 2025 refusant la mainlevée d’un arrêté de mise en sécurité, ainsi que la mise en demeure du 10 septembre 2025. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, la société ne justifiant pas d’une situation suffisamment grave et immédiate au regard de ses difficultés financières alléguées. Il a également considéré qu’aucun des moyens soulevés, notamment l’absence de procédure contradictoire ou le caractère trop bref du délai, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions contestées. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, a été saisi par la communauté de communes des Trois Forêts sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La requête visait à obtenir la désignation d'un expert pour examiner un immeuble sans propriétaire connu, situé à Circfontaines-en-Azois, et présentant un danger pour la sécurité publique. Le juge a fait droit à cette demande en ordonnant la nomination d'un expert, avec pour mission de constater l'état du bâtiment et des mitoyens sous 24 heures, et de donner un avis sur la gravité du danger. Cette décision s'appuie sur les dispositions précitées du code de la construction et de l'habitation ainsi que sur les articles R. 556-1 et R. 531-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SARL Cimtea. Celle-ci contestait la procédure de passation d’un marché public de fournitures de columbarium par la commune de Reims, invoquant notamment une neutralisation du critère technique, une méthode de notation illégale et un manquement à l’obligation de transparence. Le juge a estimé que la société requérante n’établissait pas que les manquements allégués l’avaient lésée ou avaient affecté la régularité de la procédure. La demande d’annulation de la procédure et de la décision d’attribution a donc été rejetée, de même que les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.