9 652 décisions disponibles — page 19/483
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction à l'encontre de la préfète du Puy-de-Dôme pour communication d'une décision de refus de titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le juge a simplement pris acte de ce désistement et a rejeté ses demandes subsidiaires relatives à l'aide juridictionnelle provisoire et aux frais de procédure. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la demande du préfet de l'Allier d'expulser sans délai un couple du centre d'asile de Montmarault. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, notamment au regard des démarches entreprises par les occupants pour trouver un logement adapté et de l'absence de manquements graves de leur part. La décision s'appuie sur les conditions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et les règles relatives à la fin de l'hébergement des demandeurs d'asile.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de remise de dette d'un indu de primes. La juridiction a constaté que la requête ne contenait aucun exposé de moyens contre la décision attaquée, la rendant ainsi manifestement irrecevable. L'ordonnance s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour prononcer ce rejet.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant le refus d'attribution d'une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable car l'intéressé avait saisi la justice le 6 février 2026 sans avoir au préalable exercé le recours administratif obligatoire devant le président du conseil départemental, condition prévue par les articles L. 241-3 et R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles. Le recours administratif, daté du 17 février, étant postérieur à la saisine du tribunal, la juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la demande.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le rejet implicite d'une demande de renouvellement de titre de séjour d'un ressortissant algérien. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le juge a simplement pris acte de ce désistement. Par conséquent, il n'a pas eu à statuer sur les conditions d'urgence et de doute sérieux prévues à l'article L. 521-1 du code de justice administrative, ni sur les demandes subsidiaires relatives à l'aide juridictionnelle.
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... qui demandait la réouverture de son dossier auprès de l'ANAH. Le juge a estimé que cette demande, qui ne visait ni l'annulation d'une décision ni le paiement d'une somme d'argent, était manifestement irrecevable. La juridiction a fondé sa décision sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, rappelant qu'il n'appartient pas au juge administratif de se substituer à l'administration.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision pénitentiaire ayant retiré définitivement un permis de visite. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, l'atteinte à la vie privée et familiale alléguée par la requérante n'étant pas prouvée par des éléments du dossier. Par ailleurs, concernant le doute sérieux sur la légalité, la décision de l'administration semble fondée sur l'article L. 341-7 du code pénitentiaire, motivée par la découverte d'une carte SIM dissimulée dans un effet personnel lors d'une visite, ce qui constitue un motif lié à la sécurité.
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision ministérielle prolongeant le placement à l'isolement d'un détenu. Le juge estime que le requérant n'apporte pas la preuve d'une urgence suffisante justifiant la suspension, et que les moyens soulevés ne sont pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La décision s'appuie sur les conditions posées par l'article L. 521-1 du code de justice administrative pour le référé-suspension.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... C... visant à annuler le refus de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable car, malgré une mise en demeure, le requérant n'a exposé aucun moyen juridique ni fourni les justifications nécessaires sur son périmètre de marche ou son besoin d'aide, en violation des articles R. 411-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les critères légaux de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et de l'arrêté du 3 janvier 2017, qui conditionnent l'attribution de la carte à une réduction importante et durable de la mobilité.
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé les décisions préfectorales refusant le renouvellement de l'attestation de demande d'asile et ordonnant l'éloignement de la requérante. Le tribunal a jugé que le préfet était incompétent pour prendre ces actes en l'absence de preuve d'une délégation de signature régulière. Il a également considéré que le refus de renouvellement méconnaissait les articles L. 532-1 et L. 542-1 du CESEDA, la requérante ayant formé un recours en temps utile devant la CNDA et bénéficiant ainsi d'un droit au maintien sur le territoire.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la demande d'Allianz Iard, agissant en tant qu'assureur subrogé, visant à engager la responsabilité du département du Puy-de-Dôme (assuré par la SMACL) pour un incendie causé par un mineur. La juridiction a jugé que la requête était irrecevable, principalement en raison de la prescription de l'action en responsabilité. Les textes appliqués sont l'article L. 114-1 du code des assurances et l'article R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise de dette de la CAF. La juridiction a constaté que la requête, dépourvue de tout moyen argumenté, n'avait pas été régularisée malgré une mise en demeure, la rendant ainsi manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concernait le rejet d'un recours contre des décisions de remise partielle de dette de prestations sociales (prime d'activité et APL). La juridiction a constaté que la requête, dépourvue de tout moyen juridique, n'avait pas été régularisée malgré une mise en demeure, en application des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
**Sujet principal** : Rejet d'une requête contestant une décision de remise partielle de dette de prime d'activité pour défaut de régularisation. **Juridiction** : Tribunal administratif de Clermont-Ferrand (formation de référé). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable car, bien que saisie dans le cadre du contentieux social, la requérante n'a pas répondu à la demande de régularisation du tribunal visant à compléter l'argumentation de sa requête, laquelle était initialement dépourvue de tout moyen. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant une décision de la caisse d'allocations familiales relative à une remise partielle de dette de prime d'activité. La juridiction a constaté que la requête, dépourvue de tout moyen et d'argumentation, était manifestement irrecevable, d'autant que le requérant n'avait pas régularisé sa demande malgré une mise en demeure du tribunal. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a annulé les décisions préfectorales du 7 août 2024 refusant le renouvellement de l'attestation de demande d'asile et ordonnant l'éloignement de la requérante. Le tribunal a retenu que l'administration avait commis une erreur de droit en considérant que le droit au séjour avait pris fin, alors que la requérante avait bien introduit un recours en temps utile devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA), conformément aux articles L. 532-1 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette illégalité entache l'ensemble des mesures contestées (obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination et interdiction de retour).
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme B... C... visant à annuler les décisions préfectorales du 10 octobre 2024 (obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination et interdiction de retour d'un an). Le tribunal a jugé que l'administration avait régulièrement établi la délégation de signature et que les décisions étaient suffisamment motivées, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également rejeté la demande d'admission à l'aide juridictionnelle provisoire, estimant qu'il n'y avait pas d'urgence.
Sujet principal : Demande d'indemnisation de jours de compte épargne-temps non utilisés par une agent territoriale, suite à un congé de longue maladie puis une admission à la retraite pour invalidité. Juridiction : Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand (Chambre 3). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête de l'agent. Il constate que la métropole, par une délibération de 2012, a explicitement exclu l'indemnisation des jours de compte épargne-temps non utilisés, n'autorisant leur utilisation que sous forme de congés. Textes appliqués : L'article L. 611-2 du code général de la fonction publique et le décret n°2004-878 du 26 août 2004 relatif au compte épargne-temps dans la fonction publique territoriale, qui laissent aux collectivités la possibilité de prévoir ou non une compensation financière.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la demande de la SAEM Assemblia visant à obtenir le paiement d'un préjudice financier suite à la résiliation d'un marché public de travaux. La juridiction a jugé que la procédure de résiliation, notifiée par simple courrier électronique, était irrégulière car elle ne respectait pas les formes de notification prévues par le cahier des clauses administratives générales (CCAG) des marchés publics de travaux. En conséquence, la résiliation ne pouvait être considérée comme une faute de l'entreprise titulaire, la SARL société économique de la Marche et des Combrailles, justifiant une condamnation.
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant tunisien demandant l'injonction à la préfète de le convoquer pour enregistrer son renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a estimé, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, que la mesure se heurtait à une contestation sérieuse, les services préfectoraux ayant déjà procédé au transfert du dossier et sollicité des pièces complémentaires. La demande a donc été jugée irrecevable en l'état.