Jurisprudence — Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
9 672 décisions disponibles — page 21/484
N° TA63-2503651(TA63-2503651)
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise de dette de la CAF. La juridiction a constaté que la requête, dépourvue de tout moyen argumenté, n'avait pas été régularisée malgré une mise en demeure, la rendant ainsi manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
N° TA63-2600053(TA63-2600053)
**Sujet principal** : Rejet d'une requête contestant une décision de remise partielle de dette de prime d'activité pour défaut de régularisation. **Juridiction** : Tribunal administratif de Clermont-Ferrand (formation de référé). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable car, bien que saisie dans le cadre du contentieux social, la requérante n'a pas répondu à la demande de régularisation du tribunal visant à compléter l'argumentation de sa requête, laquelle était initialement dépourvue de tout moyen. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
N° TA63-2102965(TA63-2102965)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la demande d'Allianz Iard, agissant en tant qu'assureur subrogé, visant à engager la responsabilité du département du Puy-de-Dôme (assuré par la SMACL) pour un incendie causé par un mineur. La juridiction a jugé que la requête était irrecevable, principalement en raison de la prescription de l'action en responsabilité. Les textes appliqués sont l'article L. 114-1 du code des assurances et l'article R. 411-1 du code de justice administrative.
N° TA63-2600673(TA63-2600673)
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... visant à suspendre le refus de titre de séjour. La juridiction a constaté une irrecevabilité manifeste, car la requérante n'avait pas joint à sa demande en référé une copie de sa requête en annulation au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En conséquence, le juge a appliqué la procédure de rejet sans instruction prévue à l'article L. 522-3 du même code.
N° TA63-2402839(TA63-2402839)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... C... visant à annuler l'obligation de quitter le territoire français (OQTF), la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour prononcées contre lui. Le tribunal a jugé que ces mesures, prises après le rejet de sa demande d'asile par l'OFPRA et pendant l'examen de son recours devant la CNDA, étaient légales et ne méconnaissaient pas ses droits au regard du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ou de la Convention européenne des droits de l'homme. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée, faute d'urgence démontrée.
N° TA63-2501976(TA63-2501976)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. C... visant à annuler un délai de départ volontaire et une interdiction de retour sur le territoire français. La juridiction a jugé que le signataire des décisions contestées était compétent et que le préfet avait correctement examiné la situation personnelle de l'intéressé, notamment ses liens familiaux. Les décisions sont fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA63-2402549(TA63-2402549)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a annulé les décisions préfectorales du 7 août 2024 refusant le renouvellement de l'attestation de demande d'asile et ordonnant l'éloignement de la requérante. Le tribunal a retenu que l'administration avait commis une erreur de droit en considérant que le droit au séjour avait pris fin, alors que la requérante avait bien introduit un recours en temps utile devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA), conformément aux articles L. 532-1 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette illégalité entache l'ensemble des mesures contestées (obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination et interdiction de retour).
N° TA63-2503483(TA63-2503483)
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concerne le rejet d'une demande d'annulation d'une décision de la CDAPH refusant la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé (RQTH). La juridiction a retenu cette solution car la requérante n'a pas justifié, malgré une mise en demeure, avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire exigé par l'article R. 241-35 du code de l'action sociale et des familles, appliquant ainsi les articles R. 222-1 et R. 612-1 du code de justice administratif.
N° TA63-2402765(TA63-2402765)
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé les décisions préfectorales refusant le renouvellement de l'attestation de demande d'asile et ordonnant l'éloignement de la requérante. Le tribunal a jugé que le préfet était incompétent pour prendre ces actes en l'absence de preuve d'une délégation de signature régulière. Il a également considéré que le refus de renouvellement méconnaissait les articles L. 532-1 et L. 542-1 du CESEDA, la requérante ayant formé un recours en temps utile devant la CNDA et bénéficiant ainsi d'un droit au maintien sur le territoire.
N° TA63-2300078(TA63-2300078)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la demande de la SAEM Assemblia visant à obtenir le paiement d'un préjudice financier suite à la résiliation d'un marché public de travaux. La juridiction a jugé que la procédure de résiliation, notifiée par simple courrier électronique, était irrégulière car elle ne respectait pas les formes de notification prévues par le cahier des clauses administratives générales (CCAG) des marchés publics de travaux. En conséquence, la résiliation ne pouvait être considérée comme une faute de l'entreprise titulaire, la SARL société économique de la Marche et des Combrailles, justifiant une condamnation.
N° TA63-2600627(TA63-2600627)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande d'un candidat aux élections municipales visant à faire cesser la diffusion d'un tract d'une liste adverse. Le juge estime que la demande, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'est pas utile car elle concerne un litige entre personnes privées (candidats) et non une mesure de l'administration. Le tribunal considère que le contentieux relève de la compétence des juridictions judiciaires pour des faits susceptibles de constituer des délits de presse.
N° TA63-2600003(TA63-2600003)
**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'un refus de titre de séjour et d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand (formation de jugement ordinaire). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement de la requérante, Mme B..., car elle n'a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois après le rejet de sa demande de suspension en référé. **Textes appliqués** : Article R. 612-5-2 du code de justice administrative (désistement implicite après rejet d'une demande de suspension) et article R. 222-1 du même code (pouvoir du président de tribunal administratif de donner acte d'un désistement).
N° TA63-2201935(TA63-2201935)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un agent territorial contestant son placement en congé maladie ordinaire par le maire de Montluçon. Le juge estime que les moyens soulevés, notamment l'absence de contestation utile des motifs des décisions et le défaut de précisions suffisantes, justifient un rejet en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative. La demande de la commune de condamner le requérant aux frais est également rejetée.
N° TA63-2600499(TA63-2600499)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi d'une demande de référé fiscal (article L. 252 B II du LPF) visant à obtenir la mainlevée de mesures conservatoires notifiées suite à un procès-verbal de flagrance fiscale pour contrebande de tabac. Le requérant invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité des mesures, notamment concernant la détermination de la base imposable et l'application d'un abattement. Le juge des référés a rejeté la demande, considérant que les conditions de l'urgence et du doute sérieux quant à la légalité des mesures conservatoires n'étaient pas établies. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales relatives à la flagrance fiscale et aux mesures conservatoires.
N° TA63-2600562(TA63-2600562)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus de renouvellement d'une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le juge a estimé que le requérant, qui invoquait la perte de son emploi, ne caractérisait pas une situation d'urgence suffisante au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment en l'absence d'éléments sur sa situation personnelle et au regard de la possibilité de percevoir des allocations ou d'exercer une autre activité. Par conséquent, sans examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, la demande a été rejetée.
N° TA63-2600287(TA63-2600287)
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant kosovar demandant l'injonction à la préfète du Puy-de-Dôme de lui délivrer un récépissé ou une attestation de prolongation d'instruction pour son titre de séjour. Le juge a constaté que le requérant bénéficiait déjà d'une attestation valide, ce qui constituait une contestation sérieuse à sa demande. La décision s'appuie sur les conditions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qui exige que la mesure sollicitée soit utile, urgente et ne fasse pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
N° TA63-2600670(TA63-2600670)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la requête de M. C... visant à suspendre un bulletin municipal et à enjoindre au maire de cesser des publications le visant. Le juge estime que la requête, principalement fondée sur l'article L. 521-2 du Code de justice administrative (référé-liberté), ne démontre pas l'urgence particulière requise pour cette procédure, qui exige une intervention dans un délai de quarante-huit heures. Les conclusions subsidiaires fondées sur l'article L. 521-1 (référé-suspension) sont jugées irrecevables car elles ne peuvent être cumulées dans la même requête.
N° TA63-2600373(TA63-2600373)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté les recours en excès de pouvoir formés contre deux arrêtés préfectoraux du 26 janvier 2026 concernant un ressortissant tunisien. Le tribunal a jugé que l'assignation à résidence était légalement motivée au regard des articles L. 731-1 et L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également estimé que la prolongation de l'interdiction de retour sur le territoire français ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'intérêt supérieur de l'enfant au sens de la Convention internationale des droits de l'enfant.
N° TA63-2600368(TA63-2600368)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 23 janvier 2026 renouvelant son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet de l'Allier avait légalement exercé son pouvoir en renouvelant cette mesure, considérant que l'éloignement de l'intéressé demeurait une perspective raisonnable. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 732-1, L. 732-3 et L. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA63-2600369(TA63-2600369)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le renouvellement d'une assignation à résidence de 45 jours prononcé à l'encontre d'une ressortissante albanaise. Le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral du 23 janvier 2026, considérant que le préfet de l'Allier n'avait pas démontré, par une motivation suffisante, que l'éloignement de l'intéressée demeurait une perspective raisonnable, comme l'exige l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La juridiction a également admis la requérante au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle.