LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Dijon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Dijon

12 920 décisions disponibles — page 162/646

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2402895(TA21-2402895)

Le Tribunal Administratif de Dijon (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme A contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Côte-d'Or. Le préfet avait motivé sa décision par le défaut de production, dans le délai imparti, du dernier bordereau de versement de son conjoint, malgré une demande de pièces du 29 mai 2024. Le tribunal a jugé que ce motif était légal, car l’administration dispose d’un large pouvoir d’appréciation pour classer sans suite une demande en l’absence de production des pièces demandées, sans que la requérante ne justifie d’une impossibilité de respecter le délai. La solution retenue s’appuie sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

27 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2403479

(TA21-2403479)

Cette décision du Tribunal Administratif de Dijon (2ème chambre) rejette la requête de Mme B, qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Côte-d'Or, faute d'avoir produit les justificatifs demandés. Le tribunal rappelle que, sur le fondement de l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, le défaut de production des pièces dans le délai imparti justifie légalement un tel classement. Il estime que la requérante n'établit pas avoir fourni les documents en temps utile, ses seules pièces produites étant insuffisantes, et qu'il n'appartient pas au juge de se connecter à son espace personnel sur la plateforme numérique pour vérifier ses allégations. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation.

27 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2403604(TA21-2403604)

Le Tribunal Administratif de Dijon annule la décision du 22 août 2024 par laquelle le préfet de la Côte-d'Or a classé sans suite la demande de naturalisation de M. A, réfugié de nationalité indéterminée. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur d'appréciation en exigeant des pièces d'identité et des actes d'état-civil parentaux impossibles à fournir, compte tenu du statut de réfugié et de l'absence d'état civil dans le pays d'origine du requérant. La solution retenue s'appuie sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, qui permet un classement sans suite en cas de défaut de production de pièces, mais dont les conditions n'étaient pas remplies en raison de l'impossibilité matérielle pour M. A de satisfaire à cette demande.

27 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA21-2403819(TA21-2403819)

Le Tribunal Administratif de Dijon annule la décision du 13 septembre 2024 par laquelle le préfet de la Côte-d'Or avait classé sans suite la demande de naturalisation de Mme B. Le préfet, n'ayant pas produit de mémoire malgré une mise en demeure, est réputé avoir acquiescé aux faits allégués par la requérante. Mme B soutenait avoir fourni les documents demandés, ce que le préfet n'a pas contesté, et le tribunal a constaté une erreur de fait dans le motif de la décision. La solution retenue s'appuie sur l'article R. 612-6 du code de justice administrative et l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

27 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2403657(TA21-2403657)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. A, qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Côte-d'Or. Le préfet avait motivé sa décision par l'absence de production d'un titre de voyage valide et d'un casier judiciaire étranger, malgré une mise en demeure. Le tribunal a jugé que le défaut de production du titre de voyage, à lui seul, justifiait légalement le classement sans suite, conformément à l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Il a estimé que M. A n'avait pas démontré avoir informé l'administration de l'impossibilité de fournir ce document, ni justifié de diligences suffisantes.

27 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2403379(TA21-2403379)

Retrait de chiens par la commune de Chalon-sur-Saône et placement auprès d'une société protectrice des animaux. Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B comme manifestement irrecevable. La requête ne contenait ni exposé de moyens ni conclusions tendant à l'annulation d'une décision ou à une condamnation pécuniaire, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. La demande de la commune au titre de l'article L. 761-1 du même code est également rejetée.

27 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA21-2403618(TA21-2403618)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de Seine-et-Marne suspendant son permis de conduire pour douze mois. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement et clôt l’affaire sans examiner le fond du litige.

27 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2501677(TA21-2501677)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B A qui contestait la fixation de la contribution alimentaire pour son enfant. Le tribunal a jugé que ce litige, relevant du droit de la famille, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle du juge judiciaire. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables pour incompétence.

27 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2501841(TA21-2501841)

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la notification de sortie d’un lieu d’hébergement pour demandeurs d’asile adressée à M. A par l’OFII. Le juge a estimé qu’aucun moyen n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, dès lors que le droit au maintien sur le territoire et à l’hébergement avait pris fin suite à la décision d’irrecevabilité de l’OFPRA, fondée sur l’article L. 531-32 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La requête a été rejetée sans examen de la condition d’urgence, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

27 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA21-2500603(TA21-2500603)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par la SAS CE Solaire 2 d’un recours de plein contentieux visant à obtenir l’annulation du rejet de sa demande de remboursement d’un crédit de TVA de 683 236 euros. En cours d’instance, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 26 mai 2025, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée par un désistement.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2500858(TA21-2500858)

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi par M. A B d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir du préfet de la Côte-d’Or la levée de son inscription aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen. Après avoir été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté les conclusions du préfet tendant à la condamnation de M. B au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2403480(TA21-2403480)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par l'association Transparence citoyenne d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du maire de Dijon de communiquer ses notes de frais. En cours d'instance, la commune a transmis les documents demandés via un service de transfert de fichiers, ce que l'association a téléchargé sans contester leur exhaustivité ou la légalité des occultations. Le tribunal a constaté que la requérante avait ainsi obtenu satisfaction, rendant sans objet ses conclusions en annulation, injonction et astreinte, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA21-2500112(TA21-2500112)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par la SCI Artemis d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le remboursement d’un crédit de TVA de 55 000 euros pour une opération immobilière, après le rejet de sa réclamation préalable. En cours d’instance, l’administration fiscale a accepté la prise en compte rétroactive de l’option pour la TVA et a prononcé un dégrèvement total du montant en litige le 16 mai 2025. Par ordonnance du 26 mai 2025, le tribunal, appliquant les articles R. 222-1 du code de justice administrative et le code général des impôts, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a également rejeté les conclusions accessoires de la SCI Artemis au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2500208(TA21-2500208)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Dijon rejette la requête de M. B contestant le refus du président du conseil départemental de Saône-et-Loire de lui délivrer une carte " mobilité inclusion " avec mention " stationnement pour personnes handicapées ". Le juge a constaté que le requérant, après avoir été invité à régulariser sa requête, n'a pas soulevé de moyen de droit pertinent et s'est borné à faire état de difficultés de déplacement imprécises. En application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, la requête a été rejetée car elle ne comportait que des moyens manifestement insusceptibles de venir au soutien de la demande.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA21-2500639(TA21-2500639)

Le Tribunal administratif de Dijon a pris acte, par ordonnance du 26 mai 2025, du désistement pur et simple de la SAS CE Solaire 2. La société avait initialement demandé l'annulation d'une décision de rejet de l'administration fiscale concernant le remboursement d'un crédit de TVA de 49 800 euros. Le désistement ayant été confirmé par la requérante, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le litige. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA21-2500602(TA21-2500602)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par la SAS CE Solaire 2 d’un recours de plein contentieux contestant le rejet d’une demande de remboursement d’un crédit de TVA de 427 281 euros. En cours d’instance, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 26 mai 2025, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA21-2500600(TA21-2500600)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par la SAS CE Solaire 2 d’un recours en plein contentieux contestant le rejet d’une demande de remboursement d’un crédit de TVA de 59 581 euros. La société a ensuite informé le tribunal de son désistement pur et simple de l’instance. Par une ordonnance du 26 mai 2025, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée avant tout examen au principal.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA21-2500668(TA21-2500668)

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi par l'association CCDH d'un recours en plein contentieux visant à obtenir la communication des feuilles du registre prévu à l'article L. 3212-11 du code de la santé publique, concernant les visites au centre hospitalier Pierre Lôo. En cours d'instance, l'association a obtenu les documents demandés et s'est désistée de sa requête. Par une ordonnance du 26 mai 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA21-2500765(TA21-2500765)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par l'association CCDH-France d'un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la communication des registres de contention et d'isolement ainsi que du rapport annuel 2023 du centre hospitalier spécialisé de l'Yonne, sur le fondement des articles L. 3222-5-1 du code de la santé publique et du code des relations entre le public et l'administration. En cours d'instance, l'association a reçu les documents demandés et s'est désistée de sa requête. Par une ordonnance du 26 mai 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA21-2500939(TA21-2500939)

Le Tribunal Administratif de Dijon a pris acte du désistement de l’association CCDH-France, qui avait demandé l’annulation du refus implicite de communication du rapport annuel sur l’usage de l’isolement et de la contention par l’Établissement public de santé mentale de Saône-et-Loire pour 2023. En cours d’instance, l’établissement ayant communiqué le document demandé, l’association s’est désistée purement et simplement. L’ordonnance donne acte de ce désistement, sans qu’il soit nécessaire de statuer sur le fond. Cette décision s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 mai 2025Résumé IA
← Précédent159160161162163164165Suivant →Page 162/646
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions