LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Dijon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Dijon

12 920 décisions disponibles — page 87/646

OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2503962(TA21-2503962)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre le refus implicite du CNG-FPH de lui délivrer une autorisation temporaire d’exercice en traumatologie-orthopédie. Le juge a constaté que la décision initiale de refus datait du 28 avril 2023 et que le requérant n’avait introduit son recours contentieux que le 20 octobre 2025, soit au-delà du délai de deux mois prévu à l’article R. 421-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que seul le premier recours gracieux, formé le 14 août 2023, avait interrompu ce délai, et que le second recours gracieux du 4 août 2025 était sans effet sur la computation du délai de recours contentieux. La requête a donc été rejetée en application du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503915(TA21-2503915)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite de refus de délivrance d'une carte de résident de dix ans mention « réfugié » opposée à M. B..., ressortissant russe reconnu réfugié le 12 mars 2025. Le juge a retenu l'urgence, caractérisée par la privation imminente de logement et de moyens de subsistance, et un doute sérieux sur la légalité de la décision, au regard des articles L. 424-1 et L. 424-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui ouvrent droit à ce titre. Il a enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503832(TA21-2503832)

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 14 août 2025 par lequel le préfet de la Côte-d’Or a ordonné l’expulsion de M. A..., ressortissant algérien, et retiré sa carte de résident. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’erreur manifeste d’appréciation au regard des articles L. 631-1 et L. 631-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ou de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été examinée.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503018(TA21-2503018)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B..., qui se présentait comme une « plainte » contre M. A... et l'établissement public « VNF ». Le juge a constaté que les écritures de la requérante étaient inintelligibles et ne contenaient ni exposé des faits et moyens, ni conclusions claires, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée sans invitation préalable à la régulariser.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503852(TA21-2503852)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'interdiction de retour sur le territoire français d'un an prise par le préfet de la Côte-d'Or le 4 octobre 2025. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et le défaut d'examen de la situation personnelle, en se fondant sur les articles L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA21-2503182(TA21-2503182)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de la rectrice de l’académie de Dijon prononçant son détachement dans le corps des adjoints administratifs. Le requérant s’est désisté de sa requête. Par ordonnance du 28 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503923(TA21-2503923)

Le Tribunal administratif de Dijon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., qui se bornait à transmettre une copie incomplète d’un avis à tiers détenteur sans formuler de conclusions en annulation ou en indemnisation. Le juge a rappelé que, sur le fondement des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, toute requête doit contenir un exposé des faits et moyens ainsi que des conclusions précises. En l’absence de telles conclusions, la requête ne pouvait qu’être rejetée en application du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503822(TA21-2503822)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par Mme A... B... d’une requête en excès de pouvoir concernant une demande de remise de dette. Par ordonnance, le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision rappelle le cadre juridique applicable aux demandes de remise gracieuse pour les indus de revenu de solidarité active, d’aides personnelles au logement et de prime d’activité, en précisant les conditions de bonne foi et de précarité. Le juge administratif, en tant que juge de plein contentieux, examine lui-même le bien-fondé de la demande de remise au regard des textes applicables, notamment le code de l’action sociale et des familles, le code de la construction et de l’habitation, et le code de la sécurité sociale.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA21-2503678(TA21-2503678)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme B... contestant un refus d’attribution de la prime « Renov’ » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Les requérants n’ont pas produit la décision de refus de l’ANAH ni la décision rejetant le recours administratif préalable obligatoire prévu par le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. En l’absence de tout litige né et actuel, le tribunal a appliqué l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA21-2501315(TA21-2501315)

Le Tribunal Administratif de Dijon a constaté le désistement d’office de Mme A..., qui contestait un titre de recette de 145,92 euros émis par la commune de Nevers pour des frais de restauration scolaire. La requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions après un accord amiable avec la commune, malgré une invitation du tribunal fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, l’ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l’instance.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503484(TA21-2503484)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet de la Côte-d'Or du 20 septembre 2025 prolongeant d'un an son interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le secrétaire général de la préfecture bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son séjour irrégulier, de son absence d'attaches familiales stables en France et de son comportement. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des textes relatifs aux frais de justice.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2503562(TA21-2503562)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant les arrêtés du préfet de Saône-et-Loire lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour d’un an et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de la violation de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne était inopérant, cette disposition ne s'appliquant qu'aux institutions de l'Union. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation, le tribunal ayant considéré que les autres moyens soulevés n'étaient pas fondés.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503472(TA21-2503472)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant son affectation au centre pénitentiaire d'Orléans-Saran. Le requérant n'avait pas joint la décision attaquée à son recours, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation du greffe du 9 octobre 2025, il n'a pas produit l'acte dans le délai imparti de quinze jours. L'ordonnance, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code, prononce le rejet sans examen au fond.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA21-2501929(TA21-2501929)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du directeur académique affectant son enfant dans un collège. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement et clôt l’affaire.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2503443(TA21-2503443)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. et Mme D... et de M. et Mme A..., qui demandaient des travaux correctifs sur la place du village de Poncey-sur-l’Ignon pour remédier à des inondations et infiltrations. Le juge a estimé que leurs conclusions, tendant à ce qu’il soit enjoint à la commune d’exécuter des travaux, étaient manifestement irrecevables car elles n’étaient pas présentées en complément de conclusions indemnitaires, comme l’exige la jurisprudence. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503429(TA21-2503429)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. B... contestant un refus d'inscription en Master par l'université de Bourgogne Europe. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation notifiée par le greffe. La décision se fonde sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA21-2503835(TA21-2503835)

Le Tribunal administratif de Dijon, saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) de la Côte-d’Or lui refusant l’allocation aux adultes handicapés (AAH), s’est déclaré incompétent. Il a estimé que ce litige, portant sur l’appréciation du taux d’incapacité, relève du contentieux de la sécurité sociale, lequel est dévolu à l’ordre judiciaire en vertu des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ainsi que de l’article L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles. Par conséquent, l’ordonnance a transmis l’affaire au pôle social du tribunal judiciaire de Dijon, conformément à l’article 32 du décret du 27 février 2015.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503906(TA21-2503906)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 9 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'arrêté, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le risque de soustraction à l'obligation de quitter le territoire était établi, justifiant l'absence de délai de départ volontaire en application de l'article L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2501411(TA21-2501411)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir le réexamen de sa demande de carte de résident de dix ans, suite à un refus du préfet de l’Yonne. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, rappelant qu’il ne peut adresser d’injonctions à l’administration ni se substituer à elle dans l’instruction d’une demande de titre de séjour. Cette décision a été prise en application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503934(TA21-2503934)

Le Tribunal administratif de Dijon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la SAS Oralia, qui demandait au juge d’enjoindre aux services de police de verbaliser des stationnements irréguliers. Le juge a rappelé qu’il ne peut être saisi que de conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative ou à la condamnation pécuniaire de l’administration, et qu’il ne peut ni adresser d’injonctions ni se substituer à l’administration. La requête, ne comportant aucune conclusion recevable, a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
← Précédent84858687888990Suivant →Page 87/646
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions