Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 286/1714
N° TA38-2105361(TA38-2105361)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la société Viamédis, un organisme tiers payant, d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir l’annulation de titres de recettes émis par le centre hospitalier Albertville-Moûtiers et la décharge de l’obligation de payer les sommes correspondantes. La société soutenait que les frais de transport médical d’urgence (SMUR) ne pouvaient pas être mis à la charge des tiers payeurs. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant qu’en application des articles L. 160-13, R. 160-16 du code de la sécurité sociale et D. 162-6 du même code, aucune participation ni franchise ne peut être mise à la charge de l’assuré pour les transports d’urgence, ces derniers étant financés par la dotation nationale de financement des missions d’intérêt général. Par conséquent, les titres de recettes contestés étaient fondés.
N° TA38-2105031(TA38-2105031)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme D... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire initial (16 février 2021) et un permis modificatif (27 juin 2024) délivrés par le maire de Morzine à M. B... pour un complexe hôtelier avec ERP. La requérante invoquait la méconnaissance de plusieurs dispositions du code de l’urbanisme, du code de la construction et du règlement du PLU. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, confirmant la légalité des deux arrêtés. En conséquence, la demande reconventionnelle de M. B... fondée sur l’article L. 600-7 du code de l’urbanisme pour recours abusif a également été rejetée.
N° TA38-2506435(TA38-2506435)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 20 mai 2025 par lequel la préfète de la Savoie obligeait M. A..., ressortissant vénézuélien présent en France depuis 25 ans, à quitter le territoire français sans délai et prononçait une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son arrivée à 11 ans, de sa résidence régulière jusqu'en 2022 et de ses attaches en France. En conséquence, il a enjoint à la préfète d'effacer le signalement de M. A... dans le système d'information Schengen et de réexaminer sa situation.
N° TA38-2506438(TA38-2506438)
Le Tribunal administratif de Grenoble annule l'arrêté du 22 avril 2025 par lequel la préfète de l'Isère a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme B..., ressortissante congolaise, et l'a obligée à quitter le territoire français. La juridiction estime que le refus de renouvellement méconnaît les stipulations de l'article 9 de la convention franco-congolaise du 31 juillet 1993, dès lors que la requérante justifiait d'une progression réelle et sérieuse dans ses études, malgré des échecs antérieurs. En conséquence, le tribunal enjoint à la préfète de délivrer un titre de séjour "étudiant" à Mme B... dans un délai de deux mois.
N° TA38-2400429(TA38-2400429)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... pour contester le refus du département de l'Isère de lui attribuer une carte mobilité inclusion mention stationnement. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de sa requête. M. B... n'ayant pas répondu dans le délai imparti, il est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.
N° TA38-2400125(TA38-2400125)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. E... demandant l'annulation du permis de construire délivré par le maire de Scionzier à la SCCV Scionzier Tête de Mussel pour un ensemble immobilier. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 431-24 du code de l'urbanisme, les statuts de l'association syndicale libre étant présents dans le dossier. Il a également jugé que la condition imposée par l'arrêté, exigeant la production d'un acte de servitude de passage pour désenclaver le terrain, était légale et suffisamment précise. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des conclusions du requérant.
N° TA38-2506724(TA38-2506724)
Le Tribunal Administratif de Grenoble (4ème Chambre) a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté préfectoral du 17 janvier 2025. Cet arrêté retirait son titre de séjour de dix ans, obtenu en tant qu'ascendant de Français, pour fraude, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la fraude était caractérisée, M. A... n'ayant pas de famille française et n'ayant pas signalé l'erreur de délivrance. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant l'annulation et l'injonction, sur le fondement des articles L. 432-1 et L. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
N° TA38-2407763(TA38-2407763)
Le Tribunal Administratif de Grenoble (2ème Chambre) a rejeté la requête de Mme B... contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour "étudiant". La juridiction a estimé que la délivrance d'une carte de séjour provisoire en exécution d'une ordonnance de référé rendait sans objet le litige, privant ainsi la décision implicite attaquée d'effet. Le tribunal a appliqué les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatifs à la naissance des décisions implicites de rejet.
N° TA38-2105399(TA38-2105399)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la société Viamédis, qui conteste des titres de recettes émis par le centre hospitalier Albertville Moûtiers, correspondant à des frais de transport médical d’urgence et à d’autres sommes qu’elle estime infondées ou déjà payées. Le tribunal a jugé qu’aucune participation ou franchise ne peut être mise à la charge de l’assuré pour les transports d’urgence, en application des articles L. 160-13, R. 160-16 du code de la sécurité sociale et D. 162-6 du même code. En conséquence, il a annulé les titres de recettes relatifs à ces transports et déchargé la société de l’obligation de payer les sommes correspondantes.
N° TA38-2505501(TA38-2505501)
Le Tribunal Administratif de Grenoble (2ème chambre) a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté du 24 mai 2025 de la préfète de l'Ain l'obligeant à quitter le territoire français avec interdiction de retour d'un an. La décision retient que l'arrêté est suffisamment motivé et a été signé par une autorité compétente, et que la mesure ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les moyens tirés de l'erreur de droit au regard de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'erreur manifeste d'appréciation ont également été écartés.
N° TA38-2505808(TA38-2505808)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C... contre l'arrêté du préfet de la Seine-Maritime du 22 avril 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire et interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la cheffe du bureau de l'éloignement bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE) n'avait pas été méconnu, le requérant ayant été auditionné en garde-à-vue sur la mesure d'éloignement. Enfin, la décision ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant étant célibataire sans enfant à charge et ne justifiant pas d'une intégration particulière en France.
N° TA38-2506949(TA38-2506949)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait l’arrêté préfectoral du 12 décembre 2024 lui retirant son certificat de résidence de dix ans pour fraude, l’obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour cinq ans. La juridiction a estimé que le retrait du titre était légal, car obtenu frauduleusement, et que les décisions subséquentes étaient fondées. Elle a notamment écarté les moyens tirés de l’incompétence du signataire et de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue s’appuie sur l’article L. 432-5-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968.
N° TA38-2506865(TA38-2506865)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté préfectoral du 3 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et d'absence de nécessité de l'interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le refus de délai de départ volontaire était légal, en application des articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'entrée irrégulière de l'intéressé et de l'absence de garanties de représentation.
N° TA38-2506814(TA38-2506814)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet de la Drôme du 21 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que l'obligation de quitter le territoire ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la courte durée de séjour de l'intéressé et de l'absence d'attaches familiales en France. Enfin, la décision fixant le pays de destination a été jugée légale, les risques de traitements inhumains ou dégradants en cas de retour au Bangladesh n'étant pas établis.
N° TA38-2506390(TA38-2506390)
Le Tribunal Administratif de Grenoble annule l'arrêté du 19 mai 2025 par lequel le préfet de la Drôme a refusé un titre de séjour à Mme B..., ressortissante algérienne, et l'a obligée à quitter le territoire. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le tribunal estimant que le refus portait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de son mariage avec un compatriote résident de longue durée et de son installation en France depuis 2023. En conséquence, le tribunal enjoint à la préfète de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de trois mois.
N° TA38-2106484(TA38-2106484)
Cette décision du Tribunal Administratif de Grenoble (5ème chambre) concerne un recours en excès de pouvoir formé par la société Viamédis contre des titres de recettes émis par le centre hospitalier Albertville-Moûtiers, relatifs à des frais de transport médical d'urgence. La société contestait la mise à sa charge de ces frais, arguant notamment que certains titres étaient infondés ou déjà acquittés. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de la sécurité sociale (articles L. 162-23-15, D. 162-6, D. 162-8, L. 160-13 et R. 160-16) et du code de la santé publique. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le raisonnement juridique indique qu'aucune participation ou franchise ne peut être mise à la charge de l'assuré pour les transports d'urgence, ce qui suggère une annulation potentielle des titres contestés.
N° TA38-2506392(TA38-2506392)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 2 juin 2025 refusant de lui délivrer un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de titre de séjour était fondé sur l'absence de visa de long séjour, condition requise par l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et non sur une erreur d'appréciation de l'intégration professionnelle. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2104746(TA38-2104746)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la SARL Croc Blanc d’un recours en excès de pouvoir visant à l’annulation d’un permis de construire initial délivré le 16 février 2021 par le maire de Morzine à M. A..., ainsi que d’un permis modificatif du 27 juin 2024. La requérante invoquait notamment des vices de procédure (absence de consultation de l’architecte des Bâtiments de France), une méconnaissance des articles L. 111-11, L. 421-6 et L. 425-3 du code de l’urbanisme, ainsi que des violations du règlement du plan local d’urbanisme. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de la SARL Croc Blanc, jugeant la requête irrecevable pour tardiveté et défaut d’intérêt à agir, et a également rejeté la demande de dommages-intérêts pour recours abusif formée par M. A.... Les textes appliqués sont principalement les articles R. 600-1 et R. 600-4 du code de l’urbanisme, ainsi que l’article L. 600-7 du même code.
N° TA38-2304641(TA38-2304641)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a statué sur la demande de la SAS Immobilière Carrefour, propriétaire d’un hypermarché à Bassens, visant à réduire ses cotisations de taxe foncière pour 2021 et 2022. La société contestait l’évaluation de son bien, demandant la substitution du local-type n° 18 de Barberey-Saint-Sulpice à celui retenu par l’administration. Le tribunal a constaté que l’administration avait déjà accordé des dégrèvements partiels en cours d’instance, notamment en substituant un autre local-type et en reclassant les parkings, rendant ces conclusions sans objet. Sur le surplus, le tribunal a rejeté la demande de substitution du local-type n° 18, considérant que les communes de Bassens et Barberey-Saint-Sulpice n’étaient pas économiquement comparables, et a appliqué l’article 1498 du code général des impôts.
N° TA38-2509478(TA38-2509478)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné à l'État de loger Mme B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation de la Haute-Savoie. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite, le tribunal a enjoint à la préfète d'assurer son logement avant le 30 novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 500 euros par mois de retard à compter du 1er décembre 2025, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.