4 831 décisions disponibles — page 7/242
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant par ordonnance, a rejeté un recours en interprétation formé par le SYNDICAT MIXTE D’INNOVATION ET DE VALORISATION DE GUADELOUPE (SINNOVAL) concernant une précédente ordonnance du juge des référés. Le syndicat demandait que le dispositif de l'ordonnance soit précisé pour indiquer explicitement que la reprise de la procédure de passation d'un marché public devait se faire "au stade de l'analyse des offres". Le tribunal a jugé cette requête manifestement irrecevable, estimant que l'ordonnance attaquée, dont les motifs étaient clairs, ne présentait ni ambiguïté ni obscurité justifiant une interprétation, conformément aux articles R. 312-4 et R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le juge a constaté l'absence d'urgence, le préfet ayant convoqué le requérant pour déposer une nouvelle demande, rendant la mesure de suspension sans objet. La décision s'appuie sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans examiner le fond de la légalité de l'arrêté attaqué.
Le Tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de la société TROPICALSUB DIVING, qui contestait un titre de recettes relatif à un emplacement portuaire. La juridiction a constaté que la requête était manifestement irrecevable, car la société n'avait pas produit la décision attaquée malgré une mise en demeure de régularisation. Cette ordonnance de rejet est fondée sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé, a donné acte du désistement pur et simple de la société D2X International de sa requête en provision sur créance. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte des désistements. Par conséquent, la demande initiale de condamnation de la communauté d'agglomération au paiement d'une provision et de frais est devenue sans objet.
Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant par ordonnance, a renvoyé l'affaire au président de la section du contentieux du Conseil d'État. Le litige principal concernait le refus d'octroyer une majoration d'indemnité forfaitaire de changement de résidence à un magistrat administratif détaché. Le tribunal a estimé qu'il existait une raison objective de mettre en cause son impartialité, en application de l'article R. 312-5 du code de justice administrative, justifiant ainsi le renvoi du dossier.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B... A..., dans son litige relatif à l'absence de rémunération versée par le ministère de l'agriculture. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion et des mesures d'éloignement concernant un ressortissant dominicais. Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas d'éléments suffisants pour caractériser une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de la vie privée et familiale, protégé par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La juridiction a toutefois prononcé l'admission provisoire du requérant à l'aide juridictionnelle, en application de la loi du 10 juillet 1991, et a statué sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... contestant l'absence de versement de l'allocation d'aide au retour à l'emploi. Le tribunal a estimé que ce litige, relatif à une allocation d'assurance chômage, relevait manifestement de la compétence de la juridiction judiciaire et non administrative. Cette solution s'appuie sur les articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... qui contestait un refus de remboursement d'un trop-perçu par un syndicat de distribution d'eau. La juridiction a estimé que le litige, relevant des rapports de droit privé entre un usager et un service public industriel et commercial, n'entrait pas dans sa compétence. Elle a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable, renvoyant la requérante devant les juridictions judiciaires.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que le requérant, un ressortissant haïtien, n'apporte pas la preuve de l'urgence de la mesure de suspension et ne démontre pas l'existence de liens personnels et familiaux suffisamment stables et intenses en France. La décision s'appuie sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et sur l'appréciation des dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives au droit au respect de la vie privée et familiale.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a annulé la décision du préfet refusant l'enregistrement d'une candidature aux élections municipales. Le juge a estimé que les fonctions de responsable du service fiscalité exercées par le requérant au sein d'une communauté d'agglomération ne correspondaient pas, en l'espèce, à celles de "chef de service" au sens strict de l'article L. 231 du code électoral, qui établit des inéligibilités. En conséquence, le tribunal a ordonné au préfet d'enregistrer la candidature.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a annulé la décision du préfet refusant d'enregistrer la liste « Gourbeyre Autrement » pour les élections municipales. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en considérant qu'une candidate figurait simultanément sur deux listes, alors qu'elle avait clairement et préalablement manifesté son retrait de la première liste. La décision s'appuie sur les articles L. 263 et L. 265 du code électoral relatifs à l'interdiction de candidatures multiples et aux conditions de dépôt des listes.
Sujet principal : Contestation de la légalité d'un arrêté préfectoral fixant la liste des candidats aux élections municipales. Juridiction : Tribunal Administratif de la Guadeloupe (formation d'ordonnance). Solution retenue : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête, car celle-ci est devenue sans objet à la suite d'un jugement antérieur du même tribunal ayant annulé le refus d'enregistrement de la candidature du requérant et enjoint au préfet de procéder à cet enregistrement. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (pouvoir d'ordonnance pour constater l'absence de lieu à statuer).
Le Tribunal administratif de la Guadeloupe a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du président du conseil départemental de lui accorder le revenu de solidarité active (RSA). En cours d’instance, le département a fait valoir que les droits de la requérante avaient été ouverts rétroactivement, rendant le litige sans objet. Par la suite, Mme B... s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance.
Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant en référé, rejette la requête de M. B... qui demandait d'enjoindre au préfet de prendre une décision formelle sur l'enregistrement de sa candidature aux élections municipales de Sainte-Anne. Le juge estime que la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution du courriel du 23 février 2026 par lequel le préfet a informé le requérant de son inéligibilité. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a examiné l'opposition formée par Mme A... contre une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale de 219 euros. La requérante soutenait ne pas avoir perçu les sommes, versées directement à l'agence de location, et avoir payé son loyer. Le tribunal a rejeté l'opposition, considérant que l'indu était fondé sur le déménagement de Mme A... avant la fin du bail, et a validé la contrainte en application des articles L. 821-1, L. 823-6 et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme C... contestant un indu d'aide au logement de 11 254 euros et une pénalité de 2 135 euros. La requérante, qui avait déclaré à tort que sa mère était propriétaire du logement, a été considérée comme ayant fait une fausse déclaration. En application de l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale, cette fausse déclaration fait obstacle à toute remise gracieuse de la dette, même en cas de précarité. La demande d'annulation de la dette et de dommages et intérêts a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en juge unique, annule la contrainte émise par France Travail à l’encontre de Mme A... pour un indu d’allocation de solidarité spécifique (ASS) de 4 106,30 euros. France Travail, qui n’a pas produit de mémoire en défense malgré une mise en demeure, est réputé avoir acquiescé aux faits allégués par la requérante, notamment l’absence de mise en demeure préalable. En application des articles L. 5426-8-2 et R. 5426-20 du code du travail, l’absence de cette formalité substantielle rend la contrainte irrégulière.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en juge unique, a examiné la requête de Mme A..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation pour un logement adapté à son handicap. La requérante, en situation de mobilité réduite, soutient que l’État n’a pas satisfait à son obligation de relogement dans le délai imparti, malgré une décision favorable de la commission de médiation du 20 décembre 2023. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de Mme A..., incluant ses demandes d’injonction et de médiation, ainsi que sa demande au titre des frais de justice. Cette solution s’appuie sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation relatives au droit au logement opposable, sans qu’il soit fait droit aux demandes de la requérante.
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme A... B... qui contestait un avis des sommes à payer de 626,18 euros émis par le conseil départemental pour un indu de revenu de solidarité active (RSA). La requérante invoquait une erreur de l’administration et un défaut d’information sur le calcul de la dette. Le tribunal a jugé que la contestation était irrecevable faute pour Mme A... B... d’avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles avant de saisir le juge. La solution retenue est donc le rejet de la demande pour irrecevabilité.