LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 578 décisions disponibles — page 128/1679

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2512115(TA59-2512115)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du 4 décembre 2025 du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités belges, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert vers la Belgique.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2512136(TA59-2512136)

Le Tribunal Administratif de Lille annule l'arrêté du 11 décembre 2025 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a prolongé pour la seconde fois l'assignation à résidence de Mme B..., ressortissante albanaise. Cette annulation est prononcée car l'arrêté du 27 octobre 2025, qui constituait la première prolongation de cette assignation, avait été lui-même annulé par un jugement du 4 décembre 2025. En application de l'autorité de la chose jugée, cette annulation entraîne celle de la décision consécutive du 11 décembre 2025, qui ne pouvait légalement être prise en l'absence de l'acte annulé. La solution retenue se fonde sur les articles L. 731-1 et L. 732-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2512140(TA59-2512140)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de la signataire et de défaut d'examen particulier de la situation, estimant que la délégation de signature était régulière et que le préfet avait procédé à un examen suffisant. Il a également jugé que le requérant n'apportait pas d'éléments probants démontrant que son transfert en Allemagne l'exposerait à un risque réel de traitements contraires à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni que la décision méconnaissait l'article 8 de cette même convention ou était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur le règlement (UE) n°604/2013 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2512488(TA59-2512488)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C..., ressortissant marocain, contestant un arrêté préfectoral du 16 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles 3-1 et 9-2 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en raison de ses attaches familiales. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était légale au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, il a rejeté la requête de M. C....

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512608(TA59-2512608)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. D... visant à suspendre le refus de renouvellement de son titre de séjour « étudiant » pris par le préfet du Nord. Le juge des référés a rejeté la demande, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant avait attendu plus d'un an pour saisir le juge après la notification de la décision contestée et n'avait pas justifié de démarches récentes pour poursuivre ses études. En conséquence, la suspension de l'exécution de la décision et les autres demandes (injonction, frais de justice) ont été rejetées. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512685(TA59-2512685)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant soudanais, qui contestait l'arrêté du 19 décembre 2025 du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités italiennes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était légale, notamment en ce qu'elle ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), en l'absence de preuve de défaillances systémiques en Italie. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de M. C..., incluant ses demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2303077(TA59-2303077)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... pour contester une décision du département du Nord lui accordant une remise partielle, et non totale, d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a constaté que le requérant n'avait pas répondu à une demande de confirmation du maintien de sa requête, adressée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et que le pli était revenu non réclamé. En application de ces dispositions, M. A... est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte de ce désistement.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2402990(TA59-2402990)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. et Mme D... et M. et Mme B... d’un recours en annulation contre le refus du département du Nord de prendre en charge les frais d’hébergement de M. A... D... au titre de l’aide sociale. Après le décès de l’intéressé, M. et Mme B... se sont désistés. Faute pour M. et Mme D... d’avoir confirmé le maintien de leur requête dans le délai d’un mois imparti en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ils sont réputés s’être désistés. Par ordonnance, le tribunal donne acte du désistement d’ensemble de la requête.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2500396(TA59-2500396)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour. Après avoir obtenu une carte de résident valable jusqu’en 2035, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à l’avocate de M. B... au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridictionnelle.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA59-2203691(TA59-2203691)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme C... d'une demande de provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, afin d'obtenir réparation des préjudices subis lors de sa prise en charge au centre hospitalier d'Arras en novembre 2019. Le tribunal a constaté qu'un jugement au fond du 8 janvier 2025 avait déjà condamné l'hôpital à indemniser la requérante, rendant sans objet la demande de provision. En conséquence, il a rejeté la requête de Mme C..., ainsi que les conclusions des caisses de sécurité sociale et de l'assureur, et a mis fin à l'instance.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2311061(TA59-2311061)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. C... d'une demande de provision de 200 000 euros, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, afin d'obtenir réparation d'un accident médical non fautif survenu lors d'une opération du canal carpien au centre hospitalier de Valenciennes. Le requérant soutenait que les conditions de l'indemnisation au titre de la solidarité nationale, prévues à l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, étaient remplies. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'obligation de l'ONIAM n'était pas suffisamment certaine, dès lors que l'expertise n'avait pas établi le caractère anormal du dommage au regard de l'état de santé antérieur du patient et de l'évolution prévisible de sa pathologie.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511795(TA59-2511795)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 26 novembre 2025 par lequel le préfet du Nord ordonnait le transfert de M. A..., ressortissant irakien, aux autorités allemandes. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant que l'administration n'avait pas apporté la preuve de la remise au requérant des informations prévues à l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 dans une langue qu'il comprend. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de procéder à un réexamen de la situation de M. A... et a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511799(TA59-2511799)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B..., ressortissante irakienne, contestant l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de sa demande d'asile. La requérante invoquait notamment un défaut d'information et l'absence d'entretien individuel, en violation des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que la procédure de détermination de l'État membre responsable avait été régulièrement suivie. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512032(TA59-2512032)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B..., ressortissant afghan, d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du préfet du Nord du 4 décembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l’examen de sa demande d’asile en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Le requérant soulevait plusieurs moyens, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, des vices de procédure (droit à l’information et entretien individuel), et l’erreur de droit ou d’appréciation quant à l’application des clauses de souveraineté. Après avoir examiné les moyens, le tribunal a rejeté la requête, jugeant la décision de transfert légale au regard des textes applicables, dont le règlement Dublin III et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2512319(TA59-2512319)

Le Tribunal Administratif de Lille annule l'arrêté du 16 décembre 2025 par lequel le préfet du Nord avait assigné à résidence M. C..., ressortissant marocain, pour une durée de 45 jours. La juridiction a accueilli le moyen tiré du défaut de base légale, constatant que cet arrêté était fondé sur une obligation de quitter le territoire français du même jour, laquelle n'avait pas été valablement notifiée et a depuis été annulée par un jugement du 9 janvier 2026. En application de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'assignation à résidence, privée de fondement juridique, est annulée par voie de conséquence.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512435(TA59-2512435)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de M. A..., un ressortissant béninois, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant pris par le préfet du Nord le 11 décembre 2025. Le juge des référés a estimé qu'aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, erreur manifeste, défaut d'examen sérieux) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Sans se prononcer sur l'urgence, la demande de suspension a donc été rejetée, de même que les conclusions accessoires aux fins d'injonction et au titre des frais de justice.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2512616(TA59-2512616)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé-suspension par M. A..., ressortissant marocain, pour contester la décision implicite de rejet née du silence du préfet du Nord sur sa demande de renouvellement de sa carte de résident. Le juge des référés a suspendu l'exécution de cette décision implicite, considérant que la condition d'urgence était présumée remplie en cas de refus de renouvellement d'un titre de séjour et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d'un défaut de motivation. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de deux mois et de lui délivrer, dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler. Cette décision est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les articles L. 433-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512699(TA59-2512699)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé de Mme B..., ressortissante ukrainienne, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler. Le juge a estimé que la demande de titre de séjour de l'intéressée avait fait l'objet d'une décision implicite de rejet, née du silence gardé par l'administration pendant quatre mois en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui interdit au juge des référés de la prononcer. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2502268(TA59-2502268)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la société SPES du Cambrésis d’une demande en décharge de cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2022 et 2023. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par l’administration fiscale. Par ordonnance du 8 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure s’étant éteinte par le désistement.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2502269(TA59-2502269)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la société SPES du Cambrésis d’une demande en décharge de cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2022 et 2023. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par l’administration fiscale. Par ordonnance du 8 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

8 janvier 2026Résumé IA
← Précédent125126127128129130131Suivant →Page 128/1679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions