LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 184/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407077(TA59-2407077)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'étaient pas fondés. La décision a été rendue sur la base de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408046

(TA59-2408046)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant soudanais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier de la situation personnelle. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme, et la directive 2008/115/CE.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408096(TA59-2408096)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 10 juillet 2024. Cet arrêté refusait la délivrance d'un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, du défaut d'examen particulier et de la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation pour excès de pouvoir.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408100(TA59-2408100)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant de lui délivrer un certificat de résidence et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête, puis a examiné les moyens au fond. Il a jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait ni les stipulations du 5° de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni celles de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de destination ont été jugées légales, et l'ensemble des conclusions de la requérante ont été rejetées.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409911(TA59-2409911)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré du défaut de motivation, la demande de communication des motifs ayant été prématurée. Il a ensuite jugé que le requérant, célibataire et sans enfant, ne justifiait pas de liens personnels suffisamment intenses et stables en France pour que le refus porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale au sens de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409939(TA59-2409939)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante tunisienne, contestant l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 26 août 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour n'était pas entachée d'illégalité, considérant que l'intéressée ne justifiait pas d'une vie privée et familiale suffisamment stable et intense en France pour bénéficier d'une protection. Par conséquent, les décisions subséquentes d'éloignement et d'interdiction de retour ont été validées, l'ensemble des moyens soulevés étant écartés.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2410877(TA59-2410877)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par le préfet du Nord le 23 septembre 2024. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en n'usant pas de son pouvoir discrétionnaire, compte tenu de l'insertion professionnelle récente et précaire de l'intéressé. La solution retenue s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2411768(TA59-2411768)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant un arrêté préfectoral du 27 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et lui interdisant le retour pour deux ans. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance du droit d'être entendu et une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé, que la procédure avait respecté les droits de la défense et que la décision n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. A....

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2501315(TA59-2501315)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant les décisions du préfet du Nord lui faisant obligation de quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son absence de charge de famille et de son insertion professionnelle récente et non durable. Par conséquent, la décision d'interdiction de retour, fondée sur la même base légale, a également été validée.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2502137(TA59-2502137)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Nord le 30 août 2024, afin d’obtenir une injonction de logement sous astreinte. Le préfet du Nord s’est opposé à la demande en soutenant que la requérante avait refusé sans motif impérieux une offre de logement adaptée. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que le refus de l’offre de logement, sans justification valable, faisait obstacle à ce que l’État soit tenu de pourvoir au relogement de l’intéressée. Cette décision a été rendue en application des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2506445(TA59-2506445)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en application du II de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a été saisi par Mme A..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Nord le 12 septembre 2024, qui n’a pas reçu de proposition de logement adaptée à son état de santé dans le délai réglementaire. Le tribunal a prononcé l’admission provisoire de la requérante à l’aide juridictionnelle. Constatant que la demande était fondée, le tribunal a enjoint au préfet du Nord d’attribuer un logement à Mme A... sous astreinte, en application des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA59-2507462(TA59-2507462)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation du Nord le 28 janvier 2025, pour n'avoir reçu aucune proposition de logement adaptée dans le délai de six mois. Le préfet du Nord n'ayant pas produit de mémoire ni démontré que l'urgence avait disparu ou que l'intéressé avait refusé une offre valable, le tribunal a ordonné le logement ou le relogement de M. A... par l'État, assortissant cette injonction d'une astreinte. La solution retenue repose sur le constat que les conditions légales pour une injonction étaient réunies.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510041(TA59-2510041)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D..., ressortissant koweïtien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision suffisamment fondée sur les critères du règlement. Il a également estimé que la décision de transfert ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ni l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013. En conséquence, la demande d'annulation a été rejetée.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA59-2509746(TA59-2509746)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d’une demande d’injonction visant à obtenir du préfet du Nord une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour avec autorisation de travail. En cours d’instance, le préfet a convoqué la requérante pour lui remettre un récépissé, rendant sans objet la demande d’injonction. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à Mme A... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509835(TA59-2509835)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D..., ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté de transfert vers la Lituanie pris par le préfet du Nord le 3 octobre 2025. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et les vices de procédure tirés de la méconnaissance des règlements européens Dublin III. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509861(TA59-2509861)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant pakistanais, qui contestait la décision du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités croates. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, estimant que la décision était suffisamment précise. Il a également rejeté le moyen fondé sur l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute d'éléments probants sur les traitements subis en Croatie, et celui tiré de l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, les conclusions en annulation, injonction et frais de justice ont été rejetées.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509909(TA59-2509909)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 6 octobre 2025 ordonnant son transfert aux autorités espagnoles. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, estimant que l'arrêté était suffisamment précis. Il a également jugé que le délai de six mois prévu à l'article 29 du règlement (UE) n° 604/2013 pour procéder au transfert n'était pas dépassé, la France n'étant pas devenue responsable de l'examen de la demande d'asile. Enfin, aucune erreur manifeste d'appréciation n'a été retenue, conduisant au rejet de l'ensemble des conclusions de M. B....

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511092(TA59-2511092)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A..., ressortissante guinéenne bénéficiaire de la protection subsidiaire, d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. Elle demandait qu’il soit enjoint au préfet du Nord d’enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé l’autorisant à travailler, en raison de l’urgence liée à sa précarité financière et à la perte imminente de son logement. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales après avoir obtenu gain de cause lors d’un rendez-vous en préfecture le 25 novembre 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511375(TA59-2511375)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme irrecevable la requête de M. A... contre un arrêté du préfet de l'Oise l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant, placé en rétention administrative, avait saisi le tribunal au-delà du délai de quarante-huit heures prévu par les articles L. 614-2 et L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge a constaté que la notification de l'arrêté le 17 novembre 2025 à 17h30 faisait courir le délai jusqu'au 19 novembre 2025 à 17h30, tandis que la requête n'a été enregistrée que le 20 novembre 2025. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter le recours pour irrecevabilité manifeste.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511424(TA59-2511424)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais refusant d'enregistrer la demande de titre de séjour de M. B.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la décision attaquée n'avait ni pour objet ni pour effet d'éloigner le requérant du territoire, malgré son placement en centre de rétention. L'ordonnance a néanmoins admis M. B... au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

28 novembre 2025Résumé IA
← Précédent181182183184185186187Suivant →Page 184/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions