LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 186/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407951(TA59-2407951)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 7ème chambre, était saisi par M. A..., ressortissant afghan, de deux requêtes en annulation pour excès de pouvoir dirigées contre le refus implicite puis explicite du préfet du Nord de lui accorder le bénéfice du regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a joint les deux requêtes et a constaté que l'arrêté explicite du 18 novembre 2024 s'était substitué à la décision implicite de rejet. Après avoir examiné les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, le tribunal a rejeté les demandes d'annulation et les conclusions accessoires de M. A....

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409086(TA59-2409086)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A... B..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 29 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a considéré que la décision de refus de titre était fondée et que les mesures d'éloignement étaient justifiées. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. A... B....

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2410858(TA59-2410858)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... épouse B..., ressortissante algérienne, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet du Pas-de-Calais le 4 octobre 2024. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière. Il a jugé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien, n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions attaquées.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2410942(TA59-2410942)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. E..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 27 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le signataire disposait d'une délégation régulière. Il a également jugé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de démontrer des liens personnels ou familiaux suffisamment stables en France, et que le moyen tiré de l'accord franco-algérien n'était pas assorti de précisions suffisantes. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500917(TA59-2500917)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante arménienne, contestant l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an prise par le préfet du Nord le 23 décembre 2024. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et que le droit au maintien sur le territoire avait pris fin après le rejet de sa demande d'asile par l'OFPRA et la CNDA, conformément aux articles L. 541-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant ont été écartés, faute de preuve d'une vie privée et familiale stable en France ou d'un intérêt supérieur de l'enfant compromis. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions accessoires.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500926(TA59-2500926)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet du Nord. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien. En conséquence, il a rejeté la demande d'annulation et les conclusions accessoires de M. B....

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2504508(TA59-2504508)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d'enjoindre au préfet du Pas-de-Calais de lui attribuer un logement. Le tribunal a constaté que, postérieurement à l'introduction de la requête, le requérant avait refusé une proposition de logement social adaptée à ses besoins et capacités, telle que définie par la commission de médiation. Ce refus fait obstacle à ce que le juge ordonne le logement ou le relogement de l'intéressé.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509753(TA59-2509753)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant afghan, contestant l'arrêté de transfert vers la Belgique pris par le préfet du Nord le 1er octobre 2025. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, et la méconnaissance des droits à l'information et à un entretien individuel prévus par le règlement Dublin III. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, en se fondant sur les dispositions du règlement (UE) n° 604/2013 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la demande d'annulation de la décision de transfert a été rejetée.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510040(TA59-2510040)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante koweïtienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités allemandes en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la compétence de son signataire était établie. Il a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance des articles 8 de la CEDH et 3-1 de la CIDE, ainsi que de l'erreur manifeste d'appréciation. La demande d'annulation a donc été rejetée, confirmant le transfert de la requérante vers l'Allemagne.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2510210(TA59-2510210)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 19 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de circulation de trois ans. Par un mémoire enregistré le 24 octobre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’aucun obstacle ne s’y opposait. En conséquence, il a donné acte du désistement de M. A... par un jugement rendu le 28 novembre 2025, sans application de textes substantiels.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2208139(TA59-2208139)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A... d'une demande d'indemnisation du préjudice financier lié aux frais d'inscription et de suivi d'un diplôme universitaire. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions. Faute de réponse dans le délai d'un mois suivant la notification de cette demande, Mme A... est réputée s'être désistée de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2303789(TA59-2303789)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... et M. D... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées orientant leur fils vers l’enseignement ordinaire. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, les requérants ont été invités à confirmer le maintien de leurs conclusions, faute de quoi ils seraient réputés s’être désistés. N’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a constaté leur désistement et en a donné acte par ordonnance.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2508366(TA59-2508366)

Le Tribunal Administratif de Lille, par une ordonnance du 28 novembre 2025, a constaté le désistement d'office de la requête de M. A... B... qui demandait l'annulation de son placement en quartier de lutte contre la criminalité organisée. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, il est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La solution retenue est donc un désistement pur et simple, dont il est donné acte.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511196(TA59-2511196)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d'un litige l'opposant à la SNCF concernant le renouvellement d'une carte de réduction. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence. Il a jugé que les relations entre une société anonyme à capitaux publics et ses usagers relèvent du droit privé, et non du droit public. En conséquence, ce litige ne relève pas de la compétence du juge administratif.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511406(TA59-2511406)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Nord relative à l’attribution d’un aménagement de véhicule dans le cadre de la prestation de compensation du handicap (PCH). Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a jugé que, conformément à l’article L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges concernant la PCH relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires, et non de l’ordre administratif.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2506024(TA59-2506024)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant une saisie à tiers détenteur pour le recouvrement de cotisations d'impôt sur le revenu (2020-2021). La juridiction a constaté que l'administration fiscale avait ordonné la mainlevée totale de la saisie le 3 mars 2025, soit avant l'enregistrement de la requête. En conséquence, la demande était manifestement irrecevable, faute d'objet. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2507398(TA59-2507398)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., qui se plaignait de « dysfonctionnements majeurs » des services du département du Nord et de France Travail. La requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions, ni moyens, et ne demandait l’annulation d’aucune décision administrative. Malgré une demande de régularisation adressée à M. B... sur le fondement de l’article R. 772-6 du code de justice administrative, celui-ci n’a pas répondu dans le délai imparti. L’ordonnance a donc été rendue en application des 4° et 7° de l’article R. 222-1 du même code.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2507826(TA59-2507826)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus du département du Pas-de-Calais de lui accorder l’allocation personnalisée d’autonomie. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne comportait ni exposé des moyens ni conclusions, et la requérante n’a pas régularisé sa demande malgré une invitation en ce sens fondée sur l’article R. 772-6 du code de justice administrative. L’ordonnance se fonde sur les 4° et 7° de l’article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507988(TA59-2507988)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... qui contestait son compte-rendu d'évaluation professionnelle de 2024 et demandait des dommages-intérêts. La requérante n'a apporté aucune précision permettant d'apprécier le bien-fondé de ses moyens. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée irrecevable après l'expiration du délai de recours.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2508478(TA59-2508478)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A..., gardien de la paix, qui contestait la décision implicite de rejet de sa demande de révision de note à une épreuve de formation. Le juge a estimé que la décision attaquée était purement confirmative d’un premier rejet implicite, déjà intervenu à la suite d’un recours antérieur, et donc insusceptible de recours. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu’il soit besoin d’examiner le fond.

27 novembre 2025Résumé IA
← Précédent183184185186187188189Suivant →Page 186/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions