LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 198/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511206(TA59-2511206)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. La requête, qui dénonçait des faits de harcèlement moral et autres manquements liés à son ancien emploi à l’école d’ingénieurs du Littoral Côte d’Opale, ne contenait aucune conclusion formelle et ne visait l’annulation d’aucune décision administrative. En application des articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, le juge a constaté l'absence de recours contre une décision et l'absence de conclusions, rendant la requête irrecevable.

20 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511233(TA59-2511233)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la suspension de la décision d’ajournement de son année universitaire 2024-2025 et la communication de documents de notation. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante n’établissant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation personnelle. Il a également jugé qu’aucun moyen n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision du jury, qui relève de son pouvoir souverain d’appréciation. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510899(TA59-2510899)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... C..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord fixant l'Algérie comme pays de destination pour son éloignement, consécutif à une peine d'interdiction judiciaire définitive du territoire français. Le tribunal a considéré que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était pas assorti de précisions suffisantes et que les autres moyens, notamment ceux relatifs au droit d'être entendu, étaient inopérants ou infondés. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 641-1, L. 721-3 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 131-30 du code pénal.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510925(TA59-2510925)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A... contestant l’arrêté du préfet de la Somme du 6 novembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a notamment relevé que la motivation de l’arrêté était insuffisante, en particulier sur l’articulation entre l’interdiction administrative de retour et une interdiction judiciaire de retour déjà prononcée, et que le préfet n’a pas justifié du bien-fondé de la mesure au regard des dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le tribunal a annulé l’arrêté attaqué pour défaut de motivation et erreur d’appréciation, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 612-6 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur le code des relations entre le public et l’administration.

20 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2511240(TA59-2511240)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de Mme B... tendant à la suspension du recouvrement de dettes auprès de la CAF du Nord. La requête est partiellement irrecevable, car les litiges relatifs aux prestations familiales relèvent de la compétence du tribunal judiciaire et non de l'ordre administratif. Pour le surplus, concernant les indus de revenu de solidarité active et de prime d'activité, la condition d'urgence n'est pas établie, et la requérante ne justifie pas avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2300233(TA59-2300233)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme A... contestant les indus de revenu de solidarité active (RSA) et d’aides exceptionnelles de solidarité (mai et novembre 2020, fin d’année 2020 et 2021), pour un total de plus de 12 000 euros. La requérante ne contestait pas son absence de résidence stable et effective en France entre mars 2020 et septembre 2021, condition essentielle pour le versement de ces prestations. Le tribunal a jugé que cette absence de résidence justifiait légalement le bien-fondé des indus, et que la bonne foi ou la situation de précarité de Mme A... n’était pas suffisante pour obtenir une remise de dette, les textes applicables (code de l’action sociale et des familles, décrets n° 2020-519, 2020-1453, 2020-1746 et 2021-1657) ne permettant pas une telle remise en cas de non-respect de la condition de résidence.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2300690(TA59-2300690)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, rejette la requête de l’Association tutélaire du Pas-de-Calais, agissant en qualité de tuteur de Mme B..., qui contestait le refus de prise en charge au titre de l’aide sociale à l’hébergement pour la période du 4 août 2020 au 31 août 2021. Le tribunal, saisi en plein contentieux, a examiné les droits de l’intéressée et a estimé que la demande d’aide sociale, déposée le 7 septembre 2021, était tardive au regard des dispositions du code de l’action sociale et des familles. Il a écarté l’argument tiré de l’impossibilité d’agir de Mme B... en raison de son état de santé, considérant que cette circonstance ne suspendait pas le délai de dépôt de la demande. En conséquence, le tribunal a confirmé la légalité de la décision du département du Pas-de-Calais du 2 novembre 2022.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2300800(TA59-2300800)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme C... et M. B... contestant un indu de prime d'activité de 882,24 euros pour la période de juillet 2018 à mars 2019. Les requérants soutenaient avoir correctement déclaré leurs ressources, mais le tribunal a estimé que le moyen n'était pas fondé. La décision s'appuie sur les articles L. 842-1, L. 842-3, L. 842-4, R. 843-1 et R. 846-5 du code de la sécurité sociale, qui définissent les conditions d'attribution et de contrôle de la prime d'activité. Le juge a confirmé le bien-fondé de la récupération de l'indu, sans annuler la décision de la commission de recours amiable de la CAF du Nord.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2305817(TA59-2305817)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B... contestant un indu de prime exceptionnelle de fin d'année (152,45 €) réclamé par la CAF du Nord. Le tribunal a jugé que le litige relève de la compétence de l'État et non du département, écartant ainsi l'application de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue est le rejet de la requête, la décision explicite de rejet de la CAF du 3 octobre 2023 s'étant substituée à la décision implicite initiale. Les textes appliqués incluent le décret n°2021-1657 du 15 décembre 2021 et le code de l'action sociale et des familles.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2305851(TA59-2305851)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un titre exécutoire émis par le département du Pas-de-Calais pour recouvrer un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 15 104,04 euros. Le requérant contestait la légalité de ce titre, invoquant notamment un défaut de motivation et l’illégalité de la décision initiale de la CAF. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, faute pour M. A... d’avoir introduit son recours contentieux dans le délai de deux mois suivant le rejet de son recours préalable obligatoire. Cette solution est fondée sur les règles de procédure du code de justice administrative.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2510566(TA59-2510566)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé suspension par la société Hivory, contestant l'arrêté du maire de Guînes du 12 août 2025 qui s'opposait à sa déclaration préalable pour l'installation d'une station de radiotéléphonie. La société invoquait l'urgence, liée à l'intérêt public de la couverture mobile et à ses obligations contractuelles, et soulevait plusieurs moyens de légalité, notamment une erreur de droit sur l'application du PLUi et une violation de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la société de démontrer un préjudice grave et immédiat, et que les moyens soulevés n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510617(TA59-2510617)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D..., ressortissant nigérien, contestant les décisions du préfet du Pas-de-Calais l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant le Niger comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, en se fondant sur un arrêté de délégation de signature régulièrement publié. Il a également jugé que la motivation des décisions était suffisante, le préfet ayant précisé les circonstances de fait et de droit applicables. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510873(TA59-2510873)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant roumain, contestant les décisions du préfet de la Somme du 4 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français, fixant la Roumanie comme pays de destination et lui interdisant la circulation en France pour deux ans. Le tribunal a jugé que l'obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée, en se fondant sur le 2° de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu du séjour de moins de trois mois et des signalements pour violences. Les moyens tirés de l'illégalité de cette mesure par voie d'exception ont été écartés, entraînant le rejet des conclusions contre les décisions subséquentes. La demande de frais de justice a également été rejetée.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510929(TA59-2510929)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D... contestant la décision du préfet du Nord fixant l'Algérie comme pays de destination de son interdiction judiciaire du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise, jugeant la décision suffisamment motivée et régulièrement notifiée. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était pas fondé, faute pour le requérant de démontrer des risques personnels et actuels en cas de retour en Algérie. La décision se fonde notamment sur les articles L. 721-3 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2300068(TA59-2300068)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du préfet du Pas-de-Calais du 4 novembre 2022 déclarant irrecevable sa demande de renouvellement de titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 19 novembre 2025, la présidente de la 5ème chambre a constaté le désistement d’office de la requête et en a donné acte.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2300659(TA59-2300659)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Lambersart autorisant l’installation d’une terrasse suspendue. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions à fin d’annulation, ce désistement étant pur et simple. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2301862(TA59-2301862)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour « vie privée et familiale » pris par le préfet du Nord. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’administration a délivré à l’intéressé une carte de séjour « travailleur », offrant des droits au moins équivalents. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il condamne l’État à verser 800 euros à l’avocat de M. A..., sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2501565(TA59-2501565)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B..., qui contestait le silence de la préfecture du Nord sur sa demande de titre de séjour. La requête ne contenait l'exposé d'aucune conclusion soumise au juge, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le délai de recours étant expiré, cette irrecevabilité n'était plus régularisable. L'ordonnance a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA59-2505698(TA59-2505698)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille concerne une requête en excès de pouvoir déposée par Mme A... contre un arrêté d'alignement du président du conseil départemental du Pas-de-Calais. Postérieurement à l'introduction de la requête, l'administration a retiré l'arrêté litigieux par un nouvel arrêté du 18 août 2025, rendant ce retrait définitif. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate que la requête est devenue sans objet et prononce un non-lieu à statuer.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2507451(TA59-2507451)

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du garde des sceaux plaçant un détenu dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Il applique la jurisprudence du Conseil d’État du 28 octobre 2025 (n° 506827) et les articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative. La solution retenue est le transfert du dossier au Tribunal administratif de Paris, seul compétent car l’autorité auteur de la décision y a son siège.

19 novembre 2025Résumé IA
← Précédent195196197198199200201Suivant →Page 198/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions