LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 200/1680

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2300563(TA59-2300563)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A... contestant le refus de remise de dettes pour un indu de revenu de solidarité active (RSA) et d'aide personnalisée au logement (APL). La dette d'APL ayant été soldée après une remise partielle, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur ce point. Pour le RSA, le tribunal a rejeté la demande de remise, estimant que l'erreur déclarative et la situation financière précaire invoquées ne constituaient pas des motifs suffisants au regard des articles L. 262-1 à L. 262-3 du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue est le rejet du surplus des conclusions de la requête.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2304531

(TA59-2304531)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de Mme B... contre deux décisions du président du département du Nord rejetant ses recours préalables relatifs à des indus de revenu de solidarité active (RSA), d’un montant total de 16 177,72 euros, pour les périodes de décembre 2020 à septembre 2022. Le tribunal a rejeté l’exception d’irrecevabilité soulevée par le département, estimant que le recours administratif préalable avait conservé le délai de recours contentieux. Sur le fond, il a écarté l’ensemble des moyens de la requérante, notamment ceux tirés de l’irrégularité de la notification de l’indu, de l’illégalité de la convention de gestion entre le département et la CAF, du défaut d’information sur l’exercice du droit de communication, de la violation des articles 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et du défaut de communication des éléments relatifs au traitement algorithmique. En conséquence, le tribunal a rejeté les demandes d’annulation des décisions attaquées et les demandes subsidiaires de remise de dette, ainsi que les conclusions présentées au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 199

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510588(TA59-2510588)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Idverde d’un référé précontractuel (article L. 551-1 du code de justice administrative) visant à contester la procédure de passation d’un contrat pour la gestion du golf de Dunkerque. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, jugeant que le contrat en cause, qualifié de bail emphytéotique administratif, constituait une convention d’occupation du domaine public et non un contrat de la commande publique (concession de service) soumis aux obligations de publicité et de mise en concurrence du code de la commande publique. En conséquence, les moyens soulevés par la société requérante, fondés sur les articles L. 3123-19 et R. 3123-12 du code de la commande publique, ont été écartés comme inopérants.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2310877(TA59-2310877)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet du Pas-de-Calais de délivrer une carte nationale d’identité et un passeport à son fils. En cours d’instance, les titres sollicités ont été délivrés, conduisant la requérante à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à l’avocate de Mme B... au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2501863(TA59-2501863)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un récépissé et un titre de séjour. En cours d’instance, l’intéressé s’est vu délivrer une carte de résident, rendant ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sans objet. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à son avocat au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

19 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2511311(TA59-2511311)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours contestant le refus de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Pas-de-Calais de lui accorder la prestation de compensation du handicap. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, le tribunal a jugé que ce litige relève de la compétence des juridictions judiciaires, et non de l’ordre administratif. Par conséquent, il a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2508884(TA59-2508884)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant kosovar, qui contestait les décisions du préfet du Nord refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que, malgré sa présence en France depuis l'enfance, les nombreuses condamnations pénales du requérant constituaient une menace pour l'ordre public. Il a jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit à la vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510042(TA59-2510042)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 10 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant la délégation de signature régulière et la motivation de l'arrêté suffisante. Il a également rejeté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale du requérant. La solution s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur la Convention européenne des droits de l'homme.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510043(TA59-2510043)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 10 octobre 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le juge a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, et a jugé que les autres moyens (erreur de droit, violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, erreur manifeste d'appréciation) n'étaient pas suffisamment précisés. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code des relations entre le public et l'administration.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509841(TA59-2509841)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du 23 septembre 2025 par laquelle le directeur de l’OFII avait mis fin aux conditions matérielles d’accueil de M. A..., un ressortissant éthiopien demandeur d’asile. Le tribunal a considéré que l’OFII n’apportait pas la preuve de la réception par l’intéressé de la convocation à l’entretien du 14 août 2025, absence qui fondait la cessation des conditions d’accueil. En conséquence, la décision a été jugée entachée d’une erreur de fait et d’une méconnaissance des articles L. 551-16 et D. 551-18 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a également enjoint à l’OFII de rétablir ces conditions matérielles d’accueil de manière rétroactive.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2510441(TA59-2510441)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la communication de documents relatifs à une réunion de la commission communale de sécurité de 2015 et des délégations de signature. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la requérante n'apportant pas la preuve d'une atteinte grave et immédiate à ses droits fondamentaux, et que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse, la commune ayant justifié de l'absence de certains documents. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510738(TA59-2510738)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant monténégrin, contestant l'arrêté préfectoral du 3 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d'insuffisance de motivation, estimant l'arrêté suffisamment détaillé. Il a également rejeté le moyen tiré de la méconnaissance du droit d'être entendu, faute pour le requérant de démontrer l'incompétence de l'interprète présent lors de son audition. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la convention européenne des droits de l'homme.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510775(TA59-2510775)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... tendant à la suspension de la décision du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, malgré ses difficultés financières et l'impact sur son parcours universitaire. En outre, aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510865(TA59-2510865)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités allemandes en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant que la décision était suffisamment motivée et que les conditions de notification n'affectaient pas sa légalité. Il a également estimé que le requérant avait pu présenter ses observations avant la décision et que les dispositions relatives à la prorogation du délai de transfert n'étaient pas applicables en l'espèce. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B....

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA59-2300591(TA59-2300591)

Le Tribunal Administratif de Lille a pris acte du désistement de MM. Jean-Claude Broquet et Christophe Broquet, qui contestaient un arrêté du préfet du Pas-de-Calais relatif au traitement de l’insalubrité d’un logement. Faute pour les requérants d’avoir confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois suivant une demande de la juridiction, ils sont réputés s’être désistés en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L’ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple.

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2306179(TA59-2306179)

Opposition à une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales du Nord pour le recouvrement d’indu de prime d’activité et d’aide au logement. Le tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate que la requérante n’a pas confirmé le maintien de sa requête malgré une demande fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, il donne acte du désistement d’instance de Mme B..., ce désistement étant réputé acquis faute de réponse.

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2503324(TA59-2503324)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident en qualité de réfugié. En cours d’instance, la requérante a obtenu le titre de séjour sollicité et s’est désistée de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Constatant qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire, le juge a fait application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 pour condamner l’État à verser 1 000 euros à son avocat.

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2511095(TA59-2511095)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., mère de deux jeunes enfants, afin d'obtenir une solution d'hébergement d'urgence. Le juge a constaté que la requérante, sans domicile et en situation de grande vulnérabilité, se trouvait dans une situation d'urgence caractérisée. Il a estimé que la carence persistante du préfet du Nord à lui proposer un hébergement, malgré ses demandes répétées, portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale que constitue le droit à l'hébergement d'urgence, garanti par l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de proposer à Mme A... et à ses enfants une solution d'hébergement adaptée dans un délai de 72 heures, sous astreinte de 250 euros par jour de retard.

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511209(TA59-2511209)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C... visant à suspendre la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant le renouvellement de son titre de séjour "étudiant". Le juge a d'abord rappelé qu'il ne lui appartient pas d'annuler une décision administrative, rendant ces conclusions irrecevables. Ensuite, il a constaté que la requérante ne justifiait pas de l'urgence nécessaire à la suspension, car elle n'établissait pas que la décision contestée préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment au regard de ses études et de sa santé. Par conséquent, la demande de suspension a été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2505374(TA59-2505374)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours en plein contentieux contre le rejet implicite de sa demande de carte mobilité inclusion mention stationnement par le département du Nord. La requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 18 novembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 novembre 2025Résumé IA
← Précédent197198199200201202203Suivant →Page 200/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions