33 598 décisions disponibles — page 199/1680
Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre une décision du garde des sceaux l’affectant dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur une décision récente du Conseil d’État (n° 506827 du 28 octobre 2025), il rappelle que ce type de litige relève du tribunal administratif dans le ressort duquel l’autorité décisionnaire a son siège, soit Paris. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, il transmet donc le dossier au Tribunal Administratif de Paris.
Le Tribunal Administratif de Lille, par une ordonnance du 19 novembre 2025, a été saisi par M. A... d’une demande d’annulation de la décision du garde des sceaux du 23 juillet 2025 le plaçant dans le quartier de lutte contre la criminalité organisée du centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil. Se fondant sur une décision récente du Conseil d’État (n° 506827 du 28 octobre 2025), le tribunal a estimé que ce litige, relatif à une affectation décidée par le ministre de la justice sur le fondement de l’article L. 224-5 du code pénitentiaire, relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du garde des sceaux plaçant un détenu dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur une décision du Conseil d’État du 28 octobre 2025, il rappelle que ce type de litige relève de la compétence du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il transmet le dossier à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre une décision du garde des sceaux l’affectant dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Il applique la règle de compétence issue de l’article R. 312-1 du code de justice administrative, précisée par une décision du Conseil d’État du 28 octobre 2025, selon laquelle ce litige relève du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En conséquence, il transmet le dossier à cette juridiction par ordonnance, sans statuer sur le fond.
Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A... B... contre la décision du garde des sceaux l’ayant placé dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur l’article R. 312-1 du code de justice administrative et sur la décision du Conseil d’État n° 506827 du 28 octobre 2025, il estime que le litige relève de la compétence du Tribunal Administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction en application de l’article R. 351-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre une décision du garde des sceaux l’affectant dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent en vertu de l’article R. 312-1 du code de justice administrative, car l’autorité auteur de la décision y a son siège, conformément à la jurisprudence du Conseil d’État du 28 octobre 2025.
Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre une décision du garde des sceaux l’affectant au quartier de lutte contre la criminalité organisée du centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur une décision du Conseil d’État du 28 octobre 2025, il rappelle que ce litige relève de la compétence du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B... contre une décision du garde des sceaux l’affectant dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur la décision du Conseil d’État n° 506827 du 28 octobre 2025, il rappelle que ce litige relève de la compétence du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du garde des sceaux plaçant un détenu dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur une décision du Conseil d’État du 28 octobre 2025, il rappelle que ce type de litige relève du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il transmet le dossier à cette juridiction.
Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du garde des sceaux plaçant un détenu dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Il applique la règle de compétence fixée par le Conseil d’État (décision n° 506827 du 28 octobre 2025), selon laquelle ce type de litige relève du tribunal administratif dans le ressort duquel siège l’auteur de la décision, soit le tribunal administratif de Paris. En conséquence, il transmet le dossier à cette juridiction en vertu de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’une requête de M. A... contestant son placement dans le quartier de lutte contre la criminalité organisée du centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil par le garde des sceaux, s’est déclaré incompétent territorialement. Se fondant sur la décision du Conseil d’État du 28 octobre 2025 (n° 506827), il a jugé que ce litige relève de la compétence du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, le dossier a été transmis au tribunal administratif de Paris.
Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du garde des sceaux plaçant un détenu dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur une décision du Conseil d’État du 28 octobre 2025, il rappelle que ce type de litige relève du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il transmet l’affaire à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du garde des sceaux plaçant M. B... dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Il applique la règle de compétence issue de la décision du Conseil d’État n° 506827 du 28 octobre 2025, qui attribue ce type de litige au tribunal administratif dans le ressort duquel l’autorité décisionnaire a son siège. En conséquence, le tribunal transmet le dossier au Tribunal administratif de Paris, seul compétent, sur le fondement des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lille, par une ordonnance du 19 novembre 2025, a été saisi d’une requête de M. A... contestant la décision du garde des sceaux, ministre de la justice, de l’affecter dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée. Se fondant sur une décision récente du Conseil d’État (n° 506827 du 28 octobre 2025), le tribunal a estimé que ce litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité auteur de la décision. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
Le Tribunal Administratif de Lille, saisi par M. B... d’une demande d’annulation de la décision du garde des sceaux l’affectant dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur une décision récente du Conseil d’État (n° 506827 du 28 octobre 2025), le tribunal rappelle que ce litige relève de la compétence du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, il transmet donc le dossier à cette juridiction.
Le Tribunal Administratif de Lille, saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir contre la décision du garde des sceaux du 5 août 2025 le plaçant dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, se déclare incompétent territorialement. Se fondant sur l’article R. 312-1 du code de justice administrative et sur la décision du Conseil d’État n° 506827 du 28 octobre 2025, il rappelle que le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité décisionnaire. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif de Paris en application de l’article R. 351-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B... d'une opposition à une contrainte émise par la CAF du Nord pour le recouvrement d'indus d'allocations logement (5 720,91 €). La requérante s'est bornée à demander un échéancier et à invoquer sa précarité, sans soumettre d'argumentation juridique sur le bien-fondé de la contrainte. Invitée à régulariser sa requête via un formulaire, elle n'a pas fourni les précisions nécessaires. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, le tribunal rejette la requête comme manifestement insuffisamment motivée.
Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B... d'une requête en excès de pouvoir visant à obtenir une injonction à l'encontre du préfet du Nord et du maire de Croix pour réhabiliter une chaussée sans abattre des arbres. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, rappelant qu'il n'appartient pas au juge administratif d'adresser des injonctions à l'administration à titre principal. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre une obligation de quitter le territoire français sans délai et une interdiction de retour d’un an. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 24 octobre 2025, était tardive car introduite plus d’un mois après la notification de la décision attaquée le 18 janvier 2025, en méconnaissance du délai de recours fixé par l’article L.911-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. L’ordonnance se fonde sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans instruction complémentaire.
Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A... contestant les décisions implicites de rejet de ses recours contre un indu de revenu de solidarité active, d’aide exceptionnelle de fin d’année et d’allocation de logement sociale, mis à sa charge suite à un contrôle ayant révélé une vie maritale non déclarée. Le tribunal a jugé que l’administration avait établi l’existence d’une communauté d’adresse et d’intérêts, justifiant le bien-fondé des indus. Il a rejeté l’argument de la requérante fondé sur une simple colocation, en application des articles L. 262-2 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que des dispositions du code de la construction et de l’habitation et du code de la sécurité sociale. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requête.