LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 249/1680

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2205776(TA59-2205776)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C..., ressortissant sénégalais, contestant la décision du préfet du Nord du 12 février 2021. Cette décision avait rejeté comme irrecevable sa demande de renouvellement de titre de séjour, au motif que le précédent titre était expiré depuis plus de deux mois, ce qui était assimilé à une première demande. Le tribunal a jugé que le préfet ne pouvait refuser d'enregistrer la demande de renouvellement pour tardiveté sans l'avoir préalablement examinée, et a annulé la décision pour erreur de droit. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. C... dans un délai de deux mois, sans astreinte, et a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice. La décision s'appuie sur les articles R. 311-2 et R. 311-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoir
DESISTEMENT

N° TA59-2509503(TA59-2509503)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre des décisions du préfet du Nord l’obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant la Tunisie comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par un jugement du 15 octobre 2025, le tribunal, faisant application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution n’a été retenue sur le fond du litige.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509300(TA59-2509300)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C..., ressortissant tunisien, contestant les décisions du préfet de la Somme l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant la Tunisie comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des mesures d'éloignement prises par le préfet sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509593(TA59-2509593)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Free Mobile d’une demande de suspension de l’exécution de la décision du 3 juin 2025 par laquelle le maire de Trith-Saint-Léger s’est opposé à sa déclaration préalable pour l’implantation d’une station relais. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie et qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La solution s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative et du code de l’urbanisme.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2303122(TA59-2303122)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. F... contestant la décision du ministre du travail du 13 février 2023 autorisant son licenciement pour inaptitude. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence de l’auteur de l’acte, de vice de procédure lié à la consultation du comité social et économique, et de manquement à l’obligation de reclassement, notamment au sein du réseau de franchise E. Leclerc. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code du travail relatives à la protection des salariés mandatés et sur le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 concernant les délégations de signature.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509624(TA59-2509624)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en référé-suspension de M. A..., qui contestait la décision implicite de rejet de sa demande de carte de résident en tant que membre de famille de réfugié. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire à la suspension sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie. Il a relevé que M. A... bénéficiait d'un récépissé valide, ne faisait pas l'objet d'une mesure d'éloignement, et avait lui-même contribué à la situation d'urgence alléguée en introduisant tardivement son recours. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509625(TA59-2509625)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. E..., ressortissant marocain, qui contestait la décision du préfet du Nord fixant le Maroc comme pays de destination de son interdiction judiciaire du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise, jugeant la décision régulière. Il a également estimé que la fixation du Maroc comme pays de destination ne méconnaissait pas l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, en l’absence de craintes personnelles et actuelles de l’intéressé en cas de retour. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 721-3 et L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509708(TA59-2509708)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. C..., ressortissant tunisien, contre un arrêté préfectoral du 4 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais l'analyse porte sur la légalité des décisions au regard des textes invoqués, dont l'accord franco-tunisien et la Convention internationale des droits de l'enfant.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2405543(TA59-2405543)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir visant à contester le retrait de points de son permis de conduire suite à onze infractions routières, ainsi que le rejet implicite de son recours gracieux. Le requérant a toutefois informé le tribunal de son désistement pur et simple. Par une ordonnance du 15 octobre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2303800(TA59-2303800)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. B... contre la décision du ministre du travail du 28 février 2023 autorisant son licenciement pour inaptitude. Le tribunal a jugé qu'il n'appartient pas à l'administration de rechercher la cause de l'inaptitude ni de contrôler la régularité de l'avis du médecin du travail, écartant ainsi le moyen tiré d'une erreur de droit sur ce point. Il a également estimé que le moyen relatif au non-respect de l'obligation de reclassement n'était pas fondé. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 1226-10 et suivants du code du travail relatifs à la protection des salariés et au licenciement pour inaptitude.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2509303(TA59-2509303)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 17 septembre 2025 par laquelle le préfet du Nord a refusé le renouvellement du titre de séjour de Mme A..., ressortissante algérienne. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'absence de prise en compte des violences conjugales subies par la requérante était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, et que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour. La décision s'appuie notamment sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2411792(TA59-2411792)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille concerne le refus du préfet du Nord d’abroger un arrêté de 2022 retirant la carte de séjour de M. B..., ressortissant guinéen, et prononçant son éloignement. Le tribunal a examiné la demande d’annulation de ce refus, fondée sur l’article L. 243-2 du code des relations entre le public et l’administration, qui oblige l’administration à abroger un acte non créateur de droits devenu illégal en raison de circonstances nouvelles. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a statué sur la légalité de la décision préfectorale au regard des moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Les textes appliqués incluent le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que les conventions internationales précitées.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2412170(TA59-2412170)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 6ème chambre, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant turc, qui contestait l'arrêté préfectoral du 29 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'irrégularité de notification, et a jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2500365(TA59-2500365)

Le Tribunal Administratif de Lille, dans sa 6ème chambre, a annulé l'arrêté du 5 janvier 2025 par lequel le préfet du Nord obligeait Mme C., ressortissante guinéenne, à quitter le territoire français. La solution retenue est fondée sur les articles L. 424-1 et L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoient la délivrance de plein droit d'une carte de résident aux parents d'un enfant mineur reconnu réfugié. En l'espèce, la fille de Mme C. ayant obtenu le statut de réfugié, la requérante bénéficie de ce droit, rendant illégale la mesure d'éloignement. Le tribunal a donc annulé l'obligation de quitter le territoire français, ainsi que les décisions subséquentes de refus de délai de départ volontaire, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2500367(TA59-2500367)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A..., ressortissante guinéenne, contestant l'arrêté du 20 décembre 2024 du préfet du Nord rejetant sa demande de titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une erreur de droit, et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, en se fondant sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le code des relations entre le public et l'administration, et la convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2500368(TA59-2500368)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D... contestant l'arrêté préfectoral du 6 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était signé par une autorité compétente et suffisamment motivé. Elle a jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait ni le droit à un procès équitable, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que l'interdiction de retour d'un an était proportionnée au regard des articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2500958(TA59-2500958)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 6ème chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A..., ressortissant algérien, contre l'arrêté préfectoral du 23 juillet 2024 lui refusant un certificat de résidence, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des stipulations de l'accord franco-algérien, en considérant que la décision était suffisamment motivée et que l'intéressé ne justifiait pas d'une vie privée et familiale stable en France. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral. Les textes appliqués incluent l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la Convention européenne des droits de l'homme.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2305620(TA59-2305620)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C... demandant l’annulation de la décision du 14 avril 2023 par laquelle l’inspectrice du travail d’Arras avait autorisé son licenciement pour inaptitude. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte, en relevant que l’inspectrice avait été régulièrement affectée sur le secteur concerné. Il a également jugé que le comité social et économique avait été consulté régulièrement et que l’employeur avait satisfait à son obligation de recherche de reclassement, y compris au niveau du groupe. La solution retenue est fondée sur les articles L. 2411-5 et L. 1226-10 du code du travail.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2507999(TA59-2507999)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant les décisions du préfet du Nord du 31 juillet 2025. Ces décisions retiraient sa carte de résident, l'obligeaient à quitter le territoire français sans délai, fixaient la République démocratique du Congo comme pays de destination et prononçaient une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a jugé que le retrait de la carte de résident était légal, car fondé sur la décision définitive de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides mettant fin au statut de réfugié de M. B..., conformément à l'article L. 424-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens, notamment tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2508382(TA59-2508382)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B..., ressortissant somalien, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Nord du 26 août 2025 ordonnant son transfert aux autorités belges, responsables de l’examen de sa demande d’asile. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles 4 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, en raison d’un risque de renvoi en Somalie. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que le préfet n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation et que les garanties procédurales, dont le droit à l’information prévu à l’article 4 du règlement, avaient été respectées. La décision confirme ainsi le transfert vers la Belgique sur le fondement du règlement Dublin III et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

15 octobre 2025Résumé IA
← Précédent246247248249250251252Suivant →Page 249/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions