33 598 décisions disponibles — page 292/1680
Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B A, qui contestait une décision sans la produire. Malgré une demande de régularisation notifiée le 21 juillet 2025, l’intéressé n’a pas fourni la décision attaquée ni justifié de l’impossibilité de le faire, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code, constate l’absence de régularisation dans le délai imparti.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, qui demandait la requalification de ses arrêts de travail en congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS) et l'indemnisation de ses préjudices. Les conclusions à fin d'injonction ont été jugées manifestement irrecevables car elles ne tendaient pas à l'annulation d'une décision administrative, le juge ne pouvant se substituer à l'administration. Les conclusions indemnitaires ont également été rejetées pour irrecevabilité manifeste, faute pour M. B d'avoir justifié de l'existence d'une demande préalable auprès de l'administration, en méconnaissance de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée en application de l'article R. 222-1 du même code.