LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 332/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507424(TA59-2507424)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Pas-de-Calais refusant le complément de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) pour sa fille. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, le tribunal a constaté que les litiges relatifs à l’AEEH et à son complément relèvent de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire. Par conséquent, il a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2502224

(TA59-2502224)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B A, qui contestait une dette de revenu de solidarité active, pour irrecevabilité manifeste. La requérante n'a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation du tribunal, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée par ordonnance du président du tribunal.

6 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507620(TA59-2507620)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’un litige l’opposant à la Caisse d’Epargne concernant la résiliation de son contrat d’assurance-vie. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction manifestement incompétente, en application de l’article R.222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que les litiges entre un client et sa banque, personne morale de droit privé, relèvent des rapports de droit privé et non de la compétence du juge administratif.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506861(TA59-2506861)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 10 juillet 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et l'exception d'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506939(TA59-2506939)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Nord l'assignent à résidence pour 45 jours en vue de son éloignement. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de sa situation. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance du droit d'être entendu, estimant que M. B avait été invité à présenter ses observations lors de son audition par les services de police. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

6 août 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2506910(TA59-2506910)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a examiné la demande de Mme B visant à suspendre l'exécution de l'arrêté du préfet du Nord du 11 juin 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article L.423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge des référés a rejeté la demande de suspension, estimant qu'aucun des moyens soulevés n'était, en l'état de l'instruction, de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

6 août 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA59-2506994(TA59-2506994)

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi après transmission par le Tribunal Administratif de Toulouse, estime ne pas être compétent pour statuer sur la demande de M. A, qui sollicite le remboursement de frais de déplacement liés à une instruction pénale par son ancien employeur, le SDIS. Constatant que M. A, colonel de sapeurs-pompiers, a été radié des cadres du SDIS du Val-d'Oise, le tribunal applique l'article R. 312-12 du code de justice administrative pour déterminer que le litige relève de la compétence du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise. En conséquence, il transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'État pour qu'il règle cette question de compétence territoriale.

6 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2507458(TA59-2507458)

Requête en excès de pouvoir. Le Tribunal Administratif de Lille constate que la requête enregistrée le 31 juillet 2025 sous le n° 2507458 est un doublon d’une requête précédemment enregistrée le 28 juillet 2025. En conséquence, il ordonne la radiation de cette seconde requête du registre du greffe. Cette décision est fondée sur les règles de gestion des instances du code de justice administrative.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506328(TA59-2506328)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. B A contestant un arrêté du 4 juillet 2025 du préfet du Nord lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an, ainsi qu'un arrêté du 8 juillet 2025 ordonnant son maintien en rétention administrative. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, l'atteinte à sa vie privée et familiale, et la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et a confirmé la légalité des décisions préfectorales.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506325(TA59-2506325)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. D, ressortissant égyptien, contre les décisions du préfet du Pas-de-Calais l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour d'un an et ordonnant son maintien en rétention. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et l'absence d'examen particulier de la situation. Il a considéré que la demande d'asile formulée en rétention n'avait pas pour seul but de faire obstacle à l'éloignement, mais a estimé que la décision de maintien en rétention était légale au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, le tribunal a rejeté les requêtes de M. D.

6 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2410836(TA59-2410836)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir l’examen de son dossier de renouvellement de titre de séjour par le préfet du Nord. Par un mémoire du 1er août 2025, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 août 2025.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2507090(TA59-2507090)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C, ressortissant marocain, contestant les décisions du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de l'atteinte à la vie privée et familiale, de l'absence de menace pour l'ordre public et du risque de fuite, ainsi que de la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a considéré que les décisions étaient légalement justifiées au regard du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2506963(TA59-2506963)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 15 juillet 2025 ordonnant son transfert aux autorités espagnoles. Le requérant invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, un défaut de motivation, une méconnaissance du règlement (UE) n° 604/2013 et une violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Par un mémoire du 1er août 2025, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 6 août 2025, mettant fin à l’instance sans examiner le fond du litige.

6 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2507487(TA59-2507487)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'une requête en excès de pouvoir par M. B., enregistrée sous le n° 2507487. Par une ordonnance du 6 août 2025, le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d'une précédente requête enregistrée sous le n° 2507447. En application des règles de procédure du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de ce doublon du registre du greffe.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506871(TA59-2506871)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait son assignation à résidence pour 45 jours prise par le préfet du Nord en vue de son éloignement. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne révélait pas de défaut d'examen de la situation personnelle de l'intéressé. Il a également estimé que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu, M. B ayant été auditionné et informé de la mesure envisagée. La décision s'appuie sur les articles L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le principe général du droit de l'Union européenne relatif au droit d'être entendu.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506797(TA59-2506797)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de Mme B, ressortissante algérienne, contre un arrêté préfectoral du 11 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an, et une assignation à résidence. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et un défaut d'examen de sa situation personnelle. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes d'annulation, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

6 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507453(TA59-2507453)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme D C d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Pas-de-Calais refusant l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) pour son fils. Le juge a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a constaté que, selon les articles L. 146-9 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à l’AEEH relèvent de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire.

6 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506384(TA59-2506384)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A, un ressortissant congolais demandeur d'asile, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'absence de preuve de la formation de l'agent ayant évalué sa vulnérabilité, estimant que la signature et le cachet de l'agent suffisent en l'absence d'élément contraire. La décision a également été jugée suffisamment motivée, car elle vise les textes applicables et mentionne le motif du refus. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d'annulation de la décision du 30 juin 2025.

5 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506335(TA59-2506335)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. D, ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités bulgares, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation, et de méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que de l'article 17 du règlement. Il a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire prévue à l'article 17 du règlement, et que la décision de transfert ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale.

5 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506183(TA59-2506183)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B, un ressortissant soudanais demandeur d'asile, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, qu'elle résultait d'un examen réel et sérieux de sa situation, et que la procédure d'information prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile avait été respectée. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de la directive 2013/33/UE était inopérant, la décision étant fondée sur le motif légal que l'intéressé avait volontairement altéré ses empreintes digitales. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

5 août 2025Résumé IA
← Précédent329330331332333334335Suivant →Page 332/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions