33 589 décisions disponibles — page 34/1680
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D... visant à annuler son assignation à résidence dans le Pas-de-Calais. La juridiction a estimé que le préfet était compétent pour signer l'arrêté et que la motivation était suffisante, fondée sur l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la perspective raisonnable d'éloignement. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 732-4.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction de Mme B... concernant le renouvellement de son titre de séjour, car le préfet du Nord a délivré le titre sollicité après l'introduction du recours. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet du litige principal. Elle condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui demandait l'annulation du refus de communication d'une attestation employeur par le président du conseil régional des Hauts-de-France. La juridiction estime que la requête ne comporte aucun moyen juridique articulé, se bornant à des affirmations générales sur la liberté d'accès aux documents administratifs. Elle applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête présentant des moyens manifestement infondés.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant sa demande d'annulation du rejet implicite de sa carte de résident, celle-ci ayant été obtenue en cours d'instance. Il constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire, celle-ci étant devenue sans objet. Enfin, il condamne l'Etat à verser 1 200 euros au conseil du requérant au titre des frais exposés et non couverts par l'aide juridictionnelle, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance pur et simple de M. B... concernant son recours contre le rejet implicite de sa demande de restitution de points sur son permis de conduire. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'autorise à constater ce désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation et de crédit de points.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... C... qui contestait son obligation de quitter le territoire français. La juridiction estime que la requête est manifestement irrecevable car elle ne contient aucun exposé des moyens, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En conséquence, elle applique l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la demande par voie d'ordonnance.
**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'un arrêté municipal modifiant une autorisation de stationnement de taxi. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension. Il estime que l'arrêté attaqué du 2 mars 2026 constitue un renouvellement favorable de l'autorisation initiale arrivée à expiration, permettant au requérant de poursuivre son activité. Par conséquent, la condition d'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas remplie, l'acte ne portant pas une atteinte grave et immédiate à la situation du requérant. **Textes appliqués** : Article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions de la suspension en référé).
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, s'est prononcé sur une requête en annulation d'une saisie administrative à tiers détenteur relative à des forfaits de post-stationnement majoré. Il a déclaré incompétent pour connaître de ce litige, relevant que les contestations portant sur le recouvrement de ces forfaits relèvent de la compétence exclusive du tribunal du stationnement payant. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction spécialisée, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative et des articles L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal administratif de Lille rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir visant un « avis d’expulsion », pour irrecevabilité manifeste. Le requérant n’a pas joint l’acte attaqué à sa demande, comme l’exige l’article R. 412-1 du code de justice administrative, et n’a pas régularisé sa requête malgré une mise en demeure du tribunal. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 611-8-6 du même code pour constater l’irrecevabilité et rejeter la requête.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui abandonne son recours en excès de pouvoir contre une décision de congé sans traitement du centre hospitalier de Denain. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à enregistrer ce désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en excès de pouvoir de M. A..., un demandeur d'asile soudanais, visant l'annulation de son arrêté de transfert vers la Lettonie et de son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision de transfert, fondée sur le règlement Dublin (UE n° 604/2013) après un accord explicite des autorités lettones, était légale, et que l'assignation à résidence était une mesure proportionnée. Il a toutefois accordé au requérant le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. B... visant à suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de sa carte de résident de dix ans. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence. La demande est donc rejetée en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant n'a pas produit la décision attaquée, malgré une mise en demeure de régulariser sa requête, ce qui constitue une cause d'irrecevabilité prévue par l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le juge applique en conséquence l'article R. 222-1 du même code, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables non régularisées.
Le Tribunal administratif de Lille rejette une requête en excès de pouvoir dirigée contre une décision de caisse d'allocations familiales. La requête est jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régularisation notifiée par voie électronique. La juridiction applique les articles R. 412-1, R. 611-8-6 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative pour constater cette irrecevabilité et rejeter la demande par ordonnance.
**Sujet principal** : Recours en décharge de cotisations de taxe d’habitation pour 2022 et 2023. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (ordonnance du président). **Solution retenue** : Rejet de la requête comme manifestement irrecevable pour défaut de réclamation préalable dans les délais légaux. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet par ordonnance) et articles R. 190-1 et R. 196-2 du livre des procédures fiscales (délai de réclamation expiré au 31 décembre de l’année suivant la mise en recouvrement).
Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. B... contestant une taxe sur les logements vacants. La juridiction estime la demande **prématurée et manifestement irrecevable**, car l'administration fiscale disposait encore d'un délai de six mois pour statuer sur la réclamation préalable obligatoire. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 199-1 du livre des procédures fiscales concernant la recevabilité des recours contentieux en matière d'imposition.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande d’injonction de délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que le requérant n’a pas justifié de circonstances caractérisant une situation d’urgence nécessitant une mesure dans les 48 heures, condition exigée par l’article L. 521-2 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée en application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la requête de Mme D... qui contestait une décision de la CAF modifiant la composition de son foyer et ses droits aux prestations. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable, car le juge des référés ne peut prononcer l'annulation d'un acte (mesure définitive) mais seulement des mesures provisoires, et parce que la requête en suspension n'était pas accompagnée de la copie de la requête en annulation principale, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant une taxe sur les logements vacants. La juridiction a jugé la demande **irrecevable car prématurée**, l'ayant introduite avant l'expiration du délai de six mois laissé à l'administration pour statuer sur sa réclamation préalable obligatoire. Cette décision s'appuie sur les dispositions du **code de justice administrative (article R. 222-1)** et du **livre des procédures fiscales** relatives aux conditions de saisine du juge fiscal.
Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. B... contestant une taxe sur les logements vacants. La juridiction estime la demande prématurée et manifestement irrecevable, car l'administration fiscale dispose encore d'un délai de six mois pour statuer sur la réclamation préalable obligatoire. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 199-1 du livre des procédures fiscales concernant le respect de la procédure de réclamation préalable.