33 578 décisions disponibles — page 34/1679
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. B... visant à suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de sa carte de résident de dix ans. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence. La demande est donc rejetée en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant n'a pas produit la décision attaquée, malgré une mise en demeure de régulariser sa requête, ce qui constitue une cause d'irrecevabilité prévue par l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le juge applique en conséquence l'article R. 222-1 du même code, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables non régularisées.
Le Tribunal administratif de Lille rejette une requête en excès de pouvoir dirigée contre une décision de caisse d'allocations familiales. La requête est jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régularisation notifiée par voie électronique. La juridiction applique les articles R. 412-1, R. 611-8-6 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative pour constater cette irrecevabilité et rejeter la demande par ordonnance.
**Sujet principal** : Recours en décharge de cotisations de taxe d’habitation pour 2022 et 2023. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (ordonnance du président). **Solution retenue** : Rejet de la requête comme manifestement irrecevable pour défaut de réclamation préalable dans les délais légaux. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet par ordonnance) et articles R. 190-1 et R. 196-2 du livre des procédures fiscales (délai de réclamation expiré au 31 décembre de l’année suivant la mise en recouvrement).
Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. B... contestant une taxe sur les logements vacants. La juridiction estime la demande **prématurée et manifestement irrecevable**, car l'administration fiscale disposait encore d'un délai de six mois pour statuer sur la réclamation préalable obligatoire. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 199-1 du livre des procédures fiscales concernant la recevabilité des recours contentieux en matière d'imposition.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande d’injonction de délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que le requérant n’a pas justifié de circonstances caractérisant une situation d’urgence nécessitant une mesure dans les 48 heures, condition exigée par l’article L. 521-2 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée en application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la requête de Mme D... qui contestait une décision de la CAF modifiant la composition de son foyer et ses droits aux prestations. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable, car le juge des référés ne peut prononcer l'annulation d'un acte (mesure définitive) mais seulement des mesures provisoires, et parce que la requête en suspension n'était pas accompagnée de la copie de la requête en annulation principale, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant une taxe sur les logements vacants. La juridiction a jugé la demande **irrecevable car prématurée**, l'ayant introduite avant l'expiration du délai de six mois laissé à l'administration pour statuer sur sa réclamation préalable obligatoire. Cette décision s'appuie sur les dispositions du **code de justice administrative (article R. 222-1)** et du **livre des procédures fiscales** relatives aux conditions de saisine du juge fiscal.
Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. B... contestant une taxe sur les logements vacants. La juridiction estime la demande prématurée et manifestement irrecevable, car l'administration fiscale dispose encore d'un délai de six mois pour statuer sur la réclamation préalable obligatoire. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 199-1 du livre des procédures fiscales concernant le respect de la procédure de réclamation préalable.
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision de réorientation d'enfants placés chez une assistante familiale. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, considérant que la mesure contestée, prise à la suite de signalements graves (défaut de surveillance, violences), était nécessaire à la protection immédiate des enfants. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative ainsi que sur les articles L. 421-6 et L. 421-16 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler plusieurs décisions préfectorales (refus de renouvellement de titre de séjour étudiant, obligation de quitter le territoire, etc.) et une assignation à résidence. Le juge a estimé que le préfet du Nord était compétent et que les décisions, suffisamment motivées, ne méconnaissaient pas le droit au respect de la vie privée (article 8 de la CEDH) ni les règles de procédure. Les textes appliqués sont principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête d'un ressortissant soudanais demandant l'annulation de son arrêté de transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin. Le tribunal a jugé que la décision préfectorale ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant n'ayant pas de vie familiale établie en France. Il a également estimé que les conditions pour que la France use de son pouvoir discrétionnaire d'examiner la demande d'asile (article 17 du règlement Dublin) n'étaient pas remplies. Le requérant a été admis provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Le Tribunal Administratif de Lille a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral prolongeant l'assignation à résidence d'un ressortissant guinéen. Le tribunal a annulé la décision attaquée, considérant que l'arrêté de prolongation était privé de base légale à la suite de l'annulation judiciaire de l'arrêté initial d'assignation à résidence. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux conditions et à la durée de l'assignation à résidence.
Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du directeur territorial de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à un demandeur d'asile. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur le dépôt tardif de la demande d'asile, était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, notamment en méconnaissant l'examen de la vulnérabilité du requérant. La décision s'appuie sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C... A... visant à annuler son arrêté de transfert vers la Belgique au titre du règlement Dublin III. La juridiction a estimé que les conditions de l'entretien et de l'information prévues par les articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 étaient respectées, et que le transfert ne méconnaissait pas les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a toutefois accordé à l'intéressé le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre son exclusion temporaire de fonctions. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré la privation de rémunération, au regard des circonstances particulières de l'espèce. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D... visant à annuler son arrêté de transfert vers la Lettonie et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le transfert était légal, fondé sur le règlement Dublin (UE n° 604/2013), la Lettonie ayant accepté la reprise en charge du demandeur d'asile. Il a toutefois accordé à M. D... l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son arrêté d'assignation à résidence de 45 jours. Le juge a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de la signataire, l'insuffisance de motivation et la méconnaissance du droit à être entendu, en relevant la régularité de la procédure. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les principes généraux du droit de l'Union européenne.
**Sujet principal** : Demande de suspension d'un refus implicite de renouvellement de carte de résident et de mesures provisoires. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge ordonne la suspension de l'exécution de la décision de refus et enjoint au préfet de réexaminer la demande de la requérante dans un délai d'un mois, en lui délivrant dans l'intervalle un document provisoire autorisant le travail. Il accorde également l'aide juridictionnelle provisoire. **Textes appliqués** : L'article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions du référé-suspension), ainsi que les articles L. 424-1 et L. 433-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (doute sérieux sur la légalité).
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a suspendu l'exécution du refus d'enregistrement et du refus implicite de délivrance d'un titre de séjour à un étranger. Le juge a estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale, notamment en raison d'une erreur de droit, l'administration ayant considéré le dossier incomplet alors qu'il était complet, ce qui a fait naître une décision implicite de rejet. La suspension a été ordonnée en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'urgence étant caractérisée par l'impossibilité pour le requérant de travailler.