LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 364/1680

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2306243(TA59-2306243)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné deux requêtes de M. A B contestant une délibération du conseil municipal d'Hénin-Beaumont du 15 février 2023 et les titres de recettes émis pour recouvrer des sommes au titre de préjudices moral et de perte de chance liés à l'affaire des marchés publics. Le tribunal a annulé la délibération et les titres de recettes, jugeant que la commune n'était pas compétente pour fixer unilatéralement une indemnisation déjà tranchée par un arrêt définitif de la cour d'appel de Douai du 12 novembre 2019. Cette solution s'appuie sur le principe de l'autorité de la chose jugée et les règles de compétence des collectivités territoriales.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2304695

(TA59-2304695)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé les articles 1 et 3 de la délibération n°2023-001 du 15 février 2023 du conseil municipal d'Hénin-Beaumont, ainsi que les titres de recettes émis à l'encontre de M. B pour un total de 2 895 euros. La solution retenue se fonde sur l'autorité de la chose jugée par l'arrêt définitif de la cour d'appel de Douai du 12 novembre 2019, qui avait qualifié la faute de M. B de faute de service et non de faute personnelle détachable. En conséquence, la commune ne détenait aucune créance personnelle à son encontre pour les préjudices invoqués.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305739(TA59-2305739)

Le Tribunal Administratif de Lille annule la délibération n° 2023-001 du conseil municipal d'Hénin-Beaumont du 15 février 2023. Cette délibération visait à recouvrer des sommes auprès de personnes condamnées pénalement pour des marchés publics, mais la cour d'appel de Douai avait jugé que leurs fautes étaient des fautes de service, non personnelles, et s'était déclarée incompétente pour indemniser la commune. En fixant elle-même des montants pour des préjudices non reconnus ou déjà jugés, la commune a méconnu l'autorité de la chose jugée. La solution retenue s'appuie sur les principes de l'autorité de la chose jugée et de la distinction entre faute personnelle et faute de service.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305592(TA59-2305592)

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi en excès de pouvoir par M. A B, était principalement amené à se prononcer sur la légalité de quatre titres de recettes émis par la commune d'Hénin-Beaumont et de la délibération du 15 février 2023 qui les fondait. Le tribunal a annulé ces actes, jugeant que la délibération méconnaissait l'autorité de la chose jugée par l'arrêt définitif de la cour d'appel de Douai du 12 novembre 2019. Cette décision judiciaire avait en effet exclu toute faute personnelle détachable du service de l'élu, rendant impossible toute action indemnitaire de la commune à son encontre sur ce fondement.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305336(TA59-2305336)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. A B contre une délibération du conseil municipal d'Hénin-Beaumont du 15 février 2023 et les titres de recettes émis le 24 avril 2023, visant à lui réclamer des sommes pour préjudice moral et perte de chance liés à l'affaire des marchés publics de la mandature d'Eugène Binaisse. Le requérant contestait la compétence de la commune et l'existence des préjudices, arguant que l'arrêt définitif de la cour d'appel de Douai du 12 novembre 2019 n'avait pas reconnu de préjudice moral et avait déjà fixé l'indemnisation pour perte de chance à 2 000 euros. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les textes appliqués incluent le code de justice administrative.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305331(TA59-2305331)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 2ème Chambre, a été saisi par M. B A de trois recours pour excès de pouvoir dirigés contre une délibération du conseil municipal d'Hénin-Beaumont et les titres de recettes subséquents, émis pour obtenir réparation de préjudices (perte de chance et préjudice moral) liés à des marchés publics. Le tribunal a annulé la délibération n°2023-001 du 15 février 2023, au motif que le conseil municipal était incompétent pour constater une faute personnelle détachable du service et en fixer unilatéralement l'indemnisation, cette appréciation relevant de la seule juridiction administrative. Par voie de conséquence, les titres de recettes n°0800-2023-850 et n°0800-2023-856, fondés sur cette délibération illégale, ont également été annulés. La décision s'appuie sur les principes régissant la responsabilité des agents publics et la compétence des autorités administratives.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305319(TA59-2305319)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 2ème Chambre, a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. B A contre la délibération n°2023-001 du conseil municipal d'Hénin-Beaumont et les titres de recettes subséquents. Le tribunal a jugé que le conseil municipal n'était pas compétent pour décider de mettre à la charge de M. A des sommes en indemnisation de préjudices, dès lors que l'absence de faute personnelle détachable du service avait été définitivement reconnue par un arrêt de la cour d'appel de Douai. En conséquence, la délibération et les titres de recettes ont été annulés, et la commune a été condamnée à verser 2 000 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2311085(TA59-2311085)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B, ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas méconnu l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du manque de sérieux et de progression dans les études de la requérante. Par conséquent, les décisions subséquentes d'obligation de quitter le territoire et d'interdiction de retour ont été validées.

10 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408784(TA59-2408784)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B d'une plainte pour violences physiques et psychologiques contre des surveillants du centre de détention de Beauvais. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction manifestement incompétente, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que ces conclusions, relevant de l'article 40 du code de procédure pénale, doivent être adressées au procureur de la République et relèvent de l'ordre judiciaire, non de l'ordre administratif.

10 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA59-2412746(TA59-2412746)

Le Tribunal Administratif de Lille, par une ordonnance du 10 juillet 2025, a rejeté la requête de M. A B qui demandait la réouverture de l'instruction de son affaire pénale, jugée par la cour d'assises de Douai. Le tribunal a constaté que cette demande, relevant de la procédure pénale, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305668(TA59-2305668)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 2ème Chambre, a été saisi par M. B A de deux requêtes (n° 2304589 et n° 2305668) contestant, d'une part, deux titres de recettes émis par le maire d'Hénin-Beaumont pour un montant total de 7 610 euros, et d'autre part, la délibération du conseil municipal du 15 février 2023 fondant ces titres. Le requérant excipait de l'illégalité de cette délibération, soutenant notamment l'incompétence de l'autorité l'ayant adoptée, l'absence de faute personnelle détachable du service établie par un arrêt définitif de la cour d'appel de Douai, la forclusion de l'action en responsabilité de la commune, et le caractère non fondé des préjudices invoqués. La commune d'Hénin-Beaumont a conclu au rejet des requêtes. Le tribunal a prononcé la jonction des instances. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a examiné les moyens soulevés par M. A, notamment l'exception d'illégalité de la délibération du 15 février 2023

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2310621(TA59-2310621)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 31 octobre 2023 par lequel le préfet du Nord avait rejeté la demande de regroupement familial de M. D, ressortissant tunisien, au profit de son épouse et de leur fils. La juridiction a retenu un défaut d'examen particulier de la situation personnelle du requérant, le préfet n'ayant pas pris en compte la naissance de l'enfant survenue en cours d'instruction. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et a condamné l'État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2304589(TA59-2304589)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 2ème Chambre, a été saisi par M. B A de deux requêtes (n° 2304589 et n° 2305668) visant à contester des titres de recettes émis par la commune d'Hénin-Beaumont pour un montant total de 7 610 euros, ainsi que la délibération du conseil municipal du 15 février 2023 fondant ces titres. Le requérant excipait de l'illégalité de cette délibération, soutenant notamment que la commune ne pouvait rechercher sa responsabilité en l'absence de faute personnelle détachable du service, comme l'avait jugé la cour d'appel de Douai. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. A, validant ainsi les titres de recettes et la délibération attaquée. La solution retenue s'appuie sur les principes régissant la responsabilité des agents publics et les règles de compétence en matière de recouvrement de créances publiques.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2304338(TA59-2304338)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Nord du 13 mai 2023 lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, en se fondant sur un arrêté de délégation de signature régulièrement publié. La décision s'appuie sur les articles L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatifs à l'interdiction de retour.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2303670(TA59-2303670)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la délibération du 13 avril 2023 par laquelle le conseil municipal de Bois-Bernard autorisait le maire à ester en justice. Le juge a considéré que cette délibération, présentée comme une simple information, avait un caractère décisoire et était donc recevable. L'annulation a été prononcée au motif que la question n'avait pas été inscrite à l'ordre du jour de la convocation, en violation de l'article L. 2121-10 du code général des collectivités territoriales.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2302996(TA59-2302996)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de M. A, qui contestait la décision de la CAF du Nord de ne lui accorder qu'une remise partielle de 400,76 euros sur un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 1 603,03 euros. Statuant en plein contentieux, le juge unique a rappelé qu'il lui appartient d'apprécier lui-même si une remise totale ou partielle est justifiée, en se fondant sur la précarité et la bonne foi du débiteur, conformément aux articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a examiné si la situation de précarité de M. A et sa bonne foi justifiaient une remise supplémentaire.

10 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2506244(TA59-2506244)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé de Mme A, qui demandait d'enjoindre à la commune de Carvin d'entretenir un chemin rural sous astreinte. Le juge a estimé que la requérante ne démontrait pas que la parcelle était une propriété communale, ni que l'entretien des chemins ruraux constituait une dépense obligatoire pour la commune au sens de l'article L. 2321-2 du code général des collectivités territoriales. Il a également relevé que la demande faisait obstacle à une décision administrative de refus et que l'urgence ou le bien-fondé n'étaient pas établis. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

10 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506288(TA59-2506288)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme irrecevables les requêtes de M. A dirigées contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de trois ans, et assignation à résidence. Le juge a constaté que les recours, enregistrés le 3 juillet 2025, avaient été introduits après l'expiration du délai de sept jours prévu par les articles L. 614-2, L. 732-8 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, à compter de la notification des décisions le 26 juin 2025. Cette tardiveté, non susceptible d'être régularisée, a entraîné le rejet des requêtes par ordonnance sur le fondement de l'article R. 922-17 du même code.

10 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506346(TA59-2506346)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Nord refusant le complément de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) pour l’enfant des requérants. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que, selon les articles L. 146-9 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les décisions relatives à l’AEEH et à son complément relèvent de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire.

10 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506362(TA59-2506362)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant togolais, qui demandait au préfet du Nord de se prononcer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour "étudiant". Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet était née le 1er novembre 2024, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, du fait du silence gardé pendant quatre mois. Dès lors, faire droit à la demande d'injonction reviendrait à méconnaître cette décision implicite, rendant la requête manifestement mal fondée.

10 juillet 2025Résumé IA
← Précédent361362363364365366367Suivant →Page 364/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions