LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 365/1680

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2303965(TA59-2303965)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de Mme A, qui contestait la décision de la CAF du Nord de ne lui accorder qu'une remise partielle (352,59 euros) d'un indu d'allocation de logement familiale de 705,17 euros. Statuant en tant que juge de plein contentieux, le tribunal a rappelé qu'il lui appartient d'apprécier lui-même si une remise totale ou partielle est justifiée, en se fondant sur la situation de précarité et la bonne foi du débiteur à la date de sa décision. Pour accorder une remise, le juge doit vérifier si l'indu résulte d'un manquement aux obligations déclaratives et si ce manquement révèle une intention frauduleuse. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le raisonnement s'appuie sur les articles L. 821-1, L. 823-9 et L. 825-3 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieux
AUTRE

N° TA59-2303018(TA59-2303018)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B d’un recours contre une décision de la CAF du Nord lui accordant une remise partielle seulement d’un indu d’allocation de logement familiale. Statuant en qualité de juge de plein contentieux, le tribunal a examiné la situation de précarité et la bonne foi de la requérante. Il a appliqué les dispositions des articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, qui permettent une remise de dette en cas de précarité du débiteur, sauf en cas de fausses déclarations. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le juge devait se prononcer sur l’octroi d’une remise totale ou partielle au regard des circonstances de fait.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2401615(TA59-2401615)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant son titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni les stipulations de l'accord franco-algérien (notamment ses articles 6-1 et 6-5) ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les moyens soulevés contre les décisions subséquentes (obligation de quitter le territoire, fixation du pays et interdiction de retour) ont été écartés, et la requête a été rejetée dans son ensemble.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2401614(TA59-2401614)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 13 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a estimé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et que le préfet avait examiné la situation personnelle du requérant, notamment au regard de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également jugé que les autres décisions contestées étaient légales et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2304695(TA59-2304695)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé les articles 1 et 3 de la délibération n°2023-001 du 15 février 2023 du conseil municipal d'Hénin-Beaumont, ainsi que les titres de recettes émis à l'encontre de M. B pour un total de 2 895 euros. La solution retenue se fonde sur l'autorité de la chose jugée par l'arrêt définitif de la cour d'appel de Douai du 12 novembre 2019, qui avait qualifié la faute de M. B de faute de service et non de faute personnelle détachable. En conséquence, la commune ne détenait aucune créance personnelle à son encontre pour les préjudices invoqués.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2303076(TA59-2303076)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de Mme A, qui contestait la décision de la CAF du Nord de ne lui accorder qu'une remise partielle de sa dette de 6 917 euros pour un trop-perçu d'allocation de logement familial. Le juge a rappelé que, saisi d'un recours de plein contentieux, il lui appartient de se prononcer lui-même sur l'opportunité d'une remise gracieuse totale ou partielle au regard des dispositions des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a statué sur la base de ces textes, en tenant compte de la situation de précarité du débiteur et de l'absence de manœuvre frauduleuse.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA59-2303147(TA59-2303147)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B, ressortissant guinéen, d’une demande indemnitaire de 20 000 euros contre l’État pour les préjudices subis en raison de deux refus illégaux de titre de séjour « vie privée et familiale ». Le tribunal a reconnu la responsabilité de l’État, les deux arrêtés préfectoraux ayant été annulés pour méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et pour violation de l’autorité de la chose jugée. Toutefois, la demande a été rejetée, le requérant n’ayant pas démontré de lien direct entre les fautes et les préjudices allégués, notamment financiers, moraux ou liés à ses conditions d’existence. La décision s’appuie sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ainsi que sur le code de justice administrative.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2303284(TA59-2303284)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. E, agent de l’EPSM Val de Lys - Artois, contestant sa révocation pour vol de matériel. Le tribunal a rejeté le moyen tiré d’un vice de procédure, estimant que la participation de la directrice adjointe au conseil de discipline, malgré son rôle dans le dépôt de plainte, n’a pas violé le principe d’impartialité. Il a également écarté l’argument de la prescription des faits, rappelant que le délai de trois ans pour engager une procédure disciplinaire court à compter de la connaissance effective des faits par l’administration, indépendamment de toute prescription pénale. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de la sanction de révocation.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2302665(TA59-2302665)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de Mme A, qui contestait la décision de la CAF du Pas-de-Calais de ne lui accorder qu'une remise partielle de son indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 2 105,29 euros. En tant que juge de plein contentieux, le tribunal devait se prononcer lui-même sur l'opportunité d'une remise totale, en application des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le raisonnement indique qu'il doit apprécier la précarité et la bonne foi de la requérante pour statuer sur la demande de remise totale.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305319(TA59-2305319)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 2ème Chambre, a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. B A contre la délibération n°2023-001 du conseil municipal d'Hénin-Beaumont et les titres de recettes subséquents. Le tribunal a jugé que le conseil municipal n'était pas compétent pour décider de mettre à la charge de M. A des sommes en indemnisation de préjudices, dès lors que l'absence de faute personnelle détachable du service avait été définitivement reconnue par un arrêt de la cour d'appel de Douai. En conséquence, la délibération et les titres de recettes ont été annulés, et la commune a été condamnée à verser 2 000 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305331(TA59-2305331)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 2ème Chambre, a été saisi par M. B A de trois recours pour excès de pouvoir dirigés contre une délibération du conseil municipal d'Hénin-Beaumont et les titres de recettes subséquents, émis pour obtenir réparation de préjudices (perte de chance et préjudice moral) liés à des marchés publics. Le tribunal a annulé la délibération n°2023-001 du 15 février 2023, au motif que le conseil municipal était incompétent pour constater une faute personnelle détachable du service et en fixer unilatéralement l'indemnisation, cette appréciation relevant de la seule juridiction administrative. Par voie de conséquence, les titres de recettes n°0800-2023-850 et n°0800-2023-856, fondés sur cette délibération illégale, ont également été annulés. La décision s'appuie sur les principes régissant la responsabilité des agents publics et la compétence des autorités administratives.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305336(TA59-2305336)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. A B contre une délibération du conseil municipal d'Hénin-Beaumont du 15 février 2023 et les titres de recettes émis le 24 avril 2023, visant à lui réclamer des sommes pour préjudice moral et perte de chance liés à l'affaire des marchés publics de la mandature d'Eugène Binaisse. Le requérant contestait la compétence de la commune et l'existence des préjudices, arguant que l'arrêt définitif de la cour d'appel de Douai du 12 novembre 2019 n'avait pas reconnu de préjudice moral et avait déjà fixé l'indemnisation pour perte de chance à 2 000 euros. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les textes appliqués incluent le code de justice administrative.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305592(TA59-2305592)

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi en excès de pouvoir par M. A B, était principalement amené à se prononcer sur la légalité de quatre titres de recettes émis par la commune d'Hénin-Beaumont et de la délibération du 15 février 2023 qui les fondait. Le tribunal a annulé ces actes, jugeant que la délibération méconnaissait l'autorité de la chose jugée par l'arrêt définitif de la cour d'appel de Douai du 12 novembre 2019. Cette décision judiciaire avait en effet exclu toute faute personnelle détachable du service de l'élu, rendant impossible toute action indemnitaire de la commune à son encontre sur ce fondement.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305739(TA59-2305739)

Le Tribunal Administratif de Lille annule la délibération n° 2023-001 du conseil municipal d'Hénin-Beaumont du 15 février 2023. Cette délibération visait à recouvrer des sommes auprès de personnes condamnées pénalement pour des marchés publics, mais la cour d'appel de Douai avait jugé que leurs fautes étaient des fautes de service, non personnelles, et s'était déclarée incompétente pour indemniser la commune. En fixant elle-même des montants pour des préjudices non reconnus ou déjà jugés, la commune a méconnu l'autorité de la chose jugée. La solution retenue s'appuie sur les principes de l'autorité de la chose jugée et de la distinction entre faute personnelle et faute de service.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2401199(TA59-2401199)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A, ressortissante nigériane, contestant l'arrêté préfectoral du 20 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et proportionnée, et a confirmé la légalité de l'arrêté préfectoral.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2505589(TA59-2505589)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A visant à suspendre la décision implicite du préfet du Nord refusant le renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant bénéficiait d'une attestation de prolongation d'instruction et que la suspension de son contrat de travail résultait d'une interprétation erronée de son employeur. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et d'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2505956(TA59-2505956)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai des occupants sans droit ni titre du stade municipal de Bruay-la-Buissière, une dépendance du domaine public communal. La demande de la commune a été jugée recevable car l'occupation irrégulière par des caravanes et véhicules, avec des branchements électriques et d'eau non sécurisés, ne se heurtait à aucune contestation sérieuse et créait une situation d'urgence et d'utilité publique. Le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 100 euros par jour de retard, mais a rejeté la demande de la commune visant à ordonner le concours de la force publique, cette compétence relevant d'une demande distincte auprès de l'État.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506003(TA59-2506003)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur une demande de suspension d’un refus de titre de séjour, a rejeté la requête de M. A. Le juge a estimé que, bien que l’urgence soit présumée s’agissant d’une demande de renouvellement, les moyens soulevés n’étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision du préfet du Nord. Il a notamment relevé que l’absence d’autorisation de travail rendait sans incidence l’erreur alléguée dans l’analyse de la demande. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2306243(TA59-2306243)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné deux requêtes de M. A B contestant une délibération du conseil municipal d'Hénin-Beaumont du 15 février 2023 et les titres de recettes émis pour recouvrer des sommes au titre de préjudices moral et de perte de chance liés à l'affaire des marchés publics. Le tribunal a annulé la délibération et les titres de recettes, jugeant que la commune n'était pas compétente pour fixer unilatéralement une indemnisation déjà tranchée par un arrêt définitif de la cour d'appel de Douai du 12 novembre 2019. Cette solution s'appuie sur le principe de l'autorité de la chose jugée et les règles de compétence des collectivités territoriales.

10 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2501067(TA59-2501067)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B, ressortissante marocaine, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Nord du 28 octobre 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, un défaut de signature et de motivation, ainsi qu’une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a annulé l’arrêté préfectoral au motif qu’il n’était pas signé, en méconnaissance de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration. Cette annulation a entraîné celle des décisions subséquentes d’obligation de quitter le territoire et de fixation du pays de destination.

10 juillet 2025Résumé IA
← Précédent362363364365366367368Suivant →Page 365/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions