33 598 décisions disponibles — page 414/1680
Le Tribunal Administratif de Lille, saisi en référé-exécution par M. B, a examiné sa demande visant à obtenir l’exécution complète d’un jugement du 8 juin 2022, lequel ordonnait la liquidation d’une indemnité différentielle. Le ministre de la santé soutenait avoir versé l’intégralité des sommes dues, mais n’a fourni aucun détail de calcul malgré une demande d’instruction du tribunal. En l’absence de justificatifs suffisants et face à la contestation circonstanciée du requérant, le tribunal a estimé que l’exécution du jugement n’était pas établie et a ordonné à l’État de produire le détail des calculs ou de verser les sommes restantes sous astreinte, sur le fondement des articles L. 911-4 et L. 911-9 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A, ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités espagnoles pour l'examen de sa demande d'asile. La juridiction a estimé que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation et que la procédure était régulière, la requérante ayant reçu les informations prévues par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 et bénéficié d'un entretien conforme à l'article 5 du même règlement. Le tribunal a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article 53-1 de la Constitution et de l'article 17 du règlement Dublin, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté de transfert a été rejetée.