Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon
37 028 décisions disponibles — page 1022/1852
N° TA69-2408499(TA69-2408499)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, qui contestait un arrêté du préfet de l'Isère l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a estimé que la décision d'éloignement était légale, car M. B ne justifiait pas d'un droit au maintien sur le territoire, sa demande d'asile ayant été rejetée. Il a également jugé que le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour de deux ans n'étaient pas disproportionnés, en l'absence de menace à l'ordre public et de liens familiaux suffisamment établis en France. La solution s'appuie sur les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
N° TA69-2405755(TA69-2405755)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une facture de redevance ordures ménagères émise par la communauté de communes Bresse et Saône. M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement. La procédure est ainsi close sans examen au fond.
N° TA69-2109845(TA69-2109845)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) portant retrait de la prime « MaPrimeRénov’ ». En cours d’instance, l’ANAH a fait droit à la demande de Mme A en lui accordant le versement de 1 500 euros. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA69-2202594(TA69-2202594)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de versement de la prime « MaPrimeRénov’ ». En cours d’instance, l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) a accordé à la requérante le versement de la prime sollicitée. Constatant que la décision attaquée avait ainsi été retirée et que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.
N° TA69-2407059(TA69-2407059)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui soumettait un litige général l’opposant à la préfète du Rhône sans formuler de conclusions précises. Le juge a constaté l’absence de demande d’annulation d’une décision administrative ou de condamnation pécuniaire, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité, non régularisable, a conduit au rejet de la requête par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.
N° TA69-2406813(TA69-2406813)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A contre un titre de recette émis par la commune de Collonges-sous-Salève pour une amende de 50 000 euros liée à un permis de construire. Le tribunal constate que la commune est située en Haute-Savoie, ce qui relève du ressort du Tribunal Administratif de Grenoble. En application des articles R. 221-3, R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, il se déclare incompétent territorialement et transmet l’affaire au Tribunal Administratif de Grenoble.
N° TA69-2402260(TA69-2402260)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète a accordé à M. B une carte de séjour temporaire d’un an portant la mention "salarié". En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, devenues sans objet. Il a toutefois mis à la charge de l’État une somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA69-2402759(TA69-2402759)
Le Tribunal administratif de Lyon a constaté le désistement d'office de M. A B, qui contestait la suspension administrative de son permis de conduire pour quatre mois. Le juge des référés ayant rejeté sa demande de suspension faute de moyen sérieux, le requérant devait confirmer le maintien de son recours en annulation dans un délai d'un mois, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En l'absence de confirmation et de pourvoi en cassation, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA69-2405228(TA69-2405228)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevables les requêtes de M. C, qui contestait le retrait de points de son permis de conduire. Le juge a constaté que les pièces jointes aux requêtes, transmises via l'application Télérecours, ne respectaient pas les obligations de l'article R. 414-5 du code de justice administrative (intitulé insuffisamment explicite). Malgré une demande de régularisation, le requérant n'a pas corrigé ce défaut, entraînant l'écartement de toutes les pièces des débats. En conséquence, les conditions de recevabilité des articles R. 412-1 et R. 421-1 n'étaient pas remplies, justifiant le rejet sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA69-2404970(TA69-2404970)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B A, qui contestait une remise gracieuse partielle de sa dette de revenu de solidarité active et de prime d'activité. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation notifiée, Mme A n'a pas produit la décision attaquée ni justifié de l'impossibilité de le faire, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, rejette donc la demande sans examen au fond.
N° TA69-2405188(TA69-2405188)
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A contestant un indu de prime d'activité de 72 euros mis à sa charge par la CAF de l'Ardèche. Le requérant n'a pas donné suite à l'invitation de régulariser sa requête, prévue à l'article R. 772-6 du code de justice administrative, en fournissant une argumentation précise. En se bornant à des affirmations générales sans éléments probants, sa requête a été jugée comme ne comportant pas de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. L'ordonnance, fondée sur le 7° de l'article R. 222-1 du même code, a donc rejeté la demande pour défaut de motivation.
N° TA69-2405492(TA69-2405492)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. C d’une requête en décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de contributions sociales pour l’année 2013. Le requérant s’est désisté de ses conclusions à fin de décharge, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser à M. C une somme de 1 500 euros au titre des frais de justice.
N° TA69-2405567(TA69-2405567)
Refus de remise gracieuse d’une dette de prime d’activité – Tribunal administratif de Lyon – Rejet de la requête pour insuffisance de motivation – Articles R. 222-1, R. 772-6 et R. 772-7 du code de justice administrative, L. 845-3 du code de la sécurité sociale.
N° TA69-2405758(TA69-2405758)
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B contestant l’avis favorable à son expulsion rendu par la commission départementale d’expulsion de l’Ain le 6 juin 2024. Le juge a estimé qu’un tel avis ne constitue pas un acte faisant grief susceptible d’être attaqué par un recours pour excès de pouvoir. La décision a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables.
N° TA69-2405819(TA69-2405819)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Cantal Habitat, qui contestait la caducité d'une subvention attribuée par la région Auvergne-Rhône-Alpes. La juridiction a constaté que l'organisme requérant n'avait pas régularisé sa demande, malgré une invitation à justifier de la qualité du signataire de la requête et à produire ses statuts. Cette absence de régularisation a rendu la requête manifestement irrecevable. Le rejet est fondé sur les articles R. 222-1 (4°), R. 431-4 et R. 611-8-2 du code de justice administrative.
N° TA69-2405869(TA69-2405869)
Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de M. B de ses conclusions en annulation et injonction, après que ce dernier a obtenu l'aide juridictionnelle totale. Le requérant contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de modifier les mentions de sa carte de résident limitant l'exercice d'une profession au territoire de Mayotte. Le tribunal a condamné l'État à verser 1 000 euros à l'avocat de M. B au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2405906(TA69-2405906)
Retrait de points de permis de conduire contesté par l'automobiliste, qui nie être l'auteur de l'infraction. Le Tribunal Administratif de Lyon se déclare incompétent, estimant que l'appréciation de l'imputabilité d'une infraction au code de la route relève du juge judiciaire (articles 521 et 522 du code de procédure pénale). La requête est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2406274(TA69-2406274)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré le titre sollicité, conduisant M. B à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à M. B au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA69-2406505(TA69-2406505)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A comme manifestement irrecevable. La requête ne contenait l'énoncé d'aucune conclusion soumise au juge, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 1ère chambre a prononcé le rejet par ordonnance.
N° TA69-2406922(TA69-2406922)
Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d'une demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour l'année 2020, s'est déclaré territorialement incompétent. Il a constaté que la mise en demeure litigieuse émanait du centre des finances publiques de Haute-Savoie. En application des articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné le renvoi de l'affaire au Tribunal Administratif de Grenoble, seul compétent.