37 025 décisions disponibles — page 127/1852
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler la décision de récupération d'un indu d'aide personnalisée au logement (APL). La juridiction a jugé que la Caisse d'Allocations Familiales (CAF) de la Loire était fondée à récupérer l'indu, car les ressources de l'épouse du requérant, salariée en Tunisie, n'avaient pas été correctement prises en compte pour le calcul des droits. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation (articles R. 822-2 à R. 822-4) qui définissent les ressources à intégrer dans le calcul de l'APL.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, rejette la requête de Mme B... qui contestait une contrainte pour recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale. Le tribunal estime que la contrainte émise par la caisse d'allocations familiales est régulière et que Mme B..., en tant qu'allocataire, reste la débitrice légale de l'indu de 291 euros, même si le trop-perçu a été versé à son bailleur. La décision s'appuie sur les articles L. 161-1-5 et R. 133-3 du code de la sécurité sociale, ainsi que sur l'article L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, relatifs aux procédures de recouvrement des prestations indûment versées.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête d'un ressortissant congolais demandant l'annulation d'une décision implicite de refus de la préfète du Rhône concernant un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé qu'une simple démarche sur une plateforme en ligne pour obtenir un rendez-vous n'est pas susceptible de faire naître une décision administrative implicite contestable par la voie du recours pour excès de pouvoir. La juridiction a indiqué que le requérant aurait dû saisir le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour obtenir une injonction.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette l'opposition à contrainte formée par Mme A... contre le recouvrement d'un indu d'aide personnalisée au logement (APL). La juridiction estime que l'indu de 399,94 euros est légalement dû, car la requérante percevait des indemnités chômage et ne pouvait donc bénéficier de la neutralisation de ses ressources prévue à l'article R. 822-15 du code de la construction et de l'habitation. Les moyens tirés de l'erreur de la caisse et de la situation financière de l'intéressée sont écartés.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'une demande d'annulation de décisions refusant ou limitant la remise gracieuse de dettes d'allocations familiales (soutien familial, rentrée scolaire, aide au logement). Le tribunal a jugé incompétent pour connaître des litiges relatifs aux indus d'allocation de soutien familial et de rentrée scolaire, ces contentieux relevant de la juridiction judiciaire en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. En revanche, concernant la dette d'aide personnalisée au logement, le tribunal, appliquant les articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, a estimé qu'il lui appartenait de se prononcer sur la demande de remise en examinant la situation de précarité et la bonne foi de la requérante.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de M. B... visant à obtenir l'annulation d'une décision limitant la réduction de sa dette d'APL et l'octroi d'une remise totale. Le tribunal, appliquant les articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, a estimé que la situation financière du requérant, compte tenu des ressources et charges de son foyer, ne présentait pas un caractère de précarité justifiant une remise supplémentaire de sa dette. La décision administrative contestée est donc confirmée.
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant une carte de séjour "recherche d'emploi" à un étudiant étranger diplômé. Le tribunal a annulé la décision, considérant que le requérant justifiait bien de l'obtention d'un diplôme conférant le grade de master, condition requise par les articles L. 422-10 et D. 422-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les mesures d'obligation de quitter le territoire et de fixation du pays de renvoi ont également été annulées.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la demande de Mme B... visant à annuler le refus de remise de dette d'aide personnelle au logement et à obtenir cette remise. Le juge, statuant en plein contentieux, estime que la requérante ne démontre pas être dans une situation de précarité financière justifiant la remise, malgré sa bonne foi non contestée. La décision s'appuie sur les articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, qui subordonnent la remise d'un indu à l'existence d'une telle précarité.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un indu d'aide personnalisée au logement (APL) et à obtenir le remboursement des sommes retenues. Le tribunal a estimé que l'indu de 3 129,12 euros, notifié par la caisse d'allocations familiales du Rhône, était fondé sur une correction régulière des ressources du foyer suite à un contrôle, et non sur une simple présomption d'activité. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives aux conditions d'attribution et de récupération des APL.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de Mme B... visant à obtenir l'annulation du refus de remise de dette d'aide personnalisée au logement (APL) et l'octroi de cette remise. Le tribunal a jugé que la requérante, bien que de bonne foi, n'apportait pas la preuve d'une situation de précarité justifiant la remise, au sens des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation. Il a notamment relevé que les ressources de ses enfants majeurs et les justificatifs produits ne démontraient pas une incapacité à rembourser la dette, pouvant faire l'objet d'un échelonnement.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence de la signataire et l'examen de la situation personnelle et familiale du requérant. Il a également estimé que les moyens invoqués, fondés sur l'article 8 de la CEDH et l'accord franco-tunisien de 1988, n'étaient pas établis.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de Mme B... visant à obtenir l'annulation du refus de remise de sa dette d'allocation de logement sociale et l'octroi de cette remise. Le tribunal a jugé que la requérante, dont la bonne foi n'était pas contestée, ne démontrait pas une situation de précarité suffisante au regard de ses ressources et charges, condition exigée par les articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation. Il a également rappelé que la procédure de remise de dette ne permettait pas de contester le bien-fondé de l'indu lui-même.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant congolais contre l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour étudiant et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a jugé que le refus était suffisamment motivé et que la procédure était régulière, notamment car la consultation de la commission du titre de séjour n'était pas requise pour ce type de titre. Elle a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 422-1.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant algérien, qui contestait le refus de son titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a jugé que le refus était légal car le requérant ne justifiait pas d'une entrée régulière en France, condition exigée par l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour obtenir un titre de séjour "vie privée et familiale". Les autres moyens, notamment celui tiré de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés, l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire (OQTF) étant subordonnée à celle du refus de séjour.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant ivoirien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le refus était légalement motivé, notamment au regard de l'article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, en raison de la présentation par le requérant d'un faux certificat d'inscription universitaire. Il a également estimé que cette mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D... A..., une ressortissante cap-verdienne, qui demandait l'annulation du refus de son titre de séjour et de son obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et fondée sur l'avis médical régulier de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, concluant que son état de santé pouvait être pris en charge dans son pays d'origine. La juridiction a ainsi jugé que le refus ne méconnaissait pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 425-9 notamment) ni le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours de Mme C..., une ressortissante algérienne, contre l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'administration avait légalement fondé son refus sur l'absence de preuve que la requérante était à la charge de sa fille française, comme l'exige l'article 7 bis de l'accord franco-algérien de 1968. Il a également estimé que l'obligation de quitter le territoire ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de retour. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la mesure d'éloignement, prise en application de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la CEDH, compte tenu de la courte durée de son séjour et de l'absence d'obstacle au regroupement familial en Algérie. La demande d'injonction et la condamnation aux dépens ont également été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour, lui ordonnant de quitter le territoire et lui imposant une interdiction de retour de six mois. La juridiction a estimé que le refus de séjour et la mesure d'éloignement ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de justification d'une présence régulière en France et d'une insertion sociale particulière. Elle a également écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté, celui-ci agissant dans le cadre d'une délégation régulière.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête d'un ressortissant serbe visant à annuler une obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, une interdiction de retour et une assignation à résidence. La juridiction estime que les décisions attaquées sont suffisamment motivées et que l'administration a procédé à l'examen requis de la situation personnelle de l'intéressé. Le tribunal applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 612-3, pour fonder son jugement.