37 025 décisions disponibles — page 128/1852
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône de communiquer une date de rendez-vous à une ressortissante ivoirienne pour déposer sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours. Le juge a estimé que les conditions d'urgence et d'utilité de l'article L. 521-3 du code de justice administrative étaient remplies, compte tenu des vaines démarches prolongées de la requérante. L'État a également été condamné à lui verser 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a enjoint à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à un ressortissant angolais pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours. Le juge a estimé que l'absence de convocation depuis sa demande initiale en avril 2023 constituait un délai anormal et satisfaisait à la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La juridiction a rejeté la demande d'astreinte mais a condamné l'État à verser 500 euros au requérant au titre des frais exposés.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a enjoint à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à une ressortissante comorienne pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours. Le juge a estimé que l'absence de convocation depuis sa demande initiale en août 2023 constituait un délai anormal, satisfaisant ainsi à la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Il a également alloué à la requérante une somme de 500 euros au titre des frais exposés, tout en rejetant sa demande d'astreinte.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a donné acte du désistement pur et simple de la SAS Externa de sa requête visant à contester une procédure de marché public. Le juge a ordonné à la société requérante de verser 1 000 euros au groupement d'intérêt économique défendeur au titre des frais exposés. Cette condamnation est prononcée en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple de la SAS Xefi concernant sa demande principale de remboursement d'un crédit de TVA. La juridiction a néanmoins condamné l'État à verser à la société la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, permettant de statuer lorsque la requête ne présente plus à juger que cette question de frais irrépétibles.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société TDF de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait l'annulation d'un arrêté municipal opposé à la construction d'une antenne-relais. La procédure est ainsi éteinte sans examen du fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, dont la précédente demande a été définitivement rejetée par la justice, ne justifie pas de l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour bénéficier d'une telle mesure conservatoire. La décision s'appuie sur l'absence de circonstances particulières démontrant la nécessité d'un rendez-vous rapide, au regard des principes dégagés par la jurisprudence concernant les conditions de recevabilité des demandes de titre de séjour.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande d’injonction visant à obtenir la délivrance d’une attestation autorisant le travail d’un ressortissant étranger. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait ni l’urgence, au sens de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, ni l’utilité de la mesure sollicitée, faute d’éléments établissant sa capacité à exercer rapidement une activité professionnelle. La requête a été rejetée par application de l’article L. 522-3 du même code, sans qu’il soit besoin d’accorder l’aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme B... visant à annuler la décision de récupération d'un indu d'allocation de logement sociale et le refus de remise gracieuse. Le juge estime que l'indu est fondé, car l'aide est conditionnée à l'occupation effective du logement et cesse d'être due dès le premier jour du mois où cette condition n'est plus remplie, en l'occurrence juin 2021. La décision s'appuie principalement sur les articles L. 821-1, L. 822-10 et R. 823-12 du code de la construction et de l'habitation.
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un refus implicite de versement rétroactif d'APL et demande d'indemnisation pour préjudice. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation sociale). **Solution retenue** : Le tribunal constate un non-lieu à statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, la CAF ayant procédé au versement rétroactif en cours d'instance. Concernant la demande d'indemnisation, il rejette les conclusions de la requérante, estimant que la CAF n'a pas commis de faute en suspendant le versement en l'absence initiale de titre de séjour régulier. **Textes appliqués** : Code de la construction et de l'habitation, Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, Code de la sécurité sociale, Code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante algérienne, visant à annuler le refus implicite de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que le défaut de motivation de cette décision implicite n'était pas illégal, car la requérante n'avait pas préalablement demandé la communication des motifs, conformément à l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également estimé que les conditions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, notamment la détention d'un visa de long séjour, n'étaient pas remplies pour obtenir un certificat de résidence "salarié".
Le Tribunal Administratif de Lyon statue sur un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite de refus de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales suite à l'obtention d'un titre de séjour en cours d'instance, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant 1 200 euros au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la CAF du Rhône limitant une remise de dette liée à un indu d'allocation de logement. Le tribunal constate que la dette a été intégralement soldée avant son examen, rendant la demande de remise gracieuse sans objet. En conséquence, il déclare qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le fond de la requête.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) assorti d'une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée du requérant, compte tenu de l'irrégularité de son séjour et de son interpellation pour des faits de violence. Les textes appliqués sont principalement les articles L. 611-1, L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par M. C... contre l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour, lui ordonnant de quitter le territoire et lui imposant une interdiction de retour de six mois. La juridiction a estimé que le refus de séjour et la mesure d'éloignement ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu notamment de l'absence de justification d'une présence régulière en France et d'une insertion sociale ou professionnelle particulière. Elle a également écarté le grief d'incompétence du signataire de l'arrêté et n'a pas examiné le moyen relatif à l'interdiction de retour, celui-ci étant devenu sans objet.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme C... visant à enjoindre la préfète du Rhône de lui attribuer un logement T3. La juridiction estime que l'administration a satisfait à son obligation en proposant un logement conforme à la décision de la commission de médiation (un T3), et que le refus de la requérante, fondé sur un besoin d'ascenseur non prescrit par cette décision, n'est pas justifié par un motif impérieux. La solution s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, qui conditionnent l'injonction de relogement à l'absence d'offre adaptée et permettent la perte du bénéfice de la priorité en cas de refus injustifié.
**Sujet principal** : Demande d'injonction de relogement au titre du droit au logement opposable (DALO) suite au refus par le requérant d'une proposition de logement. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation sociale). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il considère que l'administration a satisfait à son obligation en proposant un logement qui n'était pas manifestement inadapté à la situation du demandeur, et que les motifs de refus invoqués (éloignement du travail, des soins et des écoles) ne sont pas suffisants pour caractériser une inadaptation manifeste. **Textes appliqués** : Articles L. 441-2-3-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, définissant les conditions d'intervention du juge et l'obligation de proposer un logement non manifestement inadapté.
Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de deux demandeurs d'asile moldaves visant l'annulation du refus de conditions matérielles d'accueil. Le juge estime que l'Office français de l'immigration et de l'intégration a légalement appliqué l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, prévoyant un tel refus en cas de demande de réexamen de l'asile, après avoir examiné leur vulnérabilité. La décision est fondée sur les déclarations des requérants lors de cet examen, indiquant un hébergement stable et la présence de famille en France, sans preuve médicale contraire produite à l'appui.
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de prolongation d'assignation à résidence prise par la préfète de la Loire à l'encontre d'un ressortissant tunisien. Le juge a relevé d'office que cette mesure, fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, était consécutive à un arrêté d'éloignement antérieur annulé par le tribunal administratif de Toulouse. Par voie de conséquence, la décision attaquée, privée de sa base légale, a été jugée illégale.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour, pris à l'encontre d'un ressortissant afghan. Le requérant invoquait notamment des vices de procédure, une insuffisance de motivation, une méconnaissance de sa situation personnelle et de son état de santé, ainsi qu'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la notification de l'arrêté était régulière et que la préfète avait légalement apprécié la situation au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale.