37 028 décisions disponibles — page 139/1852
**Sujet principal** : Recours de contribuables contestant des impositions supplémentaires (impôt sur le revenu, contribution sur les hauts revenus, prélèvements sociaux) au titre de 2018, fondées sur la qualification de M. B... comme "maître de l'affaire" de la société Scop Construction et sur la taxation de revenus réputés distribués. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (6ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la demande de décharge. Il estime que la charge de la preuve de l'exagération des impositions incombe aux requérants, qui n'ont pas présenté d'observations lors de la proposition de rectification. Le tribunal rappelle les conditions légales pour qualifier un contribuable de "maître de l'affaire" (contrôle effectif et sans contrôle des fonds de la société) et la présomption d'appréhension des revenus distribués qui en découle, sans trancher définitivement sur ce point dans ce considérant. **Textes appliqués** : Articles 109 (notamment le 1° du 1) et 110 du code général des impôts (CGI) concernant les revenus distribués, l'article 1758 A du CGI pour la majoration, et l
**Sujet principal** : Demande de décharge de la cotisation foncière des entreprises (CFE) au titre de 2023, fondée sur une erreur de déclaration concernant une exonération en zone de revitalisation rurale (ZRR). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (6ème chambre). **Solution retenue** : Le rejet de la requête est prononcé. La requérante, exerçant une activité libérale, n'a pas valablement exercé son option pour l'exonération de CFE en ZRR dans les délais stricts prévus par le code général des impôts (CGI), et l'invocation du droit à l'erreur n'est pas recevable en l'espèce. **Textes appliqués** : Les articles 1447, 1465, 1465 A et 1477 du code général des impôts, relatifs à l'assujettissement à la CFE et aux conditions procédurales strictes pour bénéficier des exonérations en ZRR.