LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 155/1852

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2310520(TA69-2310520)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., détenu au centre de détention de Roanne, qui contestait le refus de la cheffe d'établissement de lui remettre une couette reçue par colis postal. Le tribunal a estimé que l'administration se trouvait en situation de compétence liée, car les couettes ne figurent pas dans la liste des objets autorisés par l'arrêté du 23 janvier 2023 pris en application de l'article R. 332-42 du code pénitentiaire. En conséquence, les moyens soulevés (insuffisance de motivation, méconnaissance des articles R. 332-44 et R. 332-45 du code pénitentiaire, atteinte au droit à la santé) ont été écartés comme inopérants. La demande d'injonction et d'astreinte a également été rejetée.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2311051

(TA69-2311051)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., détenu au centre de détention de Roanne, qui contestait le refus de l’administration de lui remettre une couette antiacariens au parloir. Le tribunal a estimé que l’administration se trouvait en situation de compétence liée, car les couettes ne figurent pas sur la liste des objets autorisés par l’arrêté du 23 janvier 2023 pris en application de l’article R. 332-42 du code pénitentiaire. Les moyens soulevés, notamment l’insuffisance de motivation et l’atteinte au droit à la santé, ont été écartés comme inopérants. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation, d’injonction et d’astreinte ont été rejetées, et les frais de justice n’ont pas été mis à la charge de l’État.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2311265(TA69-2311265)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... contestant la sanction de blâme qui lui a été infligée par le recteur de l'académie de Lyon le 16 juin 2023. La requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation de l'arrêté, une inexactitude matérielle des faits et une erreur d'appréciation. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée au regard de l'article 43-2 du décret du 17 janvier 1986, et que les faits reprochés (absences répétées de sa classe et propos inappropriés) étaient établis par les pièces du dossier, sans que la requérante n'apporte d'éléments sérieux pour les contredire. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les conclusions indemnitaires ont été rejetées.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2400044(TA69-2400044)

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur la requête de M. et Mme E... contestant des rehaussements d'impôt sur le revenu pour 2018-2020, liés à une activité non déclarée en Algérie et à des dépôts d'espèces non déclarés. Le tribunal a partiellement donné raison aux requérants en constatant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée concernant l'imposition des dépôts d'espèces, ce qui constitue un vice de procédure. Par ailleurs, l'administration a accordé un dégrèvement partiel de 24 820 euros sur les majorations. La décision s'appuie sur les articles L. 57 et R. 57-1 du livre des procédures fiscales, ainsi que sur la convention fiscale franco-algérienne du 17 octobre 1999.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2400393(TA69-2400393)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de l'association Commission des Locataires et des Familles et de M. David Fitoussi, visant à contester la décision du 16 novembre 2023 du conseil de concertation locative de Grand Lyon Habitat prononçant l'exclusion de M. Fitoussi des instances consultatives. Le tribunal a annulé cette décision pour vice de procédure, en raison de l'absence de procédure contradictoire préalable, en application des principes généraux du droit et du code des relations entre le public et l'administration. Il a enjoint à Grand Lyon Habitat de réintégrer M. Fitoussi dans les instances concernées, sans toutefois faire droit aux demandes indemnitaires, celles-ci étant irrecevables faute de réclamation préalable.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2400689(TA69-2400689)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 21 avril 2023 par laquelle le maire de Versonnex s’est opposé au raccordement électrique des parcelles de M. A..., au motif que cette décision était insuffisamment motivée en droit, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal juge également que le maire a commis une erreur de droit au regard de l’article L. 111-12 du code de l’urbanisme, dès lors que M. A... bénéficiait d’une autorisation tacite de travaux pour la pose d’un portail électrique, ce qui ne permettait pas de lui refuser le raccordement. La commune de Versonnex est condamnée à verser 1 500 euros à M. A... au titre des frais de justice.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2400926(TA69-2400926)

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur la demande de la société Lustucru Frais, qui sollicitait la réduction de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2021 et 2022. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel, l'administration ayant déjà accordé un dégrèvement de 35 826 euros en cours d'instance. Sur le surplus, la société demandait l'exonération de sept immobilisations (protection incendie et réseau de câblage) sur le fondement du 11° de l'article 1382 du code général des impôts, qui exonère les outillages et moyens matériels d'exploitation des établissements industriels. Le tribunal a rejeté cette demande, considérant que ces installations ne constituent pas des outillages exonérés mais des éléments d'assiette de la taxe.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2400970(TA69-2400970)

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur la demande de la société Lustucru Frais relative à la réduction de sa cotisation foncière des entreprises (CFE) pour les années 2021 et 2022. L'administration fiscale a partiellement fait droit à la demande en cours d'instance, accordant un dégrèvement de 53 530 euros, ce qui a conduit le tribunal à constater un non-lieu à statuer sur cette partie. Sur le surplus, le tribunal a examiné la demande d'exonération de taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB) pour sept immobilisations (protection incendie et réseau de câblage) en application du 11° de l'article 1382 du code général des impôts. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le litige porte sur l'interprétation des articles 1380, 1381 et 1382 du code général des impôts, ainsi que de l'article 1495 du même code et de l'article 324 B de son annexe III.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2401024(TA69-2401024)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., professeure contractuelle, contestant le non-renouvellement de son contrat à durée déterminée par le recteur de l’académie de Lyon. Le tribunal a jugé que la décision de non-renouvellement n’était pas au nombre des décisions devant être motivées et que les moyens tirés de l’erreur de droit, notamment la transformation du contrat en contrat à durée indéterminée, n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, y compris indemnitaires, en l’absence d’illégalité fautive. Les textes appliqués sont principalement le code général de la fonction publique et le code de justice administrative.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2402465(TA69-2402465)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant l'autorisation de licenciement pour motif économique délivrée par l'inspection du travail. Le requérant invoquait une discrimination liée à son mandat, arguant que son poste avait été artificiellement rattaché à une catégorie professionnelle distincte pour le cibler. Le tribunal a jugé que la définition des catégories professionnelles, validée par une décision de la directrice régionale devenue définitive, ne pouvait plus être contestée. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les articles L. 2411-5 et R. 2421-16 du code du travail.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2402911(TA69-2402911)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d'une demande d'exécution du jugement n° 2109809 du 14 mars 2023, qui enjoignait à la préfète du Rhône de réexaminer sa demande de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a pris une nouvelle décision de rejet le 9 janvier 2026, exécutant ainsi l'injonction. Constatant cette exécution, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'astreinte, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2403587(TA69-2403587)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par l’association Commission des Locataires et des Familles d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de rappel à l’ordre du président de Grand Lyon Habitat visant un de ses membres. L’association soutenait l’irrégularité de la décision faute de procédure contradictoire préalable. En cours d’instance, l’association s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant fin à l’instance sans examiner le fond du litige.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2403785(TA69-2403785)

Le Tribunal Administratif de Lyon, dans sa 5ème chambre, a rejeté la requête de M. E... qui demandait l'annulation de la décision du 15 février 2024 par laquelle la ministre du travail, de la santé et des solidarités avait autorisé son licenciement pour inaptitude. Le tribunal a jugé que la décision ministérielle était suffisamment motivée et qu'il n'existait pas de lien entre la demande de licenciement et le mandat syndical de l'intéressé. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code du travail, notamment l'article L. 2411-5, et du code des relations entre le public et l'administration.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2404639(TA69-2404639)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et prélèvements sociaux pour 2018, issues d'un contrôle fiscal de sa société. Le requérant invoquait des irrégularités dans la procédure d'opposition à contrôle fiscal menée contre la SASU Neo Services. Le tribunal a jugé ces moyens inopérants, rappelant le principe d'indépendance des procédures entre une société de capitaux et son associé. La demande de décharge et la demande de frais ont donc été rejetées.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2404855(TA69-2404855)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête des ayants droit de M. B..., ressortissant albanais décédé en cours d'instance, contestant un refus de titre de séjour et une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a rejeté le moyen tiré d'un défaut de motivation, jugeant que la décision expresse du 15 mai 2025, qui s'est substituée à la décision implicite, était suffisamment motivée en droit et en fait. Il a également écarté le moyen fondé sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, estimant que la durée de présence et les éléments fournis ne justifiaient pas une admission exceptionnelle au séjour. Enfin, le tribunal a considéré que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2404856(TA69-2404856)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante albanaise, qui contestait le refus de titre de séjour opposé par la préfète du Rhône. La requérante invoquait notamment une méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que la commission du titre de séjour n'avait pas à être saisie. Il a également jugé que la préfète n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que la situation personnelle et familiale de Mme A... ne justifiait pas une admission exceptionnelle au séjour.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2405077(TA69-2405077)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A... contestant son imposition à l'impôt sur le revenu et aux contributions sociales au titre de l'année 2013. Le litige portait sur la qualification d'un complément de prix perçu lors de la cession de titres, que l'administration fiscale avait requalifié en traitement et salaire. Le tribunal a jugé que ce complément, versé en vertu d'une garantie d'actif et de passif distincte de l'acte de cession, constituait une plus-value de cession de valeurs mobilières et non un salaire. En conséquence, il a prononcé la décharge des impositions et pénalités contestées, en application des articles 79 et 82 du code général des impôts.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2405080(TA69-2405080)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a examiné la requête de M. A... contestant son imposition à l'impôt sur le revenu et aux contributions sociales au titre de l'année 2013. L'administration fiscale avait requalifié en traitements et salaires un complément de prix perçu par le requérant lors de la cession de ses titres, estimant qu'il s'agissait d'une rémunération. Le tribunal a jugé que ce complément de prix, versé en contrepartie d'une garantie d'actif et de passif souscrite par le vendeur, constituait un élément de la plus-value de cession et non un salaire, en application des articles 79 et 82 du code général des impôts. Par conséquent, il a prononcé la décharge des impositions et pénalités contestées.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2405113(TA69-2405113)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B... contestant son imposition à l'impôt sur le revenu et aux contributions sociales au titre de l'année 2013. Le litige portait sur la qualification d'un complément de prix perçu lors de la cession de titres, que l'administration fiscale avait requalifié en traitements et salaires. Le tribunal a rejeté la demande de décharge, considérant que le complément de prix, versé dans le cadre d'une garantie d'actif et de passif liée à la cession, constituait une rémunération imposable dans la catégorie des traitements et salaires en application des articles 79 et 82 du code général des impôts. La solution retenue confirme la position de l'administration fiscale sur la nature de la somme perçue.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2405115(TA69-2405115)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B... contestant son imposition à l'impôt sur le revenu et aux contributions sociales au titre de l'année 2013, suite à la requalification par l'administration fiscale d'un complément de prix perçu lors de la cession de titres en un complément de salaire. Le requérant soutenait que cette somme, versée en vertu d'une garantie d'actif et de passif, constituait un complément de prix de cession relevant du régime des plus-values, et non un salaire. Le tribunal, après avoir examiné les faits et les arguments, a rejeté la requête, considérant que l'administration avait correctement requalifié la somme en traitements et salaires sur le fondement des articles 79 et 82 du code général des impôts.

27 janvier 2026Résumé IA
← Précédent152153154155156157158Suivant →Page 155/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions