LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 025 décisions disponibles — page 185/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2510607(TA69-2510607)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’une demande d’exécution d’un jugement du 23 septembre 2024. La préfète du Rhône a justifié avoir délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire le 8 juillet 2025. Faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti par le tribunal, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2511018(TA69-2511018)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par un surveillant pénitentiaire demandant de constater l'irrégularité de ses conditions de travail. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, car elle ne contenait ni conclusions en annulation d'une décision administrative, ni demande indemnitaire, ni exposé de moyens. L'ordonnance rappelle que le juge administratif ne peut se substituer à l'administration et que les recours doivent viser une décision précise. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2512339(TA69-2512339)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... C... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, le requérant est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512063(TA69-2512063)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... qui demandait le paiement d’un solde de tout compte par la ville de Lyon. La requérante n’a pas produit la décision administrative attaquée, malgré une demande de régularisation du tribunal. En application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513294(TA69-2513294)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a délivré à l’intéressée un titre de séjour « vie privée et familiale » valable jusqu’en 2027, rapportant ainsi la décision contestée. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation et injonction. Les conclusions présentées au titre des frais de l’instance sont rejetées.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2512611(TA69-2512611)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme A... contestant un arrêté de mise en sécurité d'un immeuble pris par le maire de Saint-Étienne. Les requérants demandaient au juge d'enjoindre à l'administration de faire supporter la totalité des travaux à un tiers, sans présenter de conclusions en annulation ou indemnitaires, ni exposer aucun moyen. Le tribunal a rappelé qu'il n'appartient pas au juge administratif d'adresser des injonctions à titre principal en dehors des cas prévus par le code de justice administrative. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512651(TA69-2512651)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait des difficultés avec l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) pour obtenir une étiquette de modification d'adresse sur sa carte grise et demandait réparation. Le tribunal a constaté que les courriers envoyés ne constituaient pas une requête valable, car ils ne contenaient ni exposé des faits et moyens, ni conclusions claires, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2512657(TA69-2512657)

Le Tribunal administratif de Lyon a constaté le désistement d'office de M. A... qui contestait le refus implicite de Saint-Etienne métropole de lui accorder une protection fonctionnelle. Ce désistement est intervenu après le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, faute pour le requérant d'avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois prévu à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement sur le fondement du 1° de l'article R. 222-1 du même code.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2512750(TA69-2512750)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par l’EURL Clément Humbert TP d’un recours en plein contentieux contre un refus de subvention pour l’utilisation de gazole non routier, fondé sur le décret n° 2024-761 du 8 juillet 2024. En cours d’instance, l’administration a accordé la subvention de 297 euros, rendant le litige sans objet. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA69-2512906(TA69-2512906)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. et Mme B... d’une requête en réduction de leur impôt sur le revenu de 2024 à hauteur de 135 euros. L’administration fiscale ayant accordé le dégrèvement sollicité, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512940(TA69-2512940)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours contre un avis de contravention et le rejet de sa requête en exonération par l’officier du ministère public. Le juge a constaté que la contestation d’une amende forfaitaire pour infraction au code de la route relève de la compétence exclusive de l’autorité judiciaire, en application des articles 521 et 522 du code de procédure pénale. Par ordonnance du 14 janvier 2026, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2513418(TA69-2513418)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une carte professionnelle d’agent de sécurité. En cours d’instance, le CNAPS a finalement accordé la carte le 2 décembre 2025. Le juge a constaté que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le CNAPS a été condamné à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais de justice.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513919(TA69-2513919)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir contestant l’immobilisation et la mise en fourrière de son véhicule, ainsi que le remboursement des frais afférents. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a jugé que la mise en fourrière, fondée sur les articles L. 325-1-2 et R. 325-12 du code de la route, constitue une opération de police judiciaire relevant de la compétence exclusive de l’autorité judiciaire. La solution retenue est donc un rejet pour incompétence de la juridiction administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513946(TA69-2513946)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d'une requête contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône. Le juge a constaté que le requérant s'était borné à transmettre des documents sans formuler de conclusions précises ni exposer de moyens juridiques à l'appui de sa demande. En application des articles R. 222-1, 4° et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514389(TA69-2514389)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation pour dossier incomplet. Le juge a considéré que cet avis de classement, fondé sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. En l'absence de production des pièces demandées (titre de séjour et justificatif de niveau de langue), la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515948(TA69-2515948)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête en référé de Mme B..., ressortissante algérienne, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une première demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la requérante d'établir avoir déposé une demande de rendez-vous et de démontrer le risque de perte de son emploi. Il a également relevé que sa résidence irrégulière de plus de dix ans ne suffisait pas à justifier un traitement prioritaire. La solution retenue est le rejet de la requête.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515985(TA69-2515985)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant laotien bénéficiaire du statut de réfugié. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône d'enregistrer ses demandes de renouvellement de titre de séjour et de titre de voyage, et de lui délivrer les récépissés correspondants. Le juge a estimé que les demandes d'enregistrement étaient sans objet car déjà effectuées, et que les demandes de récépissé se heurtaient à l'existence de décisions implicites de rejet nées du silence de l'administration, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'intégralité de la requête.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2600163(TA69-2600163)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de titre de séjour de M. B..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les éléments invoqués par le requérant (précarité administrative, impossibilité de travailler) étant insuffisamment établis, d'autant qu'il était convoqué en préfecture. La requête a donc été rejetée sans examen des moyens de fond, par application de l'article L. 522-3 du même code.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2600191(TA69-2600191)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... contestant une saisie-attribution pratiquée pour le recouvrement d’un indu d’allocation de retour à l’emploi. Le juge a relevé que le requérant n’avait pas précisé la procédure de référé sur laquelle il fondait sa demande, la rendant manifestement irrecevable. Il a également constaté que le litige, relatif aux prestations d’assurance chômage et aux actes de poursuite, relevait de la compétence des juridictions judiciaires, et non de l’ordre administratif. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2600276(TA69-2600276)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la commission de recours de l’académie de Lyon refusant l’instruction en famille pour l’enfant B... C.... La requérante invoquait l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment une erreur d’appréciation de l’état de santé de l’enfant et un défaut d’examen. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux, sans même examiner la condition d’urgence. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
← Précédent182183184185186187188Suivant →Page 185/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions