LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 025 décisions disponibles — page 186/1852

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2305485(TA69-2305485)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., surveillante pénitentiaire, qui contestait le refus du ministre de la justice de l'autoriser à se détacher en tant que policière municipale. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, jugeant que la décision, fondée sur des nécessités de service, n'était pas au nombre de celles devant être motivées. Il a également rejeté le moyen tiré de l'absence de consultation de la commission administrative paritaire, estimant que cette consultation n'était pas obligatoire pour un simple refus de détachement. Enfin, le tribunal a considéré que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que le départ de l'agent nuirait au bon fonctionnement du service pénitentiaire.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2305487(TA69-2305487)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., surveillant pénitentiaire, qui contestait le refus du ministre de la justice de l'autoriser à se détacher en qualité de policier municipal. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, jugeant que la décision, fondée sur des nécessités de service, n'était pas au nombre des décisions devant être motivées. Il a également estimé que la consultation de la commission administrative paritaire n'était pas obligatoire pour un refus de détachement et que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en invoquant le sous-effectif de l'établissement pénitentiaire. La solution retenue s'appuie notamment sur le code général de la fonction publique et le décret du 28 mai 1982 relatif aux commissions administratives paritaires.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2307064(TA69-2307064)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... contestant un avis de saisie à tiers détenteur émis par l'École Centrale de Lyon pour le recouvrement d'un trop-perçu de rémunération. Le tribunal a jugé que les conclusions aux fins d'annulation de la saisie étaient irrecevables, car elles remettaient en cause le bien-fondé de la créance, ce qui est interdit par l'article L. 281 du livre des procédures fiscales. Les conclusions indemnitaires ont également été rejetées comme irrecevables, faute pour le requérant d'avoir présenté une demande indemnitaire préalable à l'administration.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501992(TA69-2501992)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante sénégalaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que la préfète avait procédé à un examen particulier de sa situation, en se fondant notamment sur l'article 9 de la convention franco-sénégalaise. Il a également écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502007(TA69-2502007)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 7ème chambre, a rejeté les requêtes de M. et Mme D..., ressortissants kosovars, qui contestaient les arrêtés du 17 décembre 2024 leur refusant un titre de séjour et les obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Sur le fond, il a jugé que la condition de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas remplie, les requérants n'établissant pas que leur enfant ne pourrait pas bénéficier effectivement d'un traitement approprié au Kosovo. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes connexes ont été rejetées.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502059(TA69-2502059)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D..., ressortissant comorien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de délivrance d'un titre de séjour mention "étudiant" n'était pas entaché d'erreur de droit au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502955(TA69-2502955)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A..., ressortissant tunisien, contestant le refus de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et les décisions subséquentes prises par la préfète de l'Ain. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire, délai de départ volontaire et fixation du pays de destination, fondées sur ce refus légal, ont également été validées. La solution retenue est le rejet de la requête, sans faire droit aux demandes d'injonction ou de frais de justice.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2502991(TA69-2502991)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A..., ressortissant nigérian, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône le 3 février 2025. Le tribunal a rejeté les conclusions indemnitaires comme irrecevables, faute de demande préalable d'indemnisation adressée à l'administration, et a également rejeté le surplus des conclusions de la requête. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2503075(TA69-2503075)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SAS Thermys Habitat d’un litige relatif au solde d’un marché public de rénovation énergétique de la caserne de gendarmerie de Bassens, conclu avec le SGAMI (préfet de zone de défense). La société réclamait notamment le paiement du solde du marché, des intérêts moratoires et la restitution de retenues de garantie qu’elle estimait indues, en raison d’une garantie à première demande souscrite auprès de BPIFRANCE. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la créance invoquée n’était pas suffisamment établie et que le décompte général définitif établi par le maître d’ouvrage était opposable. La décision s’appuie sur les dispositions du Code de la commande publique, notamment les articles R. 2191-40 et suivants relatifs aux retenues de garantie.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2506473(TA69-2506473)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné le recours de M. E..., ressortissant géorgien, contestant le refus de titre de séjour pour raisons de santé et l'obligation de quitter le territoire français prise par la préfète du Rhône. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des articles L. 425-9 du CESEDA et 8 de la CEDH, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions attaquées.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2508968(TA69-2508968)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme D..., agent des douanes victime d'un accident de service le 7 juin 2022. La mesure vise à déterminer l'étendue de ses préjudices patrimoniaux et extrapatrimoniaux, en lien avec cet accident reconnu imputable au service. Le tribunal a jugé la demande utile et a désigné un expert, rejetant la demande du ministre tendant à mettre les frais d'expertise à la charge de la requérante, ceux-ci étant réservés en fin de procédure.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514248(TA69-2514248)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 23 octobre 2025 par laquelle le directeur de l’OFII avait mis fin aux conditions matérielles d’accueil de Mme A..., ressortissante angolaise. Le juge estime que l’OFII n’a pas démontré avoir procédé à un examen préalable de la vulnérabilité de l’intéressée, comme l’exige l’article L. 551-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Cette omission constitue une erreur de droit, rendant la décision illégale sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens. Le tribunal enjoint à l’OFII de rétablir les conditions matérielles d’accueil dans un délai de sept jours.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516011(TA69-2516011)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme B... d'une demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône rejetant le renouvellement de son titre de séjour. Lors de l'audience, la requérante s'est désistée de ses conclusions principales à fin de suspension et d'injonction. Le juge des référés a pris acte de ce désistement et a condamné l'État à verser 1 000 euros à son avocat au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516180(TA69-2516180)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A.... Ce dernier demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de statuer sur sa demande de titre de séjour, déposée depuis plus de douze mois. Le juge constate que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de péril grave, la mesure sollicitée se heurte à l'existence de cette décision préalable, ce qui rend la requête irrecevable.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2305458(TA69-2305458)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule le titre de perception du 17 novembre 2022 émis à l'encontre de M. Luc Frappat, commissaire de police, pour un indu de rémunération de 1 883,04 euros. La juridiction a jugé que ce titre ne respectait pas les prescriptions de l'article 24 du décret n°2012-1246 du 7 novembre 2012, car il n'indiquait pas suffisamment les bases de liquidation de la créance, notamment la période concernée, et ne faisait référence à aucun document joint ou préalablement transmis au débiteur. En conséquence, le titre exécutoire est annulé pour défaut de motivation, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens. La demande de décharge de la somme réclamée est également accordée.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501563(TA69-2501563)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination pris par la préfète de l'Ardèche le 14 janvier 2025. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et que la préfète avait procédé à un examen complet de la situation du requérant. Il a également estimé que le refus ne méconnaissait ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination, qui n'étaient pas fondées sur une décision illégale, ont également été validées.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501572(TA69-2501572)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante iranienne, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône le 6 janvier 2025. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que le refus de titre de séjour, fondé sur l'article L. 422-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légal car le diplôme présenté par la requérante n'était pas un master délivré par un établissement habilité au plan national. Par conséquent, la décision portant obligation de quitter le territoire français a également été validée.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2502985(TA69-2502985)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C..., ressortissant roumain, contestant les décisions de la préfète du Rhône l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circulation d'un an. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a ensuite jugé que la décision d'éloignement, fondée sur le 2° de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, devait être interprétée à la lumière de la directive 2004/38/CE, exigeant une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public, appréciée au cas par cas. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a appliqué les textes européens et nationaux pertinents pour statuer sur la légalité des mesures contestées.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2506475(TA69-2506475)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante géorgienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, le délai de départ volontaire et la décision fixant le pays de destination pris par la préfète du Rhône le 17 février 2025. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire disposant d'une délégation de signature régulière. Il a jugé que les décisions ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et qu'elles n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2515325(TA69-2515325)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par un couple de ressortissants angolais demandant l'annulation de la décision du 17 novembre 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé de leur rétablir le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Les requérants invoquaient notamment un vice de procédure, une erreur manifeste d'appréciation et la méconnaissance de l'intérêt supérieur de l'enfant. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la procédure avait été régulière et que l'OFII avait correctement évalué leur situation, en s'appuyant notamment sur l'avis du médecin coordonnateur qui avait classé leur vulnérabilité à un niveau non prioritaire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE relative aux normes d'accueil des demandeurs d'asile.

14 janvier 2026Résumé IA
← Précédent183184185186187188189Suivant →Page 186/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions