LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 306/1852

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2505764(TA69-2505764)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... qui contestait le refus partiel de remise gracieuse de sa dette de prime d'activité. Le juge a rappelé qu'il lui appartient, en tant que juge de plein contentieux, d'examiner si la situation de précarité et la bonne foi du requérant justifient une remise totale ou partielle. Malgré une demande de régularisation l'invitant à fournir des justificatifs de ses ressources et charges, M. B... n'a pas produit les pièces nécessaires pour établir sa précarité. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement insusceptibles de venir au soutien de ses conclusions.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512359

(TA69-2512359)

**Sujet principal :** Refus d’attribution d’une aide humaine individuelle (AESH) pour un enfant handicapé, en exécution d’une décision de la commission des droits et de l’autonomie (CDAPH). **Juridiction :** Tribunal administratif de Lyon (juge des référés). **Solution retenue :** Rejet de la requête. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, car l’enfant bénéficie déjà de 5 heures d’accompagnement par semaine, est scolarisé à temps plein, et ne présente pas de difficultés majeures dans les apprentissages. La mesure sollicitée (10 heures) n’est donc pas indispensable pour éviter une atteinte grave et immédiate à sa situation. **Textes appliqués :** Articles L. 521-3 du code de justice administrative, L. 112-1 et L. 351-3 du code de l’éducation.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504700(TA69-2504700)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... contre l'arrêté du préfet de la Loire du 6 mars 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que, malgré sa présence en France depuis 2015 avec son mari et leurs trois enfants nés en France, son maintien en situation irrégulière pendant plus de huit ans et l'absence de démarche de regroupement familial justifiaient le refus. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles 8 de la CEDH et 3-1 de la CIDE.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2506453(TA69-2506453)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de remise gracieuse d’une dette de prime d’activité de 587,84 euros. Statuant en tant que juge de plein contentieux, le tribunal a rappelé qu’il lui appartient d’examiner si la situation de précarité et la bonne foi du débiteur justifient une remise. Mme A..., invitée à régulariser sa requête en fournissant des justificatifs de ses ressources et charges, n’a pas produit ces éléments, ne permettant pas au juge d’apprécier sa précarité. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement insusceptibles d’être accueillis.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504698(TA69-2504698)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant albanais, contestant l'arrêté du préfet de la Loire du 14 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B....

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2303334(TA69-2303334)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par les consorts K... d’une demande d’indemnisation des préjudices résultant du décès de Mme A... K..., survenu le 9 juillet 2014 à la suite de complications post-opératoires d’une hystérectomie. L’ONIAM ne contestant pas le droit à indemnisation au titre de la solidarité nationale pour accident médical non fautif, le tribunal a fait application des dispositions du code de la santé publique. Il a alloué diverses sommes aux requérants, notamment au titre du déficit fonctionnel temporaire, des souffrances endurées, du préjudice esthétique temporaire et de l’angoisse de mort imminente pour la victime directe, ainsi que des préjudices d’affection et d’accompagnement pour ses proches, en fixant les montants à des niveaux inférieurs à ceux demandés. La CPAM du Rhône n’est pas intervenue dans l’instance.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511756(TA69-2511756)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant la décision « 48 SI » du 31 août 2023 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a estimé que la requête, enregistrée le 15 septembre 2025, était manifestement irrecevable en raison de sa tardiveté, le délai de recours de deux mois ayant commencé à courir le 14 septembre 2023, date de notification de la décision par pli recommandé non réclamé. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2512624(TA69-2512624)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 12 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501333(TA69-2501333)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant camerounais, contestant l'arrêté préfectoral du 23 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté ne révélait pas une décision implicite de refus de séjour, le requérant n'ayant pas déposé de demande en ce sens. Il a également estimé que M. C... n'établissait pas la réalité de ses liens avec ses enfants présumés en France, ni que la mesure d'éloignement porterait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, en violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2511452(TA69-2511452)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du département de la Loire de lui verser rétroactivement le revenu de solidarité active (RSA) pour la période de janvier à septembre 2024. Le juge a considéré que le moyen invoqué par le requérant, tiré de ses difficultés financières, était inopérant. En application de l'article L. 262-18 du code de l'action sociale et des familles, le RSA est ouvert à compter de la date de dépôt de la demande, intervenue le 9 avril 2025, ce qui rendait impossible toute attribution rétroactive. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2510306(TA69-2510306)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la société Automax 42, qui contestait le retrait d’une clé USB sécurisée d’accès au système d’immatriculation des véhicules. La société n’a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée par ordonnance.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceInterprétationREJETE

N° TA69-2505918(TA69-2505918)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise gracieuse d’une dette de prime d’activité de 698,73 euros. La requérante n’a pas fourni, malgré une demande de régularisation, les justificatifs de ses ressources et charges permettant d’apprécier sa situation de précarité. Le juge a donc considéré que la requête ne comportait que des moyens manifestement insuffisamment précis, en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision a été rendue par ordonnance d’une magistrate désignée, sans audience.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2307090(TA69-2307090)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. Bouchtaoui, conseiller principal d'éducation, qui contestait le refus de sa demande de mutation pour rapprochement de conjoint. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un vice de procédure, relevant que l'avis du comité administratif paritaire n'était pas requis pour une mutation. Il a jugé que la décision de l'administration, fondée sur les articles L. 512-18 et L. 512-19 du code général de la fonction publique, n'était entachée ni d'un défaut d'examen, ni d'une erreur manifeste d'appréciation, ni d'une discrimination, l'administration ayant valablement opposé les nécessités du service. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2512879(TA69-2512879)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) par M. A..., ressortissant guinéen, contestant deux décisions de la préfète de l'Ain : la retenue de ses documents d'identité (passeport, carte d'identité, acte de naissance) et la clôture de sa demande de titre de séjour valant refus. Le requérant invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité des décisions, notamment l'absence de base légale pour la retenue des documents (article L. 814-1 du CESEDA) et une erreur de droit dans l'appréciation des justificatifs de filiation pour le titre de séjour (article L. 424-3 du CESEDA). La préfète a opposé l'absence d'urgence, soulignant que le requérant bénéficiait d'une attestation de demande d'asile et que sa demande de titre était incomplète faute de documents d'état civil de l'OFPRA. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'urgence n'était pas établie, le requérant disposant d'un document provisoire de séjour et n'ayant pas

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2308668(TA69-2308668)

Le tribunal administratif de Lyon rejette la requête de Mme A... qui demandait la condamnation de l'ONIAM à l'indemniser de préjudices consécutifs à deux injections du vaccin Comirnaty. La requérante soutenait que son insuffisance rénale (néphrite interstitielle) était imputable à cette vaccination, sur le fondement de l'article L. 3131-4 du code de la santé publique. Le tribunal estime toutefois qu'aucun lien de causalité direct et certain n'est établi, en l'absence de littérature scientifique probante et compte tenu de l'existence d'autres facteurs déclenchants (traitement anti-inflammatoire). La solution retenue est donc le rejet de la demande indemnitaire.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2407847(TA69-2407847)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A... B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé à l’intéressée une carte de séjour temporaire d’un an portant la mention « vie privée et familiale ». Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocate de Mme A... B... au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508044(TA69-2508044)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour. La requête, enregistrée le 27 juin 2025, était tardive car introduite plus d'un mois après l'expiration du délai de quinze jours suivant la notification, le 26 avril 2025, du refus d'aide juridictionnelle. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 du code de justice administrative, L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et les articles 23 et 43 de la loi du 10 juillet 1991, rappelant que le nouveau délai de recours d'un mois court à compter de l'expiration du délai de recours contre la décision du bureau d'aide juridictionnelle.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411291(TA69-2411291)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon concerne le recours de M. B... contre son licenciement disciplinaire sans préavis ni indemnité, prononcé le 13 septembre 2024 par la directrice générale de l'Établissement pour l'insertion dans l'emploi (EPIDE). Le requérant invoque plusieurs moyens, notamment l'insuffisance de motivation, l'incompétence de l'autorité signataire, des vices de procédure devant la commission consultative paritaire, la méconnaissance des droits de la défense et l'absence de faute grave. Le tribunal a examiné la légalité de la décision au regard du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 et du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision rejette la requête de M. B... et met à sa charge les frais de justice.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511230(TA69-2511230)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... qui demandait l'annulation de la décision d'invalidation de son permis de conduire du 29 avril 2025. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2309260(TA69-2309260)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné deux requêtes de M. B..., détenu. La première conteste une sanction d’avertissement pour dégradation de locaux, confirmée par le directeur interrégional des services pénitentiaires. La seconde conteste une décision de retenue sur son compte nominatif de 64,26 euros. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, des vices de procédure et de l'erreur de fait, en application du code pénitentiaire. Il a ainsi rejeté les deux requêtes de M. B....

12 novembre 2025Résumé IA
← Précédent303304305306307308309Suivant →Page 306/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions