LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 321/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2408503(TA69-2408503)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de son recours. Par une ordonnance du 31 octobre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune question de fond relative au droit au séjour n’a donc été tranchée.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513069(TA69-2513069)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande de Mme B... visant à obtenir le déblocage de son compte ANEF pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge rappelle le dispositif légal et réglementaire applicable, notamment l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'arrêté du 1er août 2023, qui prévoient un accompagnement téléphonique et physique pour les usagers rencontrant des difficultés avec le téléservice. La solution retenue par le juge n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le raisonnement s'articule autour de l'obligation pour l'administration de proposer une solution de substitution en cas d'impossibilité d'utiliser le téléservice.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2408312(TA69-2408312)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre des décisions du ministre des armées relatives à son détachement et à sa réintégration. En cours d’instance, le ministre a radié l’intéressé des cadres par un arrêté du 24 janvier 2025, ce qui a conduit M. A... à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 31 octobre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’est appliquée, le litige étant ainsi clos sans examen au fond.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2403850(TA69-2403850)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours administratif préalable, contestant son placement en détachement par le ministre des armées. En cours d’instance, l’administration a radié l’intéressé des cadres, rendant le litige sans objet. M. A... a alors présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par ordonnance du 31 octobre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512699(TA69-2512699)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par M. B..., ressortissant algérien, d'une demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône rejetant sa demande de titre de séjour en qualité de conjoint de français. Le juge des référés a constaté que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant, arrivé récemment en France sous visa court séjour, ne justifiait pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire, d'autant que la préfète lui avait délivré une attestation de prolongation d'instruction. Par conséquent, la requête a été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision. Cette solution s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2408665(TA69-2408665)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... pour contester l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, prononcée par le ministre de l'intérieur en 2021. En cours d'instance, le ministre a établi avoir restitué l'intégralité des points du permis de conduire de l'intéressé. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les demandes d'annulation et d'injonction, devenues sans objet. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par M. A....

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511681(TA69-2511681)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... relative à sa notation professionnelle pour 2024-2025. Le requérant s'était contenté de transmettre des pièces sans formuler de conclusions ni exposer de moyens, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 6ème chambre a prononcé le rejet par ordonnance sans invitation à régulariser.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2512614(TA69-2512614)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir une injonction à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales, et le juge des référés a donné acte de ce désistement. En application de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, Mme B... a été admise à l’aide juridictionnelle provisoire. Sous réserve de l’admission définitive à cette aide et de la renonciation de son avocate à la part contributive de l’État, une somme de 500 euros a été mise à la charge de l’État au titre des frais irrépétibles.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513694(TA69-2513694)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui contestait un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les risques invoqués par le requérant (poursuite d'un contrat d'apprentissage, d'un hébergement et d'un contrat jeune majeur) n'étant pas suffisants pour justifier une intervention à très bref délai. Par ailleurs, le recours en annulation déjà déposé par M. A... fait obstacle à son éloignement effectif, rendant sans objet la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2303468(TA69-2303468)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la demande d'indemnisation de Mme F... H... et Mme G... H... C..., ayants droit de leur mère décédée, contre les Hospices Civils de Lyon (HCL) pour des préjudices subis suite à une chute et une infection nosocomiale contractée lors de sa prise en charge le 20 février 2022. La requête a été rejetée comme irrecevable, faute pour les requérantes d'avoir présenté des conclusions chiffrées dans leur requête introductive d'instance, en méconnaissance des exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le tribunal n'a donc pas statué sur le fond des responsabilités sans faute ou pour faute invoquées, ni sur l'évaluation des préjudices. Les conclusions de la CPAM du Rhône et de l'ONIAM ont également été rejetées par voie de conséquence.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2507201(TA69-2507201)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour et une obligation de quitter le territoire. En cours d’instance, le préfet de l’Ardèche lui a délivré une carte de séjour temporaire « vie privée et familiale », rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur ces demandes. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, il condamne l’État à verser 1 000 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2511574(TA69-2511574)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré la carte sollicitée, conduisant la requérante à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné l’État à verser 800 euros à Mme C... au titre des frais de justice.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2405360(TA69-2405360)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite de son recours contre un arrêté du 19 octobre 2023 le réintégrant dans l’armée de l’air. En cours d’instance, le ministre des armées a fait valoir que l’intéressé avait été radié des cadres par un arrêté du 24 janvier 2025, ce qui a conduit M. A... à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 31 octobre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508950(TA69-2508950)

Refus d'autorisation d'exercice temporaire en qualité de praticien associé. Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme B... pour irrecevabilité manifeste, faute pour la requérante d'avoir produit la décision attaquée de l'agence régionale de santé, malgré une demande de régularisation restée sans effet. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2300816(TA69-2300816)

Le tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme D... d’une demande d’indemnisation des préjudices subis à la suite d’une opération de chirurgie maxillo-faciale réalisée le 13 décembre 2010 au sein des hospices civils de Lyon (HCL). Les HCL ont soulevé une exception d’incompétence de la juridiction administrative, arguant que l’intervention avait été effectuée dans le cadre de l’activité libérale du professeur B..., ce qui exclurait leur responsabilité. Le tribunal a rejeté cette exception, considérant que les HCL ne rapportaient pas la preuve de l’exercice libéral du praticien, et a retenu leur responsabilité pour faute sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. Il a condamné les HCL à verser à Mme D... une somme totale de 31 932,26 euros avec intérêts au taux légal à compter du 15 novembre 2022, et à la CPAM de l’Hérault la somme de 442,13 euros au titre de ses débours, ainsi que l’indemnité forfaitaire de gestion.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2512968(TA69-2512968)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par la société Trame, acquéreur évincé, d’une demande de suspension de l’exécution de la décision du 11 septembre 2025 par laquelle l’établissement public foncier de l’Ain a exercé son droit de préemption sur un bien immobilier à Beynost. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la société requérante ne justifiait pas d’un intérêt à agir suffisant, la promesse unilatérale de vente étant devenue caduque avant la déclaration d’intention d’aliéner, et qu’en tout état de cause, aucun des moyens soulevés n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme, notamment les articles L. 210-1, L. 213-2 et L. 300-1, ainsi que sur le code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2303769(TA69-2303769)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande indemnitaire de Mme D..., qui reprochait aux Hospices Civils de Lyon (HCL) une faute dans le choix de la technique opératoire lors de sa reconstruction mammaire. Le tribunal a estimé que l'expertise amiable, bien que réalisée avant consolidation de l'état de santé, n'était pas entachée de partialité et que la requérante n'apportait aucun élément sérieux pour la remettre en cause. En conséquence, la demande d'expertise avant-dire droit a été rejetée, faute d'utilité, et la requête a été rejetée dans son ensemble. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité hospitalière et les règles de procédure du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513321(TA69-2513321)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A..., ressortissant camerounais, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que les conclusions dirigées contre la mesure d'éloignement étaient irrecevables, le recours en annulation ayant un effet suspensif. Concernant le refus de titre de séjour, le moyen invoqué n'était pas de nature à créer un doute sérieux sur sa légalité. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du même code.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513416(TA69-2513416)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... contestant l'arrêté du 22 octobre 2025 de la préfète du Rhône l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, ainsi que ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 612-2, L. 612-3 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions d'éloignement.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceINJONCTION

N° TA69-2512566(TA69-2512566)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par M. B... d’une demande de modification d’une précédente ordonnance du 28 août 2025, sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, afin d’obtenir un rendez-vous pour la délivrance d’une autorisation provisoire de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a délivré le récépissé sollicité, rendant l’injonction initiale sans objet. Le juge a donc constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
← Précédent318319320321322323324Suivant →Page 321/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions