37 028 décisions disponibles — page 352/1852
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant mauritanien, qui contestait son transfert aux autorités espagnoles et son assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire de l'arrêté de transfert, celle-ci bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que la préfète n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en n'usant pas de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, cette faculté ne constituant pas un droit pour le demandeur d'asile. Par conséquent, l'arrêté de transfert étant légal, le moyen tiré de l'illégalité de l'assignation à résidence par voie de conséquence a été écarté.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la commune de Saint-Genis-Laval pour contester deux arrêtés préfectoraux. Le premier, du 27 décembre 2023, prononçait la carence de la commune pour la période triennale 2020-2022, fixant un taux de majoration de 245 % sur le prélèvement annuel et transférant à l'État la compétence d'instruction des autorisations d'urbanisme. Le second, du 16 février 2024, fixait le montant de ce prélèvement majoré. La commune invoquait notamment un défaut de motivation et le caractère disproportionné des sanctions. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de la commune, jugeant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au regard des dispositions des articles L. 302-5 et L. 302-9-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société FBT et d'autres requérants d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 17 juillet 2024 délivrant un permis de construire pour une résidence étudiante à Tassin-la-Demi-Lune. Par un mémoire du 25 septembre 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance et de leur action. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 octobre 2025, constatant également le désistement des conclusions présentées par la SAS Malura développement au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la commune de Rive-de-Gier sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, afin de désigner un expert pour examiner un immeuble menaçant ruine, situé 22 rue Claude Drivon, en raison d'un danger pour la sécurité publique. Le juge des référés a fait droit à cette demande et a désigné un expert chargé d'examiner le bâtiment, de dresser un constat de son état, de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent et de proposer des mesures de nature à y remédier. L'expert devra accomplir sa mission dans un délai très court, avec un rapport à déposer au plus tard le 3 novembre 2025, conformément aux dispositions du code de justice administrative.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne le refus implicite de renouvellement du titre de séjour de M. B..., né du silence gardé par la préfète du Rhône sur sa demande. En cours d'instance, la préfète a délivré à l'intéressé un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale », valable jusqu'en 2027, ce qui a rendu sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à M. B... au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours de plein contentieux fondé sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint à la préfète du Rhône de reloger Mme A..., reconnue prioritaire par la commission de médiation le 26 novembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu’aucune offre de logement n’avait été faite dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a assorti cette injonction d’une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône de reloger Mme C..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Rhône le 27 août 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été faite dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Pierre-Bénite du 12 juillet 2023 s’opposant à sa déclaration préalable pour l’extension de sa maison. La requérante s’est désistée de son recours par un mémoire du 1er octobre 2025. Par ordonnance du 14 octobre 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... et Mme Simonin Chaillot, conseillers municipaux, qui demandaient l'annulation de deux délibérations du conseil municipal de Saint-Chamond du 18 mars 2024. Ces délibérations instauraient des aides financières pour le permis de conduire et la formation BAFA/BAFD pour les jeunes, sous condition d'un engagement bénévole de 35 heures. Le tribunal a jugé que cette condition ne méconnaissait pas le code du travail, l'aide n'étant pas la contrepartie d'un travail. Il a également estimé que le versement direct de l'aide aux organismes de formation ne constituait pas une subvention déguisée aux associations et répondait à un objectif d'intérêt général d'insertion sociale et de mobilité. La solution retenue s'appuie notamment sur le code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de convoquer M. C... sous quinze jours pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure, le requérant étant dans l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous depuis plus d'un an et demi malgré de nombreuses relances. La décision s'appuie sur le droit de tout étranger à voir sa situation examinée dans un délai raisonnable, sans pour autant ordonner l'enregistrement automatique de la demande. L'État a été condamné à verser 500 euros au titre des frais de justice.
Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande de Mme A... épouse C..., conjointe de français, qui sollicitait une injonction à la préfète de la Loire de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a rejeté sa requête, estimant qu'elle n'établissait pas avoir accompli les diligences préalables nécessaires, notamment en ayant recours à l'assistance téléphonique ou aux points d'accueil numérique prévus par l'arrêté du 1er août 2023, pour justifier d'une impossibilité d'utiliser le téléservice "ANEF". En conséquence, la condition d'urgence et le caractère utile de la mesure n'étaient pas remplis, et les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours en plein contentieux fondé sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de M. C... D..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 3 décembre 2024. Constatant qu’aucune offre de logement n’avait été adressée au requérant malgré l’expiration du délai de six mois prévu à l’article R. 441-16-1 du même code, le tribunal a ordonné ce relogement au plus tard le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par Mme A... B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 7 janvier 2025 pour un accueil en logement-foyer ou logement de transition, mais qui n'a reçu aucune proposition dans les délais réglementaires. Constatant l'absence d'offre malgré l'expiration du délai de trois mois prévu à l'article R. 441-18 du même code, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son accueil au plus tard le 1er novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi en référé par la commune de Rive-de-Gier sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné une expertise concernant un immeuble menaçant ruine situé 49 rue Claude Drivon. L'expert désigné devra examiner le bâtiment, dresser un constat de son état, se prononcer sur l'existence d'un danger imminent et proposer des mesures de nature à garantir la sécurité publique. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives à la police de la sécurité des immeubles.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône de reloger M. A..., reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation du Rhône le 26 novembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de la SCI Thomimmo contestant la majoration de 40% pour manquement délibéré appliquée sur le fondement de l'article 1729 du code général des impôts, à la suite d'une rectification en matière d'impôt sur les sociétés. La société soutenait que l'élément matériel et l'élément intentionnel du manquement faisaient défaut, invoquant notamment une erreur de calcul comptable et un changement d'associés intervenu douze ans après la conclusion du contrat de crédit-bail. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au vu des éléments du dossier.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de la SCI La Grange 01, qui sollicitait le remboursement d’un crédit de TVA de 43 462 euros pour l’année 2022. La société soutenait que son activité de location meublée était imposable à la TVA car elle offrait au moins trois des quatre prestations para-hôtelières prévues au b du 4° de l’article 261 D du code général des impôts. Le tribunal a jugé que cette disposition nationale, bien que potentiellement incompatible avec le droit européen en imposant un seuil de trois prestations, reste valable pour exclure de l’exonération les activités en concurrence avec le secteur hôtelier. Il a donc estimé que l’administration avait correctement appliqué les textes en refusant le remboursement, faute pour la SCI de démontrer qu’elle remplissait les conditions légales d’assujettissement.
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé le permis de construire délivré le 6 juillet 2023 par le maire de Saint-Priest-en-Jarez à la société Relais Saint Georges pour un bâtiment commercial. Le tribunal a jugé recevable le recours du syndicat mixte du SCOT Sud-Loire, compte tenu de son intérêt à agir lié à ses compétences en matière d’aménagement commercial. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance de l'article L. 752-4 du code de commerce, qui imposait la transmission préalable du dossier de permis de construire au président du syndicat mixte, privant ainsi le requérant d'une garantie.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français avec une interdiction de retour de dix-huit mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier d'une insertion professionnelle ou familiale stable en France. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 423-22, L. 435-1 et L. 612-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de M. et Mme B... tendant à l’annulation des arrêtés du 8 octobre 2024 par lesquels la préfète de l’Ain leur a refusé la délivrance d’un titre de séjour, les a obligés à quitter le territoire français et a prononcé une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut d’examen, la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’intérêt supérieur de l’enfant, n’étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.