LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 355/1852

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512106(TA69-2512106)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande de Mme A... épouse C..., conjointe de français, qui sollicitait une injonction à la préfète de la Loire de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a rejeté sa requête, estimant qu'elle n'établissait pas avoir accompli les diligences préalables nécessaires, notamment en ayant recours à l'assistance téléphonique ou aux points d'accueil numérique prévus par l'arrêté du 1er août 2023, pour justifier d'une impossibilité d'utiliser le téléservice "ANEF". En conséquence, la condition d'urgence et le caractère utile de la mesure n'étaient pas remplis, et les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieux
AUTRE

N° TA69-2512929(TA69-2512929)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi en référé par la commune de Rive-de-Gier sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné une expertise concernant un immeuble menaçant ruine situé 49 rue Claude Drivon. L'expert désigné devra examiner le bâtiment, dresser un constat de son état, se prononcer sur l'existence d'un danger imminent et proposer des mesures de nature à garantir la sécurité publique. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives à la police de la sécurité des immeubles.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2512930(TA69-2512930)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la commune de Rive-de-Gier sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, afin de désigner un expert pour examiner un immeuble menaçant ruine, situé 22 rue Claude Drivon, en raison d'un danger pour la sécurité publique. Le juge des référés a fait droit à cette demande et a désigné un expert chargé d'examiner le bâtiment, de dresser un constat de son état, de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent et de proposer des mesures de nature à y remédier. L'expert devra accomplir sa mission dans un délai très court, avec un rapport à déposer au plus tard le 3 novembre 2025, conformément aux dispositions du code de justice administrative.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2306028(TA69-2306028)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Pierre-Bénite du 12 juillet 2023 s’opposant à sa déclaration préalable pour l’extension de sa maison. La requérante s’est désistée de son recours par un mémoire du 1er octobre 2025. Par ordonnance du 14 octobre 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2507505(TA69-2507505)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours en plein contentieux fondé sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 17 décembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu’aucune offre de logement n’avait été adressée à l’intéressé dans le délai de six mois prévu à l’article R. 441-16-1 du même code, le tribunal a assorti cette injonction d’une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter du 1er décembre 2025, payable au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2501832(TA69-2501832)

Recours en excès de pouvoir contre un refus implicite de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Lyon constate que la préfète du Rhône a délivré le titre sollicité en cours d'instance, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Il prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L'Etat est condamné à verser 1 000 euros à l'avocat du requérant au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2506739(TA69-2506739)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône de reloger Mme C..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Rhône le 27 août 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été faite dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2506788(TA69-2506788)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours de plein contentieux fondé sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint à la préfète du Rhône de reloger Mme A..., reconnue prioritaire par la commission de médiation le 26 novembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu’aucune offre de logement n’avait été faite dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a assorti cette injonction d’une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2506789(TA69-2506789)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne le refus implicite de renouvellement du titre de séjour de M. B..., né du silence gardé par la préfète du Rhône sur sa demande. En cours d'instance, la préfète a délivré à l'intéressé un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale », valable jusqu'en 2027, ce qui a rendu sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à M. B... au titre de l'article L. 761-1 du même code.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2506828(TA69-2506828)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône de reloger M. A..., reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation du Rhône le 26 novembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2506903(TA69-2506903)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par Mme A... B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 7 janvier 2025 pour un accueil en logement-foyer ou logement de transition, mais qui n'a reçu aucune proposition dans les délais réglementaires. Constatant l'absence d'offre malgré l'expiration du délai de trois mois prévu à l'article R. 441-18 du même code, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son accueil au plus tard le 1er novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2507342(TA69-2507342)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours en plein contentieux fondé sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de M. C... D..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 3 décembre 2024. Constatant qu’aucune offre de logement n’avait été adressée au requérant malgré l’expiration du délai de six mois prévu à l’article R. 441-16-1 du même code, le tribunal a ordonné ce relogement au plus tard le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511873(TA69-2511873)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, rejette la requête de la société Link Architectes et de la SAS GCBAT. Les requérantes contestaient la procédure de passation d’un marché public de conception-réalisation attribué par la SPL Terrinnov, en invoquant notamment un défaut d’information sur les motifs de rejet de leur offre et une dénaturation de celle-ci. Le juge a écarté l’exception d’incompétence soulevée par la SPL Terrinnov, mais a estimé que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, considérant que les informations fournies étaient suffisantes et que l’appréciation des offres ne révélait pas d’erreur manifeste. Les conclusions des requérantes ont donc été rejetées, et une somme a été mise à leur charge au titre des frais de justice.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2310331(TA69-2310331)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de la SCI Thomimmo contestant la majoration de 40% pour manquement délibéré appliquée sur le fondement de l'article 1729 du code général des impôts, à la suite d'une rectification en matière d'impôt sur les sociétés. La société soutenait que l'élément matériel et l'élément intentionnel du manquement faisaient défaut, invoquant notamment une erreur de calcul comptable et un changement d'associés intervenu douze ans après la conclusion du contrat de crédit-bail. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au vu des éléments du dossier.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2310553(TA69-2310553)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de la SCI La Grange 01, qui sollicitait le remboursement d’un crédit de TVA de 43 462 euros pour l’année 2022. La société soutenait que son activité de location meublée était imposable à la TVA car elle offrait au moins trois des quatre prestations para-hôtelières prévues au b du 4° de l’article 261 D du code général des impôts. Le tribunal a jugé que cette disposition nationale, bien que potentiellement incompatible avec le droit européen en imposant un seuil de trois prestations, reste valable pour exclure de l’exonération les activités en concurrence avec le secteur hôtelier. Il a donc estimé que l’administration avait correctement appliqué les textes en refusant le remboursement, faute pour la SCI de démontrer qu’elle remplissait les conditions légales d’assujettissement.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2400201(TA69-2400201)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé le permis de construire délivré le 6 juillet 2023 par le maire de Saint-Priest-en-Jarez à la société Relais Saint Georges pour un bâtiment commercial. Le tribunal a jugé recevable le recours du syndicat mixte du SCOT Sud-Loire, compte tenu de son intérêt à agir lié à ses compétences en matière d’aménagement commercial. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance de l'article L. 752-4 du code de commerce, qui imposait la transmission préalable du dossier de permis de construire au président du syndicat mixte, privant ainsi le requérant d'une garantie.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411081(TA69-2411081)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français avec une interdiction de retour de dix-huit mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier d'une insertion professionnelle ou familiale stable en France. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 423-22, L. 435-1 et L. 612-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411225(TA69-2411225)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de M. et Mme B... tendant à l’annulation des arrêtés du 8 octobre 2024 par lesquels la préfète de l’Ain leur a refusé la délivrance d’un titre de séjour, les a obligés à quitter le territoire français et a prononcé une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut d’examen, la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’intérêt supérieur de l’enfant, n’étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2412121(TA69-2412121)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d'un recours en excès de pouvoir visant à l'annulation des élections du conseil de l'ordre des experts-comptables de la région Auvergne-Rhône-Alpes, pour des motifs de conflit d'intérêts et d'irrégularités. Le requérant a toutefois présenté un désistement pur et simple de sa requête, accepté par le défendeur. Par un jugement du 14 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, M. A... a été condamné à verser 1 500 euros au conseil régional de l'ordre au titre des frais de justice.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2503734(TA69-2503734)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, mais a rejeté les conclusions accessoires, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige et un rejet des demandes de frais.

14 octobre 2025Résumé IA
← Précédent352353354355356357358Suivant →Page 355/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions