LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 356/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512893(TA69-2512893)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... pour irrecevabilité manifeste. Le requérant n’a pas précisé le fondement juridique de sa demande (suspension, liberté fondamentale ou mesure utile) ni fourni d’argumentation suffisante. La solution retenue s’appuie sur l’article L. 522-3 du code de justice administrative, qui permet au juge de rejeter une requête sans instruction lorsqu’elle est manifestement irrecevable ou mal fondée.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2303976(TA69-2303976)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation du refus du maire de Massieux de constater la caducité d'un permis de construire détenu par M. et Mme D.... Le requérant soutenait que les travaux avaient été interrompus pendant plus d'un an, mais le tribunal a relevé que ce délai d'interruption était suspendu par l'effet d'un précédent recours contentieux, conformément à l'article R. 424-19 du code de l'urbanisme. La solution retenue est donc le rejet des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, ainsi que des frais de justice.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2303737(TA69-2303737)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme A... contestant l'arrêté du maire de Saint-Marcel-en-Dombes du 29 mars 2023 qui s'opposait à leur déclaration préalable pour l'installation d'un portail électrique. Le tribunal a jugé que le maire avait fait une exacte application de l'article 1AUm11 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU), en estimant que le projet compromettait l'harmonisation des clôtures avec les constructions avoisinantes du lotissement. Il a également considéré que la commune aurait pris la même décision en se fondant uniquement sur ce motif, rendant inutile l'examen des autres moyens. La demande de la commune au titre des frais de justice a été rejetée.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2301593(TA69-2301593)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du 23 février 2023 fixant le pays de renvoi et l'assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la directrice des migrations et de l'intégration bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la procédure préalable à la fixation du pays de renvoi n'était pas viciée, M. A... ayant été auditionné. Enfin, le tribunal a estimé que l'assignation à résidence était légale au regard de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'exécution de la décision d'expulsion restant une perspective raisonnable.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411081(TA69-2411081)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français avec une interdiction de retour de dix-huit mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier d'une insertion professionnelle ou familiale stable en France. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 423-22, L. 435-1 et L. 612-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411225(TA69-2411225)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de M. et Mme B... tendant à l’annulation des arrêtés du 8 octobre 2024 par lesquels la préfète de l’Ain leur a refusé la délivrance d’un titre de séjour, les a obligés à quitter le territoire français et a prononcé une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut d’examen, la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’intérêt supérieur de l’enfant, n’étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2412121(TA69-2412121)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d'un recours en excès de pouvoir visant à l'annulation des élections du conseil de l'ordre des experts-comptables de la région Auvergne-Rhône-Alpes, pour des motifs de conflit d'intérêts et d'irrégularités. Le requérant a toutefois présenté un désistement pur et simple de sa requête, accepté par le défendeur. Par un jugement du 14 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, M. A... a été condamné à verser 1 500 euros au conseil régional de l'ordre au titre des frais de justice.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2503734(TA69-2503734)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, mais a rejeté les conclusions accessoires, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige et un rejet des demandes de frais.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2512349(TA69-2512349)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté que la demande de Mme B... tendant à suspendre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour était devenue sans objet. En effet, la préfète du Rhône lui a accordé une carte de résident valable dix ans en cours d'instance. Le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de suspension et d'injonction, et a condamné l'État à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2507422(TA69-2507422)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de M. C..., reconnu prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 17 décembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu'aucune offre de logement n'avait été adressée au requérant malgré l'expiration du délai légal de six mois, le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2400201(TA69-2400201)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé le permis de construire délivré le 6 juillet 2023 par le maire de Saint-Priest-en-Jarez à la société Relais Saint Georges pour un bâtiment commercial. Le tribunal a jugé recevable le recours du syndicat mixte du SCOT Sud-Loire, compte tenu de son intérêt à agir lié à ses compétences en matière d’aménagement commercial. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance de l'article L. 752-4 du code de commerce, qui imposait la transmission préalable du dossier de permis de construire au président du syndicat mixte, privant ainsi le requérant d'une garantie.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2507060(TA69-2507060)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de Mme C..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation le 30 juillet 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adapté (T5-T6 pour personne à mobilité réduite) n'avait été proposée dans le délai légal de six mois, le juge a assorti cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La demande de frais d'instance a été rejetée.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2506172(TA69-2506172)

Désistement de recours – Tribunal Administratif de Lyon – La société SB ARMATURES contestait le refus de l’inspecteur du travail d’autoriser le licenciement de M. B..., salarié protégé. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête en excès de pouvoir. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2310553(TA69-2310553)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de la SCI La Grange 01, qui sollicitait le remboursement d’un crédit de TVA de 43 462 euros pour l’année 2022. La société soutenait que son activité de location meublée était imposable à la TVA car elle offrait au moins trois des quatre prestations para-hôtelières prévues au b du 4° de l’article 261 D du code général des impôts. Le tribunal a jugé que cette disposition nationale, bien que potentiellement incompatible avec le droit européen en imposant un seuil de trois prestations, reste valable pour exclure de l’exonération les activités en concurrence avec le secteur hôtelier. Il a donc estimé que l’administration avait correctement appliqué les textes en refusant le remboursement, faute pour la SCI de démontrer qu’elle remplissait les conditions légales d’assujettissement.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2310331(TA69-2310331)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de la SCI Thomimmo contestant la majoration de 40% pour manquement délibéré appliquée sur le fondement de l'article 1729 du code général des impôts, à la suite d'une rectification en matière d'impôt sur les sociétés. La société soutenait que l'élément matériel et l'élément intentionnel du manquement faisaient défaut, invoquant notamment une erreur de calcul comptable et un changement d'associés intervenu douze ans après la conclusion du contrat de crédit-bail. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au vu des éléments du dossier.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2507619(TA69-2507619)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant bulgare, qui contestait une obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise à son encontre par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, estimant que la décision était régulièrement signée et suffisamment motivée. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’absence de preuve d’une insertion professionnelle et familiale stable, et de la possibilité de poursuivre sa vie en Bulgarie. La requête a été intégralement rejetée.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2309945(TA69-2309945)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., agent du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or, qui contestait l’abrogation de l’indemnité compensatrice de logement liée à ses gardes administratives. La décision attaquée a été jugée suffisamment motivée en droit et en fait. Sur le fond, le tribunal a estimé que la requérante n’apportait pas la preuve d’un détournement de pouvoir ou d’une sanction déguisée, la décision de ne plus l’inscrire au tableau des gardes relevant de l’intérêt du service. L’affaire a été tranchée sur le fondement du décret n° 2010-30 du 8 janvier 2010 et du code général de la fonction publique.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2402836(TA69-2402836)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la commune de Saint-Genis-Laval pour contester deux arrêtés préfectoraux. Le premier, du 27 décembre 2023, prononçait la carence de la commune pour la période triennale 2020-2022, fixant un taux de majoration de 245 % sur le prélèvement annuel et transférant à l'État la compétence d'instruction des autorisations d'urbanisme. Le second, du 16 février 2024, fixait le montant de ce prélèvement majoré. La commune invoquait notamment un défaut de motivation et le caractère disproportionné des sanctions. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de la commune, jugeant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au regard des dispositions des articles L. 302-5 et L. 302-9-1 du code de la construction et de l'habitation.

14 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2500542(TA69-2500542)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société FBT et d'autres requérants d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 17 juillet 2024 délivrant un permis de construire pour une résidence étudiante à Tassin-la-Demi-Lune. Par un mémoire du 25 septembre 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance et de leur action. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 octobre 2025, constatant également le désistement des conclusions présentées par la SAS Malura développement au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2506460(TA69-2506460)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de rejet née du silence de la préfète du Rhône sur la demande de titre de séjour de M. B..., déposée le 17 septembre 2024. Cette annulation est fondée sur le défaut de communication des motifs de la décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la demande dans un délai de deux mois, sans astreinte, et rejette les conclusions relatives aux frais de justice.

14 octobre 2025Résumé IA
← Précédent353354355356357358359Suivant →Page 356/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions