LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 391/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2506407(TA69-2506407)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui demandait la régularisation de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que la requête ne contenait ni conclusions précises ni moyen de droit, et que le requérant n’avait pas identifié la décision administrative contestée, malgré deux demandes de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

23 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2505908(TA69-2505908)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SCI Les Jasmins d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire d’Annonay interdisant l’accès à son immeuble. En cours d’instance, la commune a produit un arrêté modificatif autorisant l’accès aux professionnels mandatés par les assureurs. Le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, la SCI est réputée s’être désistée. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

23 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2505527(TA69-2505527)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui demandait son relogement au titre du droit au logement opposable. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision de la commission de médiation dont se prévalait le requérant, en violation de l'article R. 778-2 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée par le greffe, M. A n'a pas produit le document requis dans le délai imparti. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

23 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2506427(TA69-2506427)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A B d’une requête en injonction visant à obtenir son relogement, sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, suite à une décision de la commission de médiation droit au logement opposable du Rhône. La préfète du Rhône a informé le tribunal qu’un bail avait été signé le 30 juillet 2025, rendant la demande sans objet. Par une ordonnance du 23 septembre 2025, le premier vice-président du tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’injonction et d’astreinte, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2505917(TA69-2505917)

Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 23 septembre 2025, a rejeté la requête de M. B qui demandait l'exécution d'une précédente ordonnance du 7 novembre 2024 lui enjoignant d'être hébergé. Le tribunal a constaté que l'injonction n'était toujours pas exécutée, mais a estimé qu'il n'y avait pas lieu de prononcer une nouvelle injonction ni de majorer l'astreinte de 40 euros par jour déjà fixée. Il a rappelé que le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, et non au demandeur, et qu'il incombe à la préfète du Rhône de la verser spontanément. La décision est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

23 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2405144(TA69-2405144)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a relevé que, bien que les délais légaux de recours ne soient pas opposables, le requérant avait eu connaissance de la décision implicite au plus tard le 20 avril 2023. En application du principe de sécurité juridique, le recours introduit le 28 mai 2024, soit plus d'un an après cette date, était tardif et donc irrecevable. La décision se fonde sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511868(TA69-2511868)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant l’obligation de quitter le territoire français sans délai et l’interdiction de retour de deux ans prononcées par la préfète de la Savoie. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire et de défaut d’examen de son droit au séjour, estimant que la décision était régulière et suffisamment motivée. Il a également jugé que l’interdiction de retour ne méconnaissait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme, faute pour le requérant d’avoir établi la réalité de sa vie familiale en Espagne. La solution s’appuie sur les articles L. 611-1 et L. 613-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2510197(TA69-2510197)

Le Tribunal administratif de Lyon annule la décision du 29 juillet 2025 par laquelle l'OFII avait mis fin aux conditions matérielles d'accueil de Mme B, une ressortissante guinéenne demandeuse d'asile. Le tribunal juge que l'OFII ne pouvait légalement fonder sa décision sur l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, au motif que Mme B n'avait pas rejoint son hébergement dans les délais, alors qu'elle n'avait jamais quitté un lieu qu'elle n'avait pas intégré. Cette erreur de droit, entachant la décision d'illégalité, conduit à son annulation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2510034(TA69-2510034)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi par Mme A pour obtenir la délivrance en urgence d’un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a décidé d’accorder à l’intéressée une carte de résident valable dix ans, et une attestation de prolongation d’instruction lui avait déjà été délivrée. Le juge des référés a constaté que les demandes de Mme A étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur les requêtes, en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508529(TA69-2508529)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision du 3 juillet 2025 du directeur territorial de l'Office français de l'immigration et de l'intégration lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La requérante invoquait une erreur d'appréciation en raison de sa grande vulnérabilité, mais n'a apporté aucun élément probant à l'appui de ses allégations. Le tribunal a appliqué l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoit notamment le refus des conditions matérielles d'accueil en cas de demande de réexamen d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementAUTRE

N° TA69-2507897(TA69-2507897)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi en exécution du jugement n° 2308758 du 5 novembre 2024, a constaté que la préfète du Rhône n'avait toujours pas convoqué M. B pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 50 euros par jour à l'encontre de la préfète si elle ne justifie pas de l'exécution du jugement dans un délai d'un mois. La solution retenue vise à contraindre l'administration à respecter l'injonction initiale.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementAUTRE

N° TA69-2507525(TA69-2507525)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d'une demande d'exécution de son jugement du 25 juin 2024, a constaté que la préfète du Rhône avait, par une décision du 19 août 2025, abrogé l'arrêté d'expulsion en litige, conformément à l'injonction de réexamen prononcée. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que cette mesure constituait une exécution totale du jugement. Par conséquent, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution, celle-ci ayant perdu son objet en cours d'instance.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2506261(TA69-2506261)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A B, ressortissant arménien, contestant un arrêté préfectoral du 11 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée et ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'obligation de quitter le territoire français, du délai de départ volontaire, de la fixation du pays de destination et de l'interdiction de retour d'un an.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2506147(TA69-2506147)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D, ressortissante congolaise, contestant l’arrêté du préfet de la Loire du 7 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté le moyen d’incompétence du signataire et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’arrivée récente de l’intéressée en France. Le tribunal a également validé la motivation de la décision fixant le pays de destination et rejeté les autres moyens soulevés, confirmant ainsi la légalité de l’arrêté préfectoral.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2506145(TA69-2506145)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 18 avril 2025 par lequel le préfet de la Loire refusait un titre de séjour à Mme B, ressortissante kosovare, et l'obligeait à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la décision portait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de sa résidence depuis 2017, de la situation régulière de son conjoint et de la scolarisation de leurs trois enfants nés en France. Par voie de conséquence, les décisions d'éloignement et d'interdiction de retour ont également été annulées.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementAUTRE

N° TA69-2505464(TA69-2505464)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution du jugement n° 2300958 du 4 octobre 2024, a constaté que la préfète du Rhône n’avait pas procédé au réexamen de la demande de titre de séjour de M. B, pourtant enjoint par ce jugement. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 50 euros par jour à l’encontre de la préfète, à défaut d’exécution dans un délai d’un mois. L’État a également été condamné à verser 500 euros à M. B au titre des frais de justice.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2505413(TA69-2505413)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant albanais, qui contestait le refus de titre de séjour pour raisons médicales, l'obligation de quitter le territoire, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505371(TA69-2505371)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution d’un précédent jugement du 3 décembre 2024, a constaté que la préfète du Rhône n’avait pas réexaminé la situation de Mme B malgré l’injonction prononcée. Sur le fondement des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 50 euros par jour à l’encontre de la préfète si elle ne justifie pas de l’exécution avant le 17 octobre 2025. L’État a également été condamné à verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais d’instance.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2505163(TA69-2505163)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C, ressortissante tunisienne, qui contestait les décisions du 25 mars 2025 de la préfète du Rhône lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, estimant que la délégation de signature était régulière. Il a jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de l'absence de vie familiale stable en France et de la possibilité de reconstituer la cellule familiale en Tunisie. En conséquence, les décisions subséquentes sur le délai de départ, l'interdiction de retour et le pays de destination ont été validées, et les conclusions à fin d'injonction et au titre des frais de justice ont été rejetées.

23 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2505155(TA69-2505155)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A épouse B, ressortissante algérienne, qui contestait un arrêté du préfet de la Loire refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence du signataire, le sous-préfet disposant d'une délégation régulière. Sur le fond, il a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait ni l'article 6-5 de l'accord franco-algérien ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cette solution a été retenue car la requérante, âgée de plus de 50 ans, avait vécu la majeure partie de sa vie en Algérie où résident son époux et ses quatre autres enfants, et ne justifiait pas d'une insertion professionnelle ou sociale suffisante en France, malgré la présence de sa fille handicapée prise en charge dans un institut médico-éducatif.

23 septembre 2025Résumé IA
← Précédent388389390391392393394Suivant →Page 391/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions