LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 397/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2303548(TA69-2303548)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, détenu, qui contestait la décision de prolongation de son placement à l'isolement au centre pénitentiaire de Bourg-en-Bresse. Le juge a constaté que la décision du 7 février 2023 lui avait été notifiée en mains propres le 8 février 2023, avec mention des voies et délais de recours. La requête, enregistrée le 2 mai 2023, était tardive car présentée après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.

22 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511858

(TA69-2511858)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par renvoi du tribunal de Grenoble, a examiné la requête de M. B, un citoyen de l'Union européenne, contestant un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut d'examen, de la méconnaissance de l'article L. 251-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'autorité de la chose jugée, en estimant que M. B ne justifiait pas d'un droit au séjour permanent. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté attaqué, sur le fondement des articles L. 251-1 et L. 251-2 du CESEDA.

22 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2407906(TA69-2407906)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B... qui demandait l'annulation du refus du préfet de lui communiquer le procès-verbal des élections professionnelles de la société ENOV. Le tribunal applique l'article L. 311-2 du code des relations entre le public et l'administration, selon lequel le droit à communication ne s'exerce plus lorsque les documents font l'objet d'une diffusion publique. Il constate que les résultats de ces élections sont accessibles sur le site public dédié, ce qui rend la demande de communication infondée. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

22 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2509863(TA69-2509863)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la communauté de communes Terre Valserhône, sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, afin d'obtenir une mesure d'expertise préventive. Cette demande visait à dresser un état descriptif et qualitatif des immeubles situés à proximité d'un projet de création d'une conduite d'eaux pluviales, en raison des risques de dommages liés à ces travaux publics. Le juge des référés a fait droit à la requête, considérant l'expertise utile pour prévenir d'éventuels contentieux. Il a désigné un expert avec pour mission de constater l'état des lieux, d'identifier les dégradations existantes et de formuler des observations techniques, en application des articles R. 532-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative.

22 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2403271(TA69-2403271)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant après renvoi du Conseil d’État, a annulé la décision du directeur du centre hospitalier du Forez refusant de communiquer à l’association Commission des citoyens pour les droits de l’homme le registre des pratiques d’isolement et de contention pour 2020 et le rapport annuel correspondant. Le tribunal a enjoint la communication de ces documents, sous astreinte, après occultation des données identifiantes des patients et des personnels de santé, mais sans occulter les mentions relatives au début, à la fin et à la durée des mesures. Cette solution s’appuie sur l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique et le droit d’accès aux documents administratifs prévu par le code des relations entre le public et l’administration.

22 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412519(TA69-2412519)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, et l'interdiction de retour de 18 mois prise par la préfète de l'Ain. Le tribunal a considéré que les décisions étaient suffisamment motivées et que la préfète avait procédé à un examen sérieux de la situation, notamment en vérifiant l'absence d'autorisation de travail. Il a estimé que la présence en France depuis sept ans et l'activité professionnelle ne justifiaient pas une régularisation au regard des articles L. 423-23, L. 435-1 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH, compte tenu de l'absence de liens familiaux stables. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412625(TA69-2412625)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B E, ressortissante algérienne, contestant l'arrêté préfectoral du 12 novembre 2024 rejetant sa demande de titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des stipulations de l'accord franco-algérien. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision n'était entachée ni d'incompétence, ni d'erreur manifeste d'appréciation, et que les mesures d'éloignement et d'interdiction de retour étaient justifiées. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2413248(TA69-2413248)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon (8ème chambre) rejette la requête de M. B, ressortissant angolais, qui contestait le refus de titre de séjour, l’obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi pris par le préfet de la Loire le 8 août 2024. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et que le requérant ne justifiait pas d’une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme) ni à l’intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant). La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requête, incluant les demandes d’annulation, d’injonction et de frais de justice, en application des articles L. 423-23, L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que des stipulations conventionnelles précitées.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2303062(TA69-2303062)

Le Tribunal Administratif de Lyon, dans sa décision du 20 octobre 2022, a été saisi par Mme E épouse B d’un recours en excès de pouvoir contre le tableau d’avancement au grade d’ingénieur hors classe de la métropole de Lyon pour 2022 et la nomination de Mme D. La requérante soutenait notamment que sa valeur professionnelle n’avait pas été correctement évaluée et que des critères illégaux avaient été appliqués. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses conclusions, jugeant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. Cette solution s’appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et des décrets relatifs à l’appréciation de la valeur professionnelle des fonctionnaires territoriaux.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2413251(TA69-2413251)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme A, ressortissante angolaise, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi pris par le préfet de la Loire le 8 août 2024. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de Mme A, estimant que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ni l'article 3 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de renvoi, fondées sur ce refus légal, ont également été jugées légales.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2505869(TA69-2505869)

Refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français. Tribunal Administratif de Lyon. Rejet de la requête de M. A. La décision de la préfète de l'Ain est validée : le signataire était compétent, et le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 423-23 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH est écarté.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2510880(TA69-2510880)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension des décisions d'expulsion et de fixation du pays de destination prises par le préfet de la Loire à l'encontre de M. B, ressortissant congolais. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée, mais qu'aucun des moyens soulevés, notamment les vices de procédure liés à la commission d'expulsion et l'erreur d'appréciation de la menace à l'ordre public, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des arrêtés. La requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409793(TA69-2409793)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant turc, contestant l'arrêté préfectoral du 30 août 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le refus de séjour ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par voie de conséquence, les moyens dirigés contre l'obligation de quitter le territoire, le délai de départ volontaire, le pays de renvoi et l'astreinte de présentation ont également été écartés.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2510181(TA69-2510181)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour obtenir un rendez-vous en préfecture afin de déposer une demande de titre de séjour. Constatant l'urgence liée à l'impossibilité durable d'obtenir un rendez-vous malgré des démarches répétées depuis mai 2025, le juge a enjoint au préfet de la Loire de lui communiquer une date de rendez-vous avant le 1er octobre 2025. La demande d'astreinte et celle visant à obtenir la délivrance immédiate d'un récépissé ont été rejetées. L'État a été condamné à verser 400 euros au titre des frais d'instance.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2410088(TA69-2410088)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de Meurthe-et-Moselle. Le tribunal a écarté les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant la décision suffisamment circonstanciée. Il a également jugé que M. B ne pouvait se prévaloir de l'article 3 de l'accord franco-marocain faute d'autorisation de travail, et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales fortes en France.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508305(TA69-2508305)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant moldave, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La décision a été prise dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir, mais le tribunal a jugé la requête irrecevable. En application de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, la requête ne contenait ni moyens ni conclusions à fin d'annulation, et cette irrégularité n'a pas été régularisée dans le délai de recours. Par conséquent, la demande de M. B a été rejetée sans examen au fond.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2410245(TA69-2410245)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 20 août 2024 du préfet de la Loire l'assignant à résidence dans le département pour une durée d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation, estimant la décision suffisamment motivée et fondée. Il a également jugé que l'assignation à résidence ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute d'éléments suffisants sur l'atteinte à la vie privée et familiale. La solution s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2510174(TA69-2510174)

Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, le juge des référés du Tribunal administratif de Lyon a enjoint à la préfète du Rhône de communiquer à M. A, avant le 1er octobre 2025, une date de rendez-vous pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. La condition d'urgence a été reconnue compte tenu des démarches infructueuses et réitérées du requérant. En revanche, la demande d'injonction de délivrance d'un récépissé lors de ce rendez-vous a été rejetée. L'État a été condamné à verser 400 euros au titre des frais d'instance.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411056(TA69-2411056)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, un ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire du 7 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision de refus ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, car la vie commune avec sa compagne française était récente (moins d'un an) et qu'il n'était pas dépourvu d'attaches familiales en Guinée. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral. Les textes appliqués sont l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

19 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2307734(TA69-2307734)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. D E, policier municipal, contestant deux arrêtés de la commune de Décines-Charpieu. Le premier arrêté du 22 juin 2023 fixait la consolidation de son accident de service au 24 mars 2021 sans séquelles, et le second du 29 juin 2023 le plaçait en disponibilité d'office pour inaptitude physique. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par M. E, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'autorité, du défaut de motivation, de l'irrégularité de la procédure et de l'erreur d'appréciation. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. E et mis à sa charge une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et des textes relatifs à la fonction publique territoriale.

19 septembre 2025Résumé IA
← Précédent394395396397398399400Suivant →Page 397/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions