LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 401/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502311(TA69-2502311)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui contestait un refus implicite de titre de séjour. La juridiction a constaté que la préfète du Rhône avait en réalité fait droit à sa demande le 27 septembre 2023, rendant la décision attaquée matériellement inexistante. En conséquence, le recours a été jugé manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2500487(TA69-2500487)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire tunisien contre un titre français. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence, la décision ayant été signée par une autorité bénéficiant d’une délégation régulière. Il a également jugé que les vices propres de la décision de rejet du recours gracieux ne pouvaient être utilement contestés. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens, le tribunal s’étant fondé sur les règles de compétence et de procédure administrative.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2500012(TA69-2500012)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A E contestant l'arrêté du préfet de la Loire suspendant son permis de conduire pour six mois suite à un dépistage de stupéfiants. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et la méconnaissance du principe du contradictoire. Il a considéré que la décision était fondée sur les dispositions de l'article L. 224-2 du code de la route et que la procédure était régulière. En conséquence, la requête a été rejetée.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2507800(TA69-2507800)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’une requête en annulation pour excès de pouvoir d’un refus de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension en référé, comme l’exige l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 18 septembre 2025, le président de la 1ère chambre a donc donné acte de ce désistement.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2508626(TA69-2508626)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré le titre sollicité, ce qui a conduit M. A à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, et a rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2407709(TA69-2407709)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir le retrait d’un arrêté municipal du 9 août 2023 ayant transféré son permis de construire à la SASU Bouygues immobilier. En cours d’instance, le maire de Saint-Bonnet-de-Mure a pris un nouvel arrêté le 30 juin 2025, faisant droit à la demande de transfert du permis en faveur de M. A, ce qui lui a donné satisfaction. Le juge a constaté que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation, sans préjudice d’une éventuelle action indemnitaire. Les conclusions de la commune au titre des frais de justice ont été rejetées.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2409557(TA69-2409557)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A contestant l'arrêté du 23 juillet 2024 par lequel la préfète du Rhône a invalidé sa réussite à l'épreuve théorique du permis de conduire pour fraude. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de défaut d'examen particulier, jugeant la décision suffisamment motivée en droit et en fait. Il a également considéré que la réalité des manœuvres frauduleuses était établie, permettant à l'administration d'abroger l'acte obtenu par fraude sur le fondement des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que du code de la route.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2507367(TA69-2507367)

Refus implicite de renouvellement de titre de séjour par la préfète du Rhône. Le Tribunal administratif de Lyon constate un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, la préfète ayant délivré la carte sollicitée en cours d’instance. L’État est condamné à verser 800 euros à la requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2502765(TA69-2502765)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la commune de Feyzin visant à désigner un expert pour déterminer les causes et conséquences des désordres affectant la fontaine de la Bégude, construite dans le cadre d'un marché public. La juridiction a rejeté les conclusions de la société EGCS tendant à ce qu'il lui soit donné acte de ses réserves, ainsi que les demandes relatives à l'avance des frais d'expertise et aux dépens, ces questions relevant de la seule compétence de la présidente du tribunal. L'expertise a été ordonnée comme utile pour éclairer les responsabilités potentielles des constructeurs et sous-traitants impliqués.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2405698(TA69-2405698)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait une décision de la direction interrégionale des services pénitentiaires relative à une sanction disciplinaire. Le requérant n’a pas produit la décision attaquée, malgré deux invitations à régulariser, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 4° du même code, prononce le rejet sans examen au fond.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2510140(TA69-2510140)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon concerne une demande d'expertise préventive formulée par la commune de Beauvallon sur le fondement des articles R. 532-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative. La commune souhaite faire constater l'état des immeubles voisins avant des travaux de démolition pour la création d'un tiers-lieu de santé, en raison de la proximité des bâtiments et de la présence de murs mitoyens. Le juge des référés fait droit à cette demande et désigne un expert pour dresser un état des lieux technique et qualitatif des immeubles susceptibles d'être affectés. L'ordonnance prévoit également que la mission de l'expert pourra se poursuivre, à l'initiative de la commune, pour rechercher les causes et l'étendue des éventuels dommages survenant pendant la durée des travaux.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2409196(TA69-2409196)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B A contestant le retrait de points de son permis de conduire pour plusieurs infractions et la décision "48 SI" du 1er août 2024 invalidant son permis pour solde nul. Le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut de motivation de la décision "48 SI", estimant que le formulaire type et le relevé d'information intégral fournissaient les motifs suffisants. En revanche, s'agissant des infractions des 25 janvier 2022, 1er août 2022, 6 août 2022, 11 janvier 2023, 27 avril 2023 et 24 mars 2024, le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas apporté la preuve de la délivrance des informations préalables obligatoires prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une formalité substantielle. Par conséquent, la solution retenue est l'annulation des retraits de points pour ces six infractions, sans que le tribunal ne se prononce sur les autres moyens relatifs aux infractions de 2020, faute d'éléments suffisants dans l'extrait fourni.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2502569(TA69-2502569)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C, agent de service hospitalier, d’une demande d’expertise médicale pour déterminer la date de consolidation de son état de santé et évaluer ses préjudices définitifs, suite à un accident de service reconnu survenu le 9 décembre 2018. Le centre hospitalier de Givors s’opposait à cette demande, arguant qu’une précédente expertise avait déjà évalué certains préjudices. Le juge des référés a fait droit à la requête, estimant que la mesure était utile car l’état de santé de la requérante n’était pas consolidé et qu’une nouvelle expertise était nécessaire pour fixer définitivement ses préjudices. Cette décision est fondée sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet de prescrire toute mesure utile d’expertise. Les frais d’expertise seront liquidés ultérieurement, et les demandes de frais de justice des deux parties ont été rejetées.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2308877(TA69-2308877)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré le 27 avril 2023 par le maire de Beauvallon à la SAS Restaurant l’Inattendu. En cours d’instance, le maire a retiré ce permis par un arrêté du 6 juin 2025, suite à un jugement du tribunal correctionnel de Lyon ayant constaté des manœuvres frauduleuses. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, devenues sans objet. Il a condamné la SAS Restaurant l’Inattendu à verser 1 000 euros à Mme A au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, et rejeté le surplus des conclusions.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2505913(TA69-2505913)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par la préfète du Rhône. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire, rendant sans objet les conclusions principales et subsidiaires de la requête. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur ces conclusions. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par M. B au titre de l’article L. 761-1 du même code.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2413307(TA69-2413307)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B contestant plusieurs retraits de points sur son permis de conduire, dont une décision "48 SI" du 31 octobre 2024 constatant un solde nul. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions contre le retrait d'un point pour une infraction du 6 février 2023, ce point ayant été restitué avant l'introduction du recours. Sur le fond, le requérant invoquait une usurpation d'identité suite au vol de son portefeuille pour contester être l'auteur de certaines infractions. La décision applique les articles L. 223-1 et L. 121-3 du code de la route, ainsi que les articles 529 et suivants du code de procédure pénale, rappelant la procédure de requête en exonération à suivre en cas de contestation de l'identité du conducteur.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2412180(TA69-2412180)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A D, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire soudanais contre un permis français. Le tribunal a d’abord écarté le moyen d’incompétence, la signataire de la décision bénéficiant d’une délégation régulière. Sur le fond, il a jugé que le requérant ne justifiait pas de la remise d’un récépissé de demande de titre de séjour portant la mention "reconnu réfugié", condition nécessaire pour faire courir le délai d’échange d’un an prévu par l’article 11 de l’arrêté du 12 janvier 2012. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.

18 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2412033(TA69-2412033)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D E contestant l'arrêté du 5 novembre 2024 par lequel la préfète de l'Ain a suspendu son permis de conduire pour six mois pour conduite sous stupéfiants. Le requérant soulevait notamment des moyens tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance du contradictoire et de diverses irrégularités dans la procédure de dépistage salivaire. Le tribunal a jugé que la décision, signée par un directeur habilité, était régulière et que les conditions de l'article L. 224-2 du code de la route étaient remplies, la suspension étant intervenue dans le délai légal de soixante-douze heures suivant la rétention du permis. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. E.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2504035(TA69-2504035)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire syrien contre un permis français. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable pour cause de tardiveté, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision de refus initiale, notifiée le 12 mars 2024 avec mention des voies et délais de recours, et la décision implicite de rejet du recours gracieux née le 10 juin 2024, n’avaient pas été contestées dans le délai de deux mois. Le requérant n’a pas justifié de sa demande d’aide juridictionnelle pour proroger ce délai.

18 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2502923(TA69-2502923)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du 8 janvier 2025 par laquelle le conseil municipal de Nurieux-Volognat avait décidé d’acquérir par préemption une parcelle. En cours d’instance, le maire a retiré cette délibération par un arrêté du 10 juillet 2025, devenu définitif. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions à fin d’annulation étaient devenues sans objet et qu’il n’y avait plus lieu d’y statuer. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

18 septembre 2025Résumé IA
← Précédent398399400401402403404Suivant →Page 401/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions