LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 431/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2510476(TA69-2510476)

Suspension de refus d'instruction dans la famille. Le tribunal administratif de Lyon rejette la requête de Mme et M. D pour incompétence territoriale. La décision initiale émanait du directeur académique de la Drôme, relevant du ressort du tribunal administratif de Grenoble. Application des articles L. 521-1, L. 522-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative.

22 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2510538(TA69-2510538)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 27 juin 2025 refusant la prolongation d'activité de M. B. Le juge a constaté que la requête en suspension n'avait pas été présentée par une requête distincte de la requête en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. Cette irrecevabilité d'ordre public a conduit au rejet de la demande, sans préjudice pour l'intéressé de présenter une nouvelle demande de suspension dans les formes requises.

22 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2510303(TA69-2510303)

Refus de conditions matérielles d’accueil – Tribunal administratif de Lyon – Désistement de M. A – Donné acte du désistement pur et simple. L’ordonnance, rendue sur le fondement des articles L. 555-1 et R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, constate que rien ne s’oppose à ce désistement et clôt l’instance sans examiner le bien-fondé du refus initial.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2508617(TA69-2508617)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours contre une décision du directeur académique de l’Isère refusant une dérogation pour l’inscription de son enfant dans un collège spécifique. Le juge a constaté que la requête se bornait à transmettre des décisions sans exposer de conclusions, de moyens ou la situation de la requérante. En application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2509574(TA69-2509574)

Recours gracieux déguisé en recours contentieux. Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. D comme manifestement irrecevable. La demande, présentée comme un recours pour excès de pouvoir contre une décision d'affectation scolaire, constitue en réalité un recours gracieux relevant de l'autorité administrative. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2509752(TA69-2509752)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme D contestant la décision du 21 juillet 2025 du directeur académique du Rhône relative à l'affectation de sa fille au lycée. Le juge a estimé que la demande ne constituait pas un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir l'annulation de la décision, mais un simple recours administratif demandant un réexamen de la situation. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée car elle ne tendait pas à saisir la juridiction d'un litige contre une décision.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2509575(TA69-2509575)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’une requête contestant le rejet de sa candidature en licence. Le juge a qualifié cette requête de recours gracieux, et non de recours contentieux, car elle demandait un simple réexamen de la candidature par l’administration. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, faute de décision attaquée.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2507980(TA69-2507980)

Le Tribunal Administratif de Lyon a constaté le désistement de M. B de sa requête en annulation d’un refus d’abroger un arrêté d’expulsion. Ce désistement est intervenu après le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, faute de moyen sérieux, et en l’absence de confirmation de maintien de la requête dans le délai d’un mois prévu par l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L’ordonnance donne acte de ce désistement sans examiner le fond du litige.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2509067(TA69-2509067)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus d’une dérogation à la carte scolaire pour l’inscription d’une élève au collège A. Guy. Par une ordonnance du 21 août 2025, le président de la 3ème chambre a constaté que la requête était un double d’une précédente requête déjà enregistrée, et a ordonné sa radiation du registre du greffe. Cette décision est fondée sur les règles de procédure du code de justice administrative.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508566(TA69-2508566)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours contre la décision du jury du Brevet de technicien supérieur (Métiers des services à l’environnement) de ne pas la déclarer admise à la session 2025. Examinant la requête, le tribunal a constaté qu’elle ne constituait pas un recours contentieux en excès de pouvoir, mais un simple recours gracieux demandant à la rectrice de réexaminer sa situation. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, le tribunal n’étant pas compétent pour statuer sur une demande de réexamen administratif.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2510542(TA69-2510542)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait, en raison de l'urgence liée aux funérailles de sa mère, que la préfète du Rhône soit contrainte de lui délivrer un récépissé l'autorisant à voyager. Le juge a estimé que la demande était sans objet, car une décision implicite de rejet de son titre de séjour était née le 19 juin 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La condition d'urgence et l'atteinte grave à une liberté fondamentale n'ont donc pas été retenues.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2509694(TA69-2509694)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète du Rhône sur la demande de titre de séjour de Mme B. La requérante, ressortissante mongole, invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 433-4 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a constaté que la préfète avait convoqué Mme B pour lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, rendant ainsi la demande de suspension sans objet.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2509698(TA69-2509698)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. et Mme A d’une demande de suspension de la décision du directeur académique de l’Ain affectant leur fille en 6ème au collège Marcel Aymé, au profit du collège Emile Cizain de Montluel. En cours d’instance, l’administration a fait droit à leur demande en affectant l’enfant au collège souhaité. Le juge des référés a constaté que les conclusions à fin de suspension et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné l’Etat à verser 1 000 euros aux requérants au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2509964(TA69-2509964)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme A. La juge a retenu que la condition d'urgence était présumée en raison du refus de renouvellement et de la précarité subie par la requérante. Elle a également estimé que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision était propre à créer un doute sérieux sur sa légalité, en application de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La suspension a été ordonnée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2509986(TA69-2509986)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de l'exécution de décisions implicites de la préfète du Rhône refusant la délivrance d'une carte de résident, d'une carte de séjour pluriannuelle et le renouvellement d'un titre de séjour. Le juge a d'abord relevé que les conclusions dirigées contre les refus de délivrance de carte de résident et de carte pluriannuelle étaient irrecevables, faute pour la requérante d'avoir démontré avoir formulé ces demandes. S'agissant du refus de renouvellement du titre de séjour, le tribunal a appliqué les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2509993(TA69-2509993)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète du Rhône sur la demande de renouvellement de titre de séjour de M. A, ressortissant comorien et parent d'un enfant français. La juridiction a retenu que la condition d'urgence était présumée s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour et que le moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 423-1 et L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2509838(TA69-2509838)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension du refus d'autorisation d'absence formulée par un agent pour participer à une réunion syndicale. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, les requérants ne justifiant pas d'une atteinte grave et immédiate à l'exercice du droit syndical. La requête a également été jugée irrecevable en raison du défaut d'intérêt à agir du syndicat, la demande d'autorisation d'absence devant être présentée individuellement par chaque agent concerné. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 85-397 du 3 avril 1985 relatif à l'exercice du droit syndical dans la fonction publique territoriale.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508863(TA69-2508863)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A B d’un recours contre une délibération du jury de validation des acquis de l’expérience (VAE) refusant la délivrance du diplôme d’État d’aide-soignante. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, faute pour la requérante d’avoir exposé des conclusions et des moyens précis à l’encontre de la décision attaquée, en application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2509888(TA69-2509888)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur la demande du préfet de la Loire, a enjoint à M. et Mme B, déboutés de leurs demandes d'asile par la Cour nationale du droit d'asile, de libérer le logement qu'ils occupaient indûment dans un centre d'accueil. La solution retenue se fonde sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge a constaté que l'occupation sans titre, après une mise en demeure infructueuse, compromettait le bon service public de l'accueil des demandeurs d'asile, caractérisant une situation d'urgence et d'utilité. L'expulsion a été ordonnée sous astreinte de 50 euros par jour de retard, avec autorisation de recourir à la force publique à défaut de libération volontaire.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2509821(TA69-2509821)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) par une chirurgienne-dentiste contestant le refus du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes de reconnaître son aptitude à utiliser le Méopa. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, la décision portant une atteinte grave et immédiate à l'intérêt public de l'accès aux soins spécialisés pour mineurs et à la situation professionnelle de la requérante. Il a également retenu l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'incompétence alléguée de l'ordre et de l'erreur de droit sur les critères de refus. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de l'exécution de la décision attaquée.

21 août 2025Résumé IA
← Précédent428429430431432433434Suivant →Page 431/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions